Anacharsis Опубликовано 27 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2015 Получается для Законодателя "участие в ТОО" и "выход из ТОО" это разные категории. Смотря с какой плоскости посмотреть. Кажется Вы запутались, признаться, не могу понять, что именно Вас так смущает. Чтобы разобраться Вам нужно привести пример того, как законодатель в рамках одной статьи (или даже пункта) / смысловой цепочки разделяет эти понятия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Тоже юрист Опубликовано 27 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2015 Смотря с какой плоскости посмотреть. Кажется Вы запутались, признаться, не могу понять, что именно Вас так смущает. Чтобы разобраться Вам нужно привести пример того, как законодатель в рамках одной статьи (или даже пункта) / смысловой цепочки разделяет эти понятия. ст.35 компетенция Общего собрания акционеров: 10) принятие решения об участии общества в создании или деятельности иных юридических лиц либо выходе из состава участников (акционеров) иных юридических лиц путем передачи (получения) части или нескольких частей активов, в сумме составляющих двадцать пять и более процентов от всех принадлежащих обществу активов; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 27 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2015 Наверно, это не правильно пытаться понять, что какой смысл Законодатель вкладывает в понятие. Закон не философия, и и догадываться, что имелось в виду нельзя. Под понятие "участие в иных товариществах" подразумевается приобретение (начало участия), управление (со всеми подсмыслами-участие) и продажа доли (конец участия) в другом ТОО. Таким образом,на все эти действия, необходимо решения собрания. Да логика подсказывает, что так и должно быть, как указала на это Ахметова наверное не правильно законы писать, таким образом, чтобы потом можно было "...пытаться понять какой смысл Законодатель вкладывает в понятие...". "Закон не философия, и и догадываться, что имелось в виду нельзя." - здесь с Вами полностью согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikich Опубликовано 27 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2015 а вообще, зачем голову морочить, просто руководствйтесь тем законом, под который попадают правоотношения. Нет разделения, значит понятие общее, с которым можно связать все: от покупки - до продажи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anacharsis Опубликовано 27 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2015 ст.35 компетенция Общего собрания акционеров: 10) принятие решения об участии общества в создании или деятельности иных юридических лиц либо выходе из состава участников (акционеров) иных юридических лиц путем передачи (получения) части или нескольких частей активов, в сумме составляющих двадцать пять и более процентов от всех принадлежащих обществу активов; Опять закон об АО. Он вам не подходит в данной ситуации. Однако если уйти от ранее заданной темы и не брать во внимание, что мы что-то говорили о ТОО, то указанный пункт 36 статьи более или менее дает почву для размышлений о возможности приобретения доли в иных юр лицах без решения ОСА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 27 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2015 Опять закон об АО. Он вам не подходит в данной ситуации. Однако если уйти от ранее заданной темы и не брать во внимание, что мы что-то говорили о ТОО, то указанный пункт 36 статьи более или менее дает почву для размышлений о возможности приобретения доли в иных юр лицах без решения ОСА. Зачем цитировать то, что не подходит в данной ситуации, уходить от заданно темы и не брать во внимание, что мы говорим о ТОО? Если уж и говорить про АО, то никакой там особой почвы я не вижу Если не ОСА, то СД Статья 53. Совет директоров 1. Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Законом и (или) уставом общества к исключительной компетенции общего собрания акционеров. 15) принятие решения о приобретении (отчуждении) обществом десяти и более процентов акций (долей участия в уставном капитале) других юридических лиц; В общем 25% - ОСА, 10% - СД, остальное - исп. орган, если иное не установлено уставом и нет признаков крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность Никакого отношения всё это к ТОО не имеет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arman_Bulatov Опубликовано 27 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2015 Кстати, у этого вопроса есть еще решение, не в даваясь в законотворчество! Надо просто посмотреть кто принимал решение о покупке доли (о вхождение в состав учредителей) дочерней ТОО. Это должно быть собрание учредителей материнской компании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.