Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Отдельные сведения, порочащие честь, достоинство


Рекомендуемые сообщения

Статья 143. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

В случае, если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву с обязательным сообщением адресатам о несоответствии действительности содержащихся в этом документе сведений.

Каковы шансы лица, про которого сообщили, что оно придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации, добиться опровержения этих сведений в судебном порядке.

Другими словами, являются ли сведения о нетрадиционной сексуальной ориентации лица - порочащими?

Вики:

Порочащие сведения — это сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицомдействующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Клевета, кстати, тоже определяется порочностью сведений. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каковы шансы лица, про которого сообщили, что оно придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации, добиться опровержения этих сведений в судебном порядке.

Другими словами, являются ли сведения о нетрадиционной сексуальной ориентации лица - порочащими?

Вики:

 

​В какой форме выражены сведения? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Другими словами, являются ли сведения о нетрадиционной сексуальной ориентации лица - порочащими?

Достоинство - это субъективный критерий, основанный на самооценке человека. Соответственно если человек считает, что распространенные сведения о его ориентации  порочат его достоинство  то может требовать опровержения. Если говорить что честь и деловую репутацию, то тут необходимо будет доказать, что мнение окружающих людей так же изменилось после распространения сведений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​В какой форме выражены сведения? 

​Грубо говоря, напишут, что некто имеет пи-астические наклонности

Достоинство - это субъективный критерий, основанный на самооценке человека. Соответственно если человек считает, что распространенные сведения о его ориентации  порочат его достоинство  то может требовать опровержения. Если говорить что честь и деловую репутацию, то тут необходимо будет доказать, что мнение окружающих людей так же изменилось после распространения сведений. 

​Может требовать - это понятно. Не понятно, как отреагирует суд. Если я опубликую в СМИ, к примеру, что  Вася Пупкин имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию, гомосексуален, - расценит ли суд, что это порочащие сведения? 

Если расценит, то чем подтвердит свою точку зрения? Ответьте на этот вопрос - я затрудняюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если на самом деле Вася Пупкин имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию, то суд вряд ли расценит, как порочащие сведения. 

Для того, чтобы сведения были порочащими должны не соответствовать действительности, а в данном случае с Васей всё понятно, то о каком порочащих сведений идет речь?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Если расценит, то чем подтвердит свою точку зрения? Ответьте на этот вопрос - я затрудняюсь.

​Если мы говорим о достоинстве то достаточно заявление самого истца, что он не является представителем нетрадиционной ориентации и распространенные сведения его порочат, после их распространения он испытывает чувства подавленности, стыда, беспомощности от создавшейся ситуации.  Практикуется обращение к врачам с сердечными жалобами с проблемами артериального давления. Полагаю можно будет опереться на заключение психолога, что истец страдает депрессией на фоне сложившейся ситуации. 

Если мы говорим о чести и деловой репутации то думаю необходимы будут свидетельские показания относительно, того что отношение окружающих в отношении истца изменилось. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судят адвоката, который изнасиловал любовника жены и шантажировал его снятым на телефон видео

В Дагестане перед судом предстанет адвокат, который вместе с приятелем снял на телефон сексуальное насилие над любовником своей супруги и потребовал за нераспространение записи 2 млн руб., сообщает пресс-служба СКР.

Адвокат и его знакомый в зависимости от роли каждого обвиняются по п. "а" ч. 2 ст. 132 (иные насильственные действия сексуального характера), ч. 2 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц), п. "б" ч. 3 ст. 163 (вымогательство в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Напомним, что, по версии следствия, адвокат заподозрил свою гражданскую супругу в измене с ее работодателем. 11 октября в Махачкале вместе со своим знакомым они изнасиловали женщину, а потом совершили "насильственные действия сексуального характера" в отношении ее любовника. Свои действия сообщники снимали на камеру мобильного телефона. После этого адвокат отобрал у потерпевшего имевшиеся при нем 200 000 руб., а также потребовал от него еще 2 млн руб. за нераспространение видеозаписи.

Заметив, что потерпевший затягивает с передачей требуемой суммы денег, в конце октября адвокат потребовал переоформить на имя своей матери принадлежащий ему автомобиль Toyota Highlander. С этой целью они поехали в ГИБДД УМВД РФ по Махачкале, однако из-за отсутствия предполагаемой владелицы переоформить машину не смогли.

29 октября в районе парка "имени 50-летия Октября" потерпевший передал адвокату часть требуемой суммы в размере 100 000 руб. После этого юрист был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Внутри машины адвоката BMW Х5 была обнаружена ручная осколочная граната РГД-5.

В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​Если мы говорим о достоинстве то достаточно заявление самого истца, что он не является представителем нетрадиционной ориентации и распространенные сведения его порочат, после их распространения он испытывает чувства подавленности, стыда, беспомощности от создавшейся ситуации.  Практикуется обращение к врачам с сердечными жалобами с проблемами артериального давления. Полагаю можно будет опереться на заключение психолога, что истец страдает депрессией на фоне сложившейся ситуации. 

​Возьмем пример:

Истец заявляет, что ответчик распространил сведения о его любви к собакам. Обычной любви человека к питомцу. И говорит, что распространенные сведения его порочат, после их распространения он испытывает чувства подавленности, стыда, беспомощности от создавшейся ситуации.

Суд сочтет, что это абсурд. Не получится ли так же с сабжем?

Адвокат и его знакомый в зависимости от роли каждого обвиняются по п. "а" ч. 2 ст. 132 (иные насильственные действия сексуального характера), ч. 2 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц), п. "б" ч. 3 ст. 163 (вымогательство в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

​Немного не то, по сабжу только вымогательство:

Статья 181. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суд сочтет, что это абсурд. Не получится ли так же с сабжем?

​При определенных суммах обстоятельствах суд сочтет что быть представителем нетрадиционной ориентации это почетно и только повышает социальный статус истца в глазах общественности. Учитывая, что законодательство РК нейтрально к представителям любой ориентации, суд при вынесении решения будут руководствоваться только своим внутренним убеждением и по сути своим отношением к распространенным сведениям. И где - нибудь в Голландии или другой части толерантной Европы решение суда может состояться не в пользу истца, поскольку относиться там к сообществу ЛГБТ вполне естественно. Но  Казахстан все же постсоветская и плюс ко всему восточная страна, с устоявшейся социальной нетерпимостью к нетрадиционным отношениям и при вынесении решения судья будут опираться на объективно существующее в РК социальное отношение ко всему нетрадиционному. Что бы понять позицию суда по Вашему вопросу достаточно вспомнить недавний скандал с целующимся Абаем и Курмангазы.  

Поэтому полагаю иск надо подавать, и с вероятностью в 80 % вы выиграете дело. 

Лингвистическая экспертиза полагаю вам не поможет, поскольку речь идет не об оскорблении, а о сведениях и в суде необходимо доказать их порочащий, а не оскорбительный характер (конечно если сведения были распространены без применения оскорбительных высказываний).     

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант можете привести в суд в качестве свидетеля девушку истца, которая сообщит, что после распространения сведений постоянно терпит насмешки от окружающих, а родственники и друзья настаивают на разрыве отношения с истцом (полагаю найти такую девушку труда не составит). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

От отца дочери, при каждом разговоре слышу оскорбления разного характера.: обезьяна, тварь, бухарбайка, гулящая, еще куча разных слов уже в то время, как я снова вышла замуж, угрожает сотрудниками полиции, все для якобы видеться с ребенком, при том что видит в разводе дочь 5 дней в неделю, и т.д. что надо для морального ущерба? осудить за клевету как?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования