Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Срок давности исполнения исполнительного документа


Рекомендуемые сообщения

До вступления решения суда (СМЭС) в юр. силу должник оплатил долг, а воит неустойку пока нет. Просит нас не предъявлять исполнительный лист к исполнению. Какие последствия для взыскателя могут быть, если мы не будем предъявлять исполнительный. Нужно ли в последствие после оплаты со стороны должника, подписывать какое-либо соглашение об отсутствие претензий друг к другу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закон Республики Казахстан от 30 июня 1998 года № 253-IОб исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей

Статья 7. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные документы могут быть предъявлены к принудительному исполнению в следующие сроки:

1) судебные приказы и исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, - в течение трех лет;

2. Указанные сроки исчисляются:

1) при исполнении исполнительных листов, выданных на основании судебных актов в части имущественных взысканий, - со дня, следующего после вступления судебного акта в законную силу либо окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, а в случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению, - со дня, следующего после его вынесения;

Если еще какие вопросы, прочтите вышепроцитированный Закон полностью. Его вы можете найти в СПС "ЮРИСТ"*

* На правах рекламы

Изменено пользователем МаксиM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До вступления решения суда (СМЭС) в юр. силу должник оплатил долг, а воит неустойку пока нет. Просит нас не предъявлять исполнительный лист к исполнению. Какие последствия для взыскателя могут быть, если мы не будем предъявлять исполнительный. Нужно ли в последствие после оплаты со стороны должника, подписывать какое-либо соглашение об отсутствие претензий друг к другу.

Предъявлять или непредъявлять исполнительный лист к исполнению, это Ваше право.

Было бы логично, предъявлять исполнительный лист к исполнению, а когда должник исполнит требования указанные в исп. листе, исполнительное производство будет прекращено.

Ст. 20 п.2 Закона Об ИПиССИ

В случаях прекращения исполнительного производства судебный исполнитель выносит об этом постановление и исполнительный документ с соответствующей отметкой направляется в суд или другой орган, выдавший документ. Одновременно подлежат отмене меры обеспечения исполнения. Прекращенное исполнительное производство не может быть начато вновь, за исключением случаев восстановления судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Изменено пользователем Витязь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 months later...

Извиняюсь, что вмешиваю свой вопрос, но мне нужно разобраться...

У меня такая ситуация,

Согласно решению Актауского городского суда от 04.09.1998 года в пользу взыскателя было вынесено решение о взыскании с ТОО сумм в размере 413 214,11и в счет возмещению морального ущерба 3000 тенге.

Вышеуказанное решение суда было отдано на принудительное исполнение в производство судебного исполнителя и возвращено 21.03.2002 года в связи с невозможностью исполнения.

Также определением Актауского городского суда от 02.02.2007 года утверждается, что взыскателем не утрачена возможность предъявления исполнительного документа к должникам, с чем ТОО не согласно.

Согласно подпункту 1. пункта 1. статьи 7 Закона Республики Казахстан от 30 июня 1998 года № 253-I Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей (далее – Закон), Исполнительные документы могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течение трех лет и данные срок исчисляется, согласно подпункту 1пункта 2 статьи 7 Закона, с 14.09.1998 года.

Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 20-1 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 Закона, исполнительное производство по делу взыскателя было окончено 21.03.2002 года, о чем было вынесено постановление судоисполнителя.

Также, ссылаясь на пункт 2 статьи 21 и подпункт 4 пункта 1 статьи 20 Закона, с 21.03.2002 по 02.02.2007 прошло почти пятьь лет, что свидетельствует об истечении трех лет, срока давности исполнения исполнительного документа.

И уменя вопрос, может ли взыскатель все еще претендовать на получение долга через Адм судов и предъявлять к принудительному исполнению?

И еще Адм судов поставил арест на имущество и не снимает из за этого, проавмерны ли действия Адм судов?

Буду очень признателен за разъяснение...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 12 years later...
Гость Балташ юрист
В 05.03.2007 в 12:27, РотерДам сказал:

Извиняюсь, что вмешиваю свой вопрос, но мне нужно разобраться...

У меня такая ситуация,

Согласно решению Актауского городского суда от 04.09.1998 года в пользу взыскателя было вынесено решение о взыскании с ТОО сумм в размере 413 214,11и в счет возмещению морального ущерба 3000 тенге.

Вышеуказанное решение суда было отдано на принудительное исполнение в производство судебного исполнителя и возвращено 21.03.2002 года в связи с невозможностью исполнения.

Также определением Актауского городского суда от 02.02.2007 года утверждается, что взыскателем не утрачена возможность предъявления исполнительного документа к должникам, с чем ТОО не согласно.

Согласно подпункту 1. пункта 1. статьи 7 Закона Республики Казахстан от 30 июня 1998 года № 253-I Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей (далее – Закон), Исполнительные документы могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течение трех лет и данные срок исчисляется, согласно подпункту 1пункта 2 статьи 7 Закона, с 14.09.1998 года.

Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 20-1 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 Закона, исполнительное производство по делу взыскателя было окончено 21.03.2002 года, о чем было вынесено постановление судоисполнителя.

Также, ссылаясь на пункт 2 статьи 21 и подпункт 4 пункта 1 статьи 20 Закона, с 21.03.2002 по 02.02.2007 прошло почти пятьь лет, что свидетельствует об истечении трех лет, срока давности исполнения исполнительного документа.

И уменя вопрос, может ли взыскатель все еще претендовать на получение долга через Адм судов и предъявлять к принудительному исполнению?

И еще Адм судов поставил арест на имущество и не снимает из за этого, проавмерны ли действия Адм судов?

 

Буду очень признателен за разъяснение...

После возврата исполнительного листа взыскателю он имеет право еще раз подать судебникам, но в вашем случае он пропустил сроки подачи исп листа. срок исковой давности составляет 3 года. он пропустил сроки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования