общественные обязанности

[Агата]

Соглсно ст. 149 Трудового Кодекса РК : Работодатель освобождает работников от выполнения трудовых обязанностей на время привлечения их к государственным или общественным обязанностям в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан, с сохранением за ними места работы (должности).

     За выполнение государственных и общественных обязанностей заработная плата работнику выплачивается по месту выполнения указанных обязанностей, но не ниже средней заработной платы по месту основной работы.

Как считаете, ходатайство акимата на участие работника частного ТОО в областном мероприятии "Ак-бидай" будет считаться  общественной обязанностью?Согласие работника разумеется имеется. 

[Urbanus]

ИМХО, нет. Посещение мероприятия не несет в себе характер общественных и гос-х обязанностей. 

[Сов]

В общем пришло письмо акимата с требованием освободить работника от работы с сохранением заработной платы, для участия в спортивных мероприятиях на 5 дней (турнир по вольной борьбе). Кодекс вещает что: 

Статья 124. Гарантии при выполнении работниками государственных или общественных обязанностей

      1. Работодатель освобождает работников от выполнения трудовых обязанностей на время привлечения их к государственным или общественным обязанностям в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан, с сохранением за ними места работы (должности).

Меня терзают смутные сомнения по поводу обоснованности требований акимата. Кто сталкивался с этими самыми "общественными обязанностями", что они такое из себя представляют?

[Куплю_лопату]

В 26.11.2018 в 17:03, Сов сказал:

В общем пришло письмо акимата с требованием освободить работника от работы с сохранением заработной платы, для участия в спортивных мероприятиях на 5 дней (турнир по вольной борьбе). Кодекс вещает что: 

Статья 124. Гарантии при выполнении работниками государственных или общественных обязанностей

      1. Работодатель освобождает работников от выполнения трудовых обязанностей на время привлечения их к государственным или общественным обязанностям в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан, с сохранением за ними места работы (должности).

Меня терзают смутные сомнения по поводу обоснованности требований акимата. Кто сталкивался с этими самыми "общественными обязанностями", что они такое из себя представляют?

Сталкивался только с государственными обязанностями (военная служба).

По своему смыслу данная статья ТК устанавливает, что работник привлекается к общественной обязанности по законам РК. Обязанности участвовать в соревнованиях, согласно закону "О физической культуре и спорте" не имеется, как не имеется и обязанности работодателя освобождать работника на период соревнований.

Хочет работник участвовать в соревнованиях - пусть отпуск берет или отгулы.

А вот такой список даёт кодекс России:  

• осуществление избирательного права;
• исполнение депутатских обязанностей;
• явка в орган предварительного следствия, дознания;
• явка к прокурору или в суд в качестве эксперта, специалиста, свидетеля, потерпевшего, понятого, переводчика;
• участие в судебных заседаниях в качестве представителей общественных организаций и трудовых коллективов, народных заседателей, общественных защитников или обвинителей;
• исполнение других общественных или государственных обязанностей

Данный перечень собственно не противоречит законодательству РК, и соответствующая обязанность работодателя закреплена в конкретных законах.

Так что с письмо акимата считаю не подлежит исполнению. Ну и вообще-то трудовые вопросы рассматривает трудовая инспекция, нет?