Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вопросы по договору купли-продажи в рассрочку


Рекомендуемые сообщения

51 минуту назад, Kate K сказал(а):

а то, что машина, в первый год своего существования, теряет в цене больше стоимости естественного износа, например? Предпринимательский риск продавца? или может все таки что то иное?

давайте разбираться совместно, представим простую ситуацию, заключается договор купли-продажи транспортного средства (далее - ТС), оплата в рассрочку, в течение 36 месяцев, ТС до полной оплаты остается в собственности продавца, договором предусмотрена ответственность только за несвоевременную оплату, все, после года действия договора, Продавец начинает понимать, два факта: 

1. ТС точно не доживет до конца действия договора, так как покупателем на нем на базар ездить, товары развозит (кто видел такие машины, тот поймет);

2. Покупатель точно не сможет оплатить все платежи по договору (поскольку уже канючить о всевозможных отсрочках, платить не регулярно, и не в полном объеме).

как итог: убитая машина и всего часть оплаченных расходов и все это называется убыток, который аналогично и будет взыскиваться, то есть, руководствуясь п. 2. ст. 402 ГК РК согласно которому:

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законодательными актами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

далее, руководствуясь п. 4. ст. 9 ГК РК, взыскиваем с покупателя убытки, так как:

продавец понес убытки и которые в отличии от естественного износа имеют причиннную связь между виновными действиями/бездействиями Покупателя и убытками продавца, в частности:

Под убытками подразумеваются:

-  расходы, которые произведены или должны быть произведены (расходы точно будут, скажем оценка состояния машины,);

-  утрата или повреждение его имущества (человек ездил на машине так и использовал ее таким образом, что повреждения неизбежны, если же таковых нет, но машина при смерти, тогда можно использовать вышеуказанное основание - расходы, которые произведены или должны быть произведены, сделать оценку, оценить стоимость ремонта и выставить счет);

- неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 128
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

это акт какой инстанции? судя по всему не первой. хотелось бы весь акт увидеть ну что поделать. мне моя оценка положений ГК нравится больше))) благо у нас не прецедентное право. как вариант, те же 300

Если такое право есть, в суд идти не надо. Уведомите их об отказе в порядке, предусмотренном договором. Заодно предъявите требование о возврате машины и возмещении убытков. Думаю, вы все равно вынужде

Это вряд ли. О какой задолженности можно говорить, если срок оплаты очередного платежа не наступил?   Хотя, теоретически, если вы докажете, что у вас был другой реальный покупатель за ту же цену, сдел

13 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а):

ТС до полной оплаты остается в собственности продавца,

Смотрите, а по договору КП продавец передал в собственность товар. Как это остается в собственности у продавца?

Вы хотите сказать, что это длящееся исполнение договора? То есть, товар не принадлежит покупателю в течение 36 месяцев, пока он не уплатит полностью? А возможен ли такой вариант, что покупатель перепродаст товар, не уплатив еще старому продавцу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, aslanKUATBEKOV сказал(а):

Смотрите, а по договору КП продавец передал в собственность товар. Как это остается в собственности у продавца?

Вы хотите сказать, что это длящееся исполнение договора? То есть, товар не принадлежит покупателю в течение 36 месяцев, пока он не уплатит полностью? А возможен ли такой вариант, что покупатель перепродаст товар, не уплатив еще старому продавцу?

если имущество было бы передано в собственность, то можно было бы не замарачиваться на возврат, просто взыскать убытки на всю стоимость договора и расходы, а перепродать машину вряд ли возможно, она же находится в собственности у продавца и передано во владение и пользование покупателю, в лизинге обычно накладывали обременение на такое имущество, что бы не возникало даже мысли продать, заложить или еще чего.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В зависимости от обстоятельств стоимостное выражение износа (физического, морального, etc) имущества может быть признана реальным ущербом, причиненным имуществу субъекта.

Полагаю, что выше в этой теме изложено более чем достаточное количество обоснований такому утверждению.

От участия  в бесконечном обсуждении "по кругу" одного и того же вопроса прошу освободить по собственному желанию. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования