Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

уведомление о торгах заложенного имущества


Рекомендуемые сообщения

погасить долг, поучаствовать в торгах, попросить реструктуризацию, зарегистрировать в юстиции отказ от внесудебки(торгов), рефинасировать займ по новоявленной гос программе, оспорить в суде, ничего не делать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если у Вас жилище, в течении 30 дней напишите отказ от внесудебной реализации и зарегистрируйте его в юстиции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...
В 27.08.2015 at 15:17, Remad сказал(а):

погасить долг, поучаствовать в торгах, попросить реструктуризацию, зарегистрировать в юстиции отказ от внесудебки(торгов), рефинасировать займ по новоявленной гос программе, оспорить в суде, ничего не делать...

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по какой статье ГПК  можно признать внесудебную реализацию незаконной или недействительной (по процедуре проведения внес.реализации) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Remad сказал(а):

В порядке искового производства

ст.148-285 ГПК

Сорри.....ГК РК.....ст.158 ?????

В уведомлениях  неверно указан номер договора (чужой) и указан несуществующий предмет залога.... можно по ст.158 ГК РК ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитайте ст318-320, также закон об ипотеке(по недвижимому им-ву). Если найдете нарушения возможно оспорить торги

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо...но не то.... Торги по английскому методу не состоялись, по голландскому не проводились...Но дело в другом - результаты внесудебки приобщаются к исковому  как доказательство, но по процедуре проведения внес.реализации в уведомлении о невыполнении обязательств и уведомлении о проведении торгов указаны не наши номера договоров займа и указан несуществующий предмет залога (жилой дом вместо коммерческой недвижимости)....Вот по этому поводу как признать внесудебку незаконной ? Если по ст. 158 ГК,.... то нарушение процедуры проведения внес.реализации это же не сделка? или сделка? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, R.Rina сказал(а):

В уведомлениях  неверно указан номер договора (чужой) и указан несуществующий предмет залога.... можно по ст.158 ГК РК ?

Забудьте про 158, это здесь не причем.

Цитата

Статья 27. Содержание уведомления о проведении торгов

Уведомление о проведении торгов должно содержать следующие сведения:

1) имя (наименование) и место жительства (место нахождения) залогодателя;

2) имя (наименование) и место жительства (место нахождения) залогодержателя;

3) краткое изложение невыполненных обязательств и общая сумма всех задолженностей залогодателя перед залогодержателем, подлежащих удовлетворению за счет реализации ипотеки;

4) наименование, описание и характеристика недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки и выносимого на торги;

5) время и место проведения торгов;

6) имя (наименование), место жительства (место нахождения) и номер телефона доверенного лица.

Получается в вашем случае торги назначались совсем другого имущества? А продано было ваше? Уведомления были зарегистрированы? Что вообще за имущество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уведомления зарегистрированы, но ничего не продано....По условиям договора банк вначале должен провести внесудебную...Потом подается иск в суд о взыскании и как док-во приводится, что проводилась внес.реализация....А в ней все левое, как писала выше....Вопрос: на основании какой статьи можно признать незаконной или недействительной перед словами " Прошу суд"......?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не пойму вы хотите признать торги недействительными, чтобы протокол торгов который истец прикладывает к доказательствам, был исключен из доказательств? Тем самым чтобы суд отказал о взыскании долга на основании того, что залогодержатель не воспользовался правом взыскания путем внесудебки?

5 минут назад, R.Rina сказал(а):

По условиям договора банк вначале должен провести внесудебную...

что за условие? можете процитировать? как правило внесудебка является правом, а не обязанностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы правильно понимаете...

....в случае невыполнения заемщиком обязательств будет проведена внес.реализация залога....

Спасибо большое,  что проявляете участие....

Там столько нарушений в самом ДБЗ и ДЗ, что можно и нужно по ст.158.....плюс факт про внесудебку....но хотим сначала отдельным иском признать незаконной внес.реализацию, а потом к основному иску приложить определение суда о незаконности....

Изменено пользователем R.Rina
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смысла не вижу, как говорил внесудебка является правом, а не обязанностью. Залогодержатель может и без внесудебки обратиться в суд с иском о взыскании долга. И смысл от того что вы их признаете недействительными?

По нарушениям в договорах это отдельный вопрос, и врядли проведенная внесудебка будет являться основанием для признания дбз или дз недействительными. Смотрите иные основания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования