Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

 Согласно п.4 ст.235 ГПК РК.

По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения. 

Допустим в суде было рассмотрено дело 1 о взыскании долга по договору займа, где суд удовлетворил требования. После чего допустим ответчик прошел все инстанции, но решение суда не было отменено. Ответчик подает в суд самостоятельное исковое заявление и становится истцом по иску о признании данного договора недействительным. Может ли суд со ссылкой на п.4 ст.235 ГПК РК не принять иск, мотивируя это тем, что договор займа был признан доказательством по делу 1 и ему дана оценка, соответственно  данный договор не может быть предметом рассмотрения по делу 2?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования