Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Обжалование решения СМАС


Гость Жанибек

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, пытаюсь обжаловать решение СМАС. В решении СМАС было куча нарушении, вместе с отсутствием протокола. Я обратился в коллегию судей, которая признала нарушение в отсутствие протокола.На основании ответа из апелляционной судебной коллегии я обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о принесении протеста на вступившую  в законную силу судебного  акта, однако Генеральная прокуратура не рассмотрела моего ходатайства и не внесла протеста, хотя согласно  ответа председателя апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам, говорилось: ,Указанные в жалобе доводы о допущенных нарушениях норм процессуального права касаются существа названного гражданского дела, и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства Республики Казахстан. Получается, что ответ апелляционной судебной коллеги об возможности пересмотра решения в порядке ГПК РК не имеют никакого смысла если Генеральная прокуратура не посчитала, что отсутствие протокола может служить основанием для отмены решения суда? Как я могу опротестовать решение СМАС ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы объясните толком и внятно- почему по вступившему в законную силу постановлению суда апелляционной коллегии по гражданским и административным делам необходим пересмотр именно в порядке гражданского судопроизводства? Вроде бы в новом ныне действующем КоАП РК эти вопросы уже урегулированы. 

При чем тут постановление административного суда и гражданское судопроизводство? Как это соотносить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 час назад, Guest Жанибек сказал(а):

Коллеги, пытаюсь обжаловать решение СМАС. В решении СМАС было куча нарушении, вместе с отсутствием протокола. Я обратился в коллегию судей, которая признала нарушение в отсутствие протокола.На основании ответа из апелляционной судебной коллегии я обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о принесении протеста на вступившую  в законную силу судебного  акта, однако Генеральная прокуратура не рассмотрела моего ходатайства и не внесла протеста, хотя согласно  ответа председателя апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам, говорилось: ,Указанные в жалобе доводы о допущенных нарушениях норм процессуального права касаются существа названного гражданского дела, и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства Республики Казахстан. Получается, что ответ апелляционной судебной коллеги об возможности пересмотра решения в порядке ГПК РК не имеют никакого смысла если Генеральная прокуратура не посчитала, что отсутствие протокола может служить основанием для отмены решения суда? Как я могу опротестовать решение СМАС ?

Поясняю : пересмотр нужен так как в решении СМАС куча нарушении, дело было еще в 2014, с тех пор пытаюсь обжаловать решение суда. Обратился в прокуратуру с ходатайством об прокурорском протесте, однако прокуратура отклонила мое ходатайство. Поскольку я несогласен с решением суда хотел подать апелляцию, но в то время существующий КоАП не предусматривал возможности обжалования решении СМАС .Со своим вопросам обратился в коллегию судей г. Алматы , откуда получил ответ, что поскольку отсутствует протокол, я могу обжаловать в порядке  гражданского судопроизводства ( это цитата из ответа с городской коллегии судей). Поскольку  решения СМАС могут быть отменены только через внесение протеста Прокурора, я обратился вновь в прокуратуру, однако и тогда прокуратура отклонила мое ходатайство за отсутствием вновь  открывшиеся обстоятельств. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
В 27 декабря 2015 г. at 13:10, Guest Жанибек сказал(а):

Коллеги, пытаюсь обжаловать решение СМАС. В решении СМАС было куча нарушении, вместе с отсутствием протокола. Я обратился в коллегию судей, которая признала нарушение в отсутствие протокола.На основании ответа из апелляционной судебной коллегии я обратился в Генеральную прокуратуру с ходатайством о принесении протеста на вступившую  в законную силу судебного  акта, однако Генеральная прокуратура не рассмотрела моего ходатайства и не внесла протеста, хотя согласно  ответа председателя апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам, говорилось: ,Указанные в жалобе доводы о допущенных нарушениях норм процессуального права касаются существа названного гражданского дела, и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства Республики Казахстан. Получается, что ответ апелляционной судебной коллеги об возможности пересмотра решения в порядке ГПК РК не имеют никакого смысла если Генеральная прокуратура не посчитала, что отсутствие протокола может служить основанием для отмены решения суда? Как я могу опротестовать решение СМАС ?

Поясняю : пересмотр нужен так как в решении СМАС куча нарушении, дело было еще в 2014, с тех пор пытаюсь обжаловать решение суда. Обратился в прокуратуру с ходатайством об прокурорском протесте, однако прокуратура отклонила мое ходатайство. Поскольку я несогласен с решением суда хотел подать апелляцию, но в то время существующий КоАП не предусматривал возможности обжалования решении СМАС .Со своим вопросам обратился в коллегию судей г. Алматы , откуда получил ответ, что поскольку отсутствует протокол, я могу обжаловать в порядке  гражданского судопроизводства ( это цитата из ответа с городской коллегии судей). Поскольку  решения СМАС могут быть отменены только через внесение протеста Прокурора, я обратился вновь в прокуратуру, однако и тогда прокуратура отклонила мое ходатайство за отсутствием вновь  открывшиеся обстоятельств. 

Народ, у никого нет вариантов...? Предложении..?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В КоАП РК есть глава 47, предусматривающая пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Что Вам мешает подать заявление в суд по таким основаниям? И зачем прибегать к помощи прокуратуры, если такое право имеется и у лица, привлеченного к административной ответственности. Вы сами хоть раз заглядывали в Кодекс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часа назад, Асеке Басеке сказал(а):

В КоАП РК есть глава 47, предусматривающая пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Что Вам мешает подать заявление в суд по таким основаниям? И зачем прибегать к помощи прокуратуры, если такое право имеется и у лица, привлеченного к административной ответственности. Вы сами хоть раз заглядывали в Кодекс?

Уважаемый Асеке Басеке, это пройденный этап. Подал в суд  и даже суд состоялся рассматривая дело, однако решение суда меня удивила в котором было сказано, что суд не может приступить к рассмотрению, поскольку дело подлежит прокурорскому надзору ( хотя суд рассматривал дело больше часа).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования