неосновательное обогащение

[Гость гость]

Добрый день, господа юристы!

Ситуация такая, 

по договору поставки было подписано доп соглашение на уменьшение цены, однако, поставщик все равно выписывал счет-фактуры по старой цене и мы во избежание задержки поставки оплачивали их. Теперь, мы просим их сделать перерасчет, а они отказываются, утверждая, что мы были согласны на эту цену, несмотря на заключенный доп. Насколько возможно, данную ситуацию подвести под главу 48 ГК РК и обязать их вернуть неосновательно обогащенное имущество, то есть наши деньги.

[ОТТО 1945]

22 минуты назад, Guest гость сказал(а):

Добрый день, господа юристы!

Ситуация такая, 

по договору поставки было подписано доп соглашение на уменьшение цены, однако, поставщик все равно выписывал счет-фактуры по старой цене и мы во избежание задержки поставки оплачивали их. Теперь, мы просим их сделать перерасчет, а они отказываются, утверждая, что мы были согласны на эту цену, несмотря на заключенный доп. Насколько возможно, данную ситуацию подвести под главу 48 ГК РК и обязать их вернуть неосновательно обогащенное имущество, то есть наши деньги.

тут думаю можно обойтись и без ссылок на неосновательное обогащение, пишите письмо, указываете на факт заключения допика, указываете на размер фактически оплаченной суммы и суммы подлежащей к оплате и просите вернуть разницу в течение эного срока, после истечения данного срока, иск в суд где также указываете на допик, размер фактически оплаченной суммы и суммы подлежащей к оплате, обязательно скажите что писали письмо и приложите его и просите суд взыскать сумму и все 

[Kleopatra]

Отправьте им акт сверки дополнительно, а  потом уже в суд о взыскании излишне уплаченной суммы в соответствии с допсоглашением.