Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Влияет ли на законность принятого судом решения участие в судебном заседании представителя ответчика без соответствующей доверенности?


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые участники форума!

У меня такой простой вопрос ко всем.

Буквально  перед Новым годом  суд по непонятным причинам трижды откладывал и переносил проведение судебных заседаний. В присутствии представителя суда судья набирала по сотовому телефону номер руководителя РГУ и прямо уговаривала направить в судебное заседание своего представителя. Представитель истца предлагал провести судебное заседание без участия ответчика, раз он надлежащим образом уведомлен о дне и времени проведения судебных заседаний Ведь закон это позволяет. Однако судья отказалась провести судебное заседание без участия ответчика. На четвертое судебное заседание ответчик РГУ снова не явился. Сказали, что начальник в командировке, юрист уволился, некому явиться. Но судья тем не менее объявляет перерыв. Через 2 часа приехала какая-то молоденькая девчушка, не  юрист учреждения. Но приносит эта девчушка доверенность выписанную на юриста, корейца, который, по моему, уволился. Судья, тем не менее, допускает молоденькую девчушку к участию в рассмотрении дела. Тем не менее, получается, что все равно никто от РГУ в судебном заседании реально не принимал участия. 

Девочка принесла  судье не заверенные копии документов-доказательств, которые судья моментально приобщает к делу. А потом    буквально после обеда, сияющая и  довольная,  оглашает решение об отказе в удовлетворении иска.  Решение она изготовила в окончательном виде по делу через  23 дня после его оглашения. В качестве представителя от РГУ, который якобы принимал участие в рассмотрении дела, судья в своем решении указывает данные юриста РГУ, уволившегося незадолго до судебного разбирательства, и доверенность на этого же  юриста.  

Вопрос. 

Влияет ли каким-либо допуск судом к участию в судебном заседании представителя государственного учреждения, не имеющего доверенности на представление интересов учреждения в суде, на законность решения?  Можно ли признавать приобщенные к материалам дела не заверенные ответчиком копии представленных письменных документов недопустимым процессуальным нарушением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Асеке Басеке сказал(а):

Уважаемые участники форума!

У меня такой простой вопрос ко всем.

Буквально  перед Новым годом  суд по непонятным причинам трижды откладывал и переносил проведение судебных заседаний. В присутствии представителя суда судья набирала по сотовому телефону номер руководителя РГУ и прямо уговаривала направить в судебное заседание своего представителя. Представитель истца предлагал провести судебное заседание без участия ответчика, раз он надлежащим образом уведомлен о дне и времени проведения судебных заседаний Ведь закон это позволяет. Однако судья отказалась провести судебное заседание без участия ответчика. На четвертое судебное заседание ответчик РГУ снова не явился. Сказали, что начальник в командировке, юрист уволился, некому явиться. Но судья тем не менее объявляет перерыв. Через 2 часа приехала какая-то молоденькая девчушка, не  юрист учреждения. Но приносит эта девчушка доверенность выписанную на юриста, корейца, который, по моему, уволился. Судья, тем не менее, допускает молоденькую девчушку к участию в рассмотрении дела. Тем не менее, получается, что все равно никто от РГУ в судебном заседании реально не принимал участия. 

Девочка принесла  судье не заверенные копии документов-доказательств, которые судья моментально приобщает к делу. А потом    буквально после обеда, сияющая и  довольная,  оглашает решение об отказе в удовлетворении иска.  Решение она изготовила в окончательном виде по делу через  23 дня после его оглашения. В качестве представителя от РГУ, который якобы принимал участие в рассмотрении дела, судья в своем решении указывает данные юриста РГУ, уволившегося незадолго до судебного разбирательства, и доверенность на этого же  юриста.  

Вопрос. 

Влияет ли каким-либо допуск судом к участию в судебном заседании представителя государственного учреждения, не имеющего доверенности на представление интересов учреждения в суде, на законность решения?  Можно ли признавать приобщенные к материалам дела не заверенные ответчиком копии представленных письменных документов недопустимым процессуальным нарушением?

как вариант можно просто указать, что судья не имел право проводит судебное заседание поскольку отсутствовал законный представитель Ответчика, что в свою очередь влечет за собой незаконность всех принятых решении в данном судебном заседании и уже тем более принятых документов.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минуту назад, ОТТО 1945 сказал(а):

как вариант можно просто указать, что судья не имел право проводит судебное заседание поскольку отсутствовал законный представитель Ответчика, что в свою очередь влечет за собой незаконность всех принятых решении в данном судебном заседании и уже тем более принятых документов.  

А приведенные Вами доводы действительно влияют по закону на решение, принятое судом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Асеке Басеке сказал(а):

А приведенные Вами доводы действительно влияют по закону на решение, принятое судом?

тут наверное правильнее говорит о законности вообще проведения процесса и приобщения документов, суд нарушил не одну статью ГПК, касательно представительства в суде, касательно порядка представления доказательств, нарушена процедура проведения судебного заседания,  учитывая, что фактически в суде была только одна сторона, то суд должен был либо быть перенесен либо проведен заочно, все это приводит к незаконности самого процесса, а значит и к принятым на нем решениям  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Еще один вопрос. Может ли участвовать в судебном заседании в качестве представителя ответчика государственного учреждения его работник, не являющийся юристом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Асеке Басеке сказал(а):

Спасибо. Еще один вопрос. Может ли участвовать в судебном заседании в качестве представителя ответчика государственного учреждения его работник, не являющийся юристом?

 

может

пп.2, п.1, ст.58 ГПК РК

работники юридических лиц - по делам этих юридических лиц, а государственных органов - по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ознакомитесь с протоколом, попросите копии видеозаписей процесса. 

Обращайтесь в апелляцию, во всех красках опишите процесс.

Одновременно жалобу на имя председателя суда направьте (можно еще и лично к нему на прием записаться). 

Нельзя спускать такое поведение.      

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подайте также в областной суд заявление с просьбой дать заключение о наличии в действиях судьи признаков преступления, предусмотренного ст. 418 УК РК.

Аналогичное заявление можно подать в генпрокуратуру.

Только нужно мотивировать ваши доводы. Почитайте практику по этой статье, раньше она была 350 УК РК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2016 at 23:37, Burubek сказал(а):

Подайте также в областной суд заявление с просьбой дать заключение о наличии в действиях судьи признаков преступления, предусмотренного ст. 418 УК РК.

Аналогичное заявление можно подать в генпрокуратуру.

Только нужно мотивировать ваши доводы. Почитайте практику по этой статье, раньше она была 350 УК РК.

Спасибо, посмотрю практику

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Асеке Басеке сказал(а):

Спасибо, посмотрю практику

практики как таковой нет по Казахстану, но судья может конкретно обосрать копыта, узнав, что  генпрокуратура внесла представление о даче заключения о наличии в действиях судьи признаков преступления. Конечно, поступит обычная отписка, но у судьи несколько ночей бессонных будет обеспечено )))

А сколько он(-а) бешбармаков наварит и подарков подарит коллегам из областного, чтобы те написали красивую отписку в генпрокуратуру. После этого судья будет знать, как связываться с Асеке-Басеке ))))

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования