Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Санкция за невыход на работу


Гость Артем

Рекомендуемые сообщения

Для нормального Работодателя показатель неготовность кандидата выйти на новую работу на следующий же день. Каждый ответственный работник обязательно берет минимум неделю на передачу дел. Если работающий кандидат готов уйти без передачи дел, то зачем он нужен вообще на новом месте работы?

Только это является сдерживающим фактором при увольнении для работников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Janar сказал(а):

ненадежность - то есть вы считаете, что данный работник надежен? и "надежно" поступил по отношению к предыдущему работодателю?

 

Причем тут вообще надежность или ненадежность. Перечитайте, пожалуйста мой предыдущий пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

Надо доказывать два обстоятельства:

1) не завершены прием-передача имущества (документации) работодателя;

2) таковое незавершение произошло по вине работника.

1. актируется - 3-4 участника минимум (включая выборного представителя работника)

2. актируется - 3-4 участника минимум (включая выборного представителя работника)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

Надо доказывать два обстоятельства:

1) не завершены прием-передача имущества (документации) работодателя;

2) таковое незавершение произошло по вине работника.

вы думаете, что пригласив более ответственных работников в качестве свидетелей в суд данное обстоятельство установлено не будет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Jouko Lintunen сказал(а):

Причем тут вообще надежность или ненадежность. Перечитайте, пожалуйста мой предыдущий пост.

Хорошо, что не будет являться клеветой? Если бывший Работодатель вышлет копию акта и приказа новому Работодателю?

Изменено пользователем Janar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, я думаю, что если бывший работодатель укажет в своем письме, что работник направил уведомление о расторжении ТД, а затем не явился на работу (с указанием дат), не ответил на запрос работодателя о причинах отсутствия, и ТД с ним был расторгнут по инициативе работодателя за отсутствие на работе, то это не будет являться клеветой. Но при этом такие сведения будут достаточно убедительно доказывать ненадежность работника, хотя такое словосочетание и не будет употребляться в письме.

Кстати, попутно хочу спросить: ну отправил работодатель такому работнику запрос о причинах отсутствия. Но работник ведь может сообщить, что на работу сможет выйти на 1-2 дня с целью передать дела, поскольку является мат.ответственным лицом. И что, тогда уже расторжение по соглашению сторон?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Omega сказал(а):

Коллеги, я думаю, что если бывший работодатель укажет в своем письме, что работник направил уведомление о расторжении ТД, а затем не явился на работу (с указанием дат), не ответил на запрос работодателя о причинах отсутствия, и ТД с ним был расторгнут по инициативе работодателя за отсутствие на работе, то это не будет являться клеветой. Но при этом такие сведения будут достаточно убедительно доказывать ненадежность работника, хотя такое словосочетание и не будет употребляться в письме.

Кстати, попутно хочу спросить: ну отправил работодатель такому работнику запрос о причинах отсутствия. Но работник ведь может сообщить, что на работу сможет выйти на 1-2 дня с целью передать дела, поскольку является мат.ответственным лицом. И что, тогда уже расторжение по соглашению сторон?

наверное, всё же отстранение от работы до выяснения обстоятельств, затем если тишина, то расторжение за отсутствие на работе и ревизия ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Omega сказал(а):

Коллеги, я думаю, что если бывший работодатель укажет в своем письме, что работник направил уведомление о расторжении ТД, а затем не явился на работу (с указанием дат), не ответил на запрос работодателя о причинах отсутствия, и ТД с ним был расторгнут по инициативе работодателя за отсутствие на работе, то это не будет являться клеветой. Но при этом такие сведения будут достаточно убедительно доказывать ненадежность работника, хотя такое словосочетание и не будет употребляться в письме.

Кстати, попутно хочу спросить: ну отправил работодатель такому работнику запрос о причинах отсутствия. Но работник ведь может сообщить, что на работу сможет выйти на 1-2 дня с целью передать дела, поскольку является мат.ответственным лицом. И что, тогда уже расторжение по соглашению сторон?

 

все равно по статье, работник должен был отработать указанный им в заявлении срок, не выполнил, будь любезен быть уволенным по статье, а тот факт, что работник "соизволил" выйти на работу на день-два ну никак его не облагораживает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Janar сказал(а):

Хорошо, что не будет являться клеветой? Если бывший Работодатель вышлет копию акта и приказа новому Работодателю?

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, работодатель в качестве предупреждения пишет правду, приказ и иные документы прикладывать наверное все таки перебор, но вкратце описать действия работника можно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минуту назад, Janar сказал(а):

Хорошо, что не будет являться клеветой? Если бывший Работодатель вышлет копию акта и приказа новому Работодателю?

Бесспорно это не будет являться клеветой. Но мы немного уклонились от темы. ТС спрашивал, какие санкции и меры адм. воздействия работодатель может применить к работнику за то, что тот без соблюдения законного срока оставил оставил свое рабочее место. Конечно работодатель может направить письмо в то место, где ТС предположительно собирается работать с текстом типа "Настоящим письмом уведомляем Вас о том, что гр. Ф.И.О. является ненадежным по следующим причинам..." с приложением копий акта и приказа. Есть еще масса способов "поднагадить" нерадивому с точки зрения работодателя сотруднику. Просто, если ТС уже договорился с будущим работодателем и обсудил все детали предстоящей работы, уведомив его и о том, каким образом уходит с предыдущей работы, то для нового работодателя кляузы предыдущего врятли будут иметь значение.

Изменено пользователем Jouko Lintunen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Jouko Lintunen сказал(а):

будут иметь значение.

А будет ли иметь значение для нового Работодателя приглашение в суд Работника, являвшимся материально-ответственным лицом и не передавшим документы/прочее по акту? В случае обнаружения внеплановой ревизией отсутствие документов/прочего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по моему отклонились...

мер административного взыскания все же нет.

и если работнику все ровно на запись в трудовой, то и уведомление описанного выше характера его смущать не будет.

что касается подачи иска в суд, то, на мой взгляд, это возможно, только если после того, как работник не вышел и не "сдался", будет обнаружена и зафиксирована недостача либо утеря какой-либо важной для работодателя документации.

думаю, это вполне возможно и подстроить работодателю чтобы "попортить кровь", если только работник, перед тем как уйти, документально не передаст имущество и документы, путем вручения через канцелярию работодателя с сопроводительным письмом и отметкой о вручении.   

но этот вариант подстраховки не всегда возможен, потому как могут и не принять... 

 

Изменено пользователем Nikich
редактирование
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Janar сказал(а):

А будет ли иметь значение для нового Работодателя приглашение в суд Работника, являвшимся материально-ответственным лицом и не передавшим документы/прочее по акту? В случае обнаружения внеплановой ревизией отсутствие документов/прочего?

Я не адвокат и не импрессарио ТС, и он наверняка уже не читает эту тему, но если судить с его слов, ТМЦ за ним не числится и перед бухгалтерией он чист.

 

 

Изменено пользователем Jouko Lintunen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Нурике сказал(а):

Возможно ли на срок остатка работы у старого работодателя оформить больничный лист?

Возможно, а также пойти в отпуск, правда с согласия работодателя, с последующим увольнением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а):

вы думаете, что пригласив более ответственных работников в качестве свидетелей в суд данное обстоятельство установлено не будет? 

Так у нас на входе была информация об отсутствии имущества в подотчете:

3 часа назад, Guest Артем сказал(а):

на мне не числятся ТМЦ, перед бухгалтерией я чист

:smile: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто из присутствующих готов взять на работу бухгалтера, который просто не вышел на работу и не передал дела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Александр Чашкин сказал(а):

Так у нас на входе была информация об отсутствии имущества в подотчете:

:smile: 

а документация? которую по закону он должен передать? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Janar сказал(а):

Кто из присутствующих готов взять на работу бухгалтера, который просто не вышел на работу и не передал дела?

Насколько я понимаю новый работодатель сам торопит работника, наверняка осознавая (в том числе о возможных последствиях), что тот должен предупредить действующего как минимум за один месяц.

Изменено пользователем Jouko Lintunen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а):

а документация? которую по закону он должен передать? :rolleyes:

Если он не получал какую-либо документацию работодателя под роспись, то какую документацию он должен передавать? :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

Если он не получал какую-либо документацию работодателя под роспись, то какую документацию он должен передавать? :confused:

ТМЦ и документы это все таки не одно и тоже, он мог получить и договора (в некоторых компаниях бухи хранят договора),папки со счетами-фактурами, актами сверок и иной бух документацией, все это также передается по акту приема передачи и это не говоря о том, что работник элементарно должен вести в курс дела нового работника. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ОТТО 1945 сказал(а):

папки со счетами-фактурами, актами сверок и иной бух документацией, все это также передается по акту приема передачи

Правда?! :shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как Вы думаете, каковы шансы у прежнего работодателя, если он обратится в суд с иском вроде о принуждении ТС доработать остаток срока с выполнением определенного перечня работ по передаче и т.д.?  

т.е. обязать ТС доработать столько-то дней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования