Взяла заём в интернете, не могу его отдать! Грозят взысканием!

[Бакытжан Умаров]

57 минут назад, Ольга** сказал(а):

А подскажите, пожалуйста, некоторые ТОО не хотят сами подавать в суд на меня, а тянут время, говорят вы подавайте в суд. И продолжают начислять пеню и названивать моим знакомым. Имеет ли смысл подавать иск на них самостоятельно раньше о признании п.Оферты недействительными, если совсем не платил по оферте и если платил, но все равно еще должен остался?

Личное мнение, считаю что надо подавать в суд самим.

Отмените пеню (штрафные санкции) и возможно вознаграждение. Есть судебная практика прикладываю файл. В суде можете ссылаться на это решение как право применительной практике.

Как говорится, не ждать с моря погоды. В наше время все может кардинально изменится.

 

RESHENIE CHESTNOE SLOVO K SHaykenov S ZH.pdf

[Ольга**]

Благодарю за быстрый ответ)

[ЕленаЛев]

Добрый день всем! 

Я, также как и многие здесь собравшиеся, взяла займ в Мани Мэн. При чем, первые два раза все прошло благополучно и я  все выплатила в срок. Взяв сумму больше в третий раз, я вернуть ее уже не смогла. Было и так тяжелое финансовое положение,  а тут и еще хуже стало. Вот уже около года я ничего и не плачу. Поступают периодически звонки с требованием погасить долг, с оповещениями об АКЦИИ НЕСЛЫХАННОЙ ЩЕДРОСТИ (это я о списании пени). Платить я не отказываюсь. Понимаю, что затянула со сроками, но ничего пока поделать не могу. 

Все бы ничего, но сегодня 08.12.2017 произошел вопиющий случай! А точнее уже вчера я обнаружила что с моей личной страницы вконтакте некая Светлана Бошенова (имя может быть вымышленным) поделилась моими личными фото на свою страницу, подписав при  этом, что я должник ТОО "Онлайн Финанс" и не беру трубки. 

Я написала ей личное сообщение с вопросом с каких номеров она мне звонила и какое такое право она имеет делиться моими личными фото, при этом писать столь личную информацию.  На что сегодня я получила ответ с номерами телефонов (с которых ЯКОБЫ мне поступали звонки, а я скидывала трубку). С этих номеров я звонков не получала, и решив разобраться, я начала звонить вот по этому номеру 87772450703, 87474831123. Трубку взял парень. Начался разговор. В итоге на мои вопросы: почему они не подают на меня в суд, парень начал кричать, резко перешел на ТЫ и посыпал на меня оскорбления в виде нецензурной брани. Что я могу сделать в этой ситуации? Подскажите. 

Подадут ли они вообще на меня в суд? И когда это может случиться? Долго мне еще получать оскорбления в свой адрес? 

[DjeSoP]

обратитесь с заявлением в правоохранительные органы

[Бакытжан Умаров]

22 минуты назад, ЕленаЛев сказал(а):

Добрый день всем! 

Я, также как и многие здесь собравшиеся, взяла займ в Мани Мэн. При чем, первые два раза все прошло благополучно и я  все выплатила в срок. Взяв сумму больше в третий раз, я вернуть ее уже не смогла. Было и так тяжелое финансовое положение,  а тут и еще хуже стало. Вот уже около года я ничего и не плачу. Поступают периодически звонки с требованием погасить долг, с оповещениями об АКЦИИ НЕСЛЫХАННОЙ ЩЕДРОСТИ (это я о списании пени). Платить я не отказываюсь. Понимаю, что затянула со сроками, но ничего пока поделать не могу. 

Все бы ничего, но сегодня 08.12.2017 произошел вопиющий случай! А точнее уже вчера я обнаружила что с моей личной страницы вконтакте некая Светлана Бошенова (имя может быть вымышленным) поделилась моими личными фото на свою страницу, подписав при  этом, что я должник ТОО "Онлайн Финанс" и не беру трубки. 

Я написала ей личное сообщение с вопросом с каких номеров она мне звонила и какое такое право она имеет делиться моими личными фото, при этом писать столь личную информацию.  На что сегодня я получила ответ с номерами телефонов (с которых ЯКОБЫ мне поступали звонки, а я скидывала трубку). С этих номеров я звонков не получала, и решив разобраться, я начала звонить вот по этому номеру 87772450703, 87474831123. Трубку взял парень. Начался разговор. В итоге на мои вопросы: почему они не подают на меня в суд, парень начал кричать, резко перешел на ТЫ и посыпал на меня оскорбления в виде нецензурной брани. Что я могу сделать в этой ситуации? Подскажите. 

Подадут ли они вообще на меня в суд? И когда это может случиться? Долго мне еще получать оскорбления в свой адрес? 

Могу сказать, что в данной ситуации нарушаются Ваши Конституционные и гражданские права, вы имеете право обратится как в гражданский суд (требовать материальный, моральный вред), также в правоохранительные органы. Однако данная категория дела из общий практики потребует от Вас очень много времени, терпения, сил, упорства идти до конца. В итоги Вы получите внутренние духовное удовлетворение (может кого-нибудь накажут, уволят, удовлетворят иск  и т.д.), но в корне Вы проблему не решите (возврат займа с учетом больших штрафных санкций, пени и т.д.). Рекомендую обратится самим в суд, как ранее писал.  

[Сов]

16 минут назад, Бакытжан Умаров сказал(а):

но в корне Вы проблему не решите (возврат займа с учетом больших штрафных санкций, пени и т.д.)

Ну как не решит. Суд присудит в лучшем случае возврат только основного долга, как указано в вашем приложенном решении. Если конечно встречный иск заявит кредитор в этом же заседании.

В худшем, возврат основного долга и вознаграждение за фактическое пользование предметом займа и пеню (опять же уменьшенную по 297 ГК, если заявит ответчик).

А по оскорблениям - тут чистая "уголовщина".

[ЕленаЛев]

10 минут назад, Сов сказал(а):

Ну как не решит. Суд присудит в лучшем случае возврат только основного долга, как указано в вашем приложенном решении. Если конечно встречный иск заявит кредитор в этом же заседании.

В худшем, возврат основного долга и вознаграждение за фактическое пользование предметом займа и пеню (опять же уменьшенную по 297 ГК, если заявит ответчик).

А по оскорблениям - тут чистая "уголовщина".

проблема в том, что я не могу предоставить доказательства оскорблений. они просто могут сказать, что я наговариваю на них. 

[Бакытжан Умаров]

много времени, терпения, сил, упорства идти до конца

15 минут назад, Сов сказал(а):

Ну как не решит. Суд присудит в лучшем случае возврат только основного долга, как указано в вашем приложенном решении. Если конечно встречный иск заявит кредитор в этом же заседании.

В худшем, возврат основного долга и вознаграждение за фактическое пользование предметом займа и пеню (опять же уменьшенную по 297 ГК, если заявит ответчик).

А по оскорблениям - тут чистая "уголовщина".

Возможно, неправильно выразил мысли письменно, я имел виду, что надо заниматься изначально проблемой имеющийся задолженности по займу подавать в суд на мани мэн и отсудить отмены штрафных санкций, пени, возможно вознаграждения, но основной долг придется в любом случае вернуть.  А то, что было оскорбление, поделилась моими личными фото на свою страницу, подписав при  этом, что я должник ТОО "Онлайн Финанс", для обращения в правоохранительные органы, гражданский суд требует доказательную базу, которая сопровождает себя  в процессе рассмотрения: много времени, терпения, сил, упорства идти до конца.

[Сов]

Да поможет вам аудиозапись. Сделанная после обращения с заявлением в присутствии дознавателя или суда. Никто же не мешает вам еще раз позвонить и выслушать кучу оскорблений, но уже зафиксировать их законным способом.

Помимо этого сами обстоятельства дела - когда должнику звонит коллектор, кто вероятнее всего будет инициатором конфликта и оскорблений? Обычно суд склоняется в пользу должника.

[Азамат111]

Может подать в суд на эти компании как будто вообще не брали займа. а Получили их как материальную помощь безвозмездно. Зашли на сайт отправили сообщение и выиграли эти деньги  или что то подобное. Ведь вы же не писали оферту или договор, фактический они вам это все навязали. Интересно такое прокатит такое в суде?

[Азамат111]

еще одно решение Бостандыкского  суда г.Алматы

Reshenie Absadykova rezol.pdf

[mad lawyer]

39 минут назад, Азамат111 сказал(а):

еще одно решение Бостандыкского  суда г.Алматы

Reshenie Absadykova rezol.pdf

Класс !!! 

[НикАндрей]

А что за пункты в решении признаны недействительными? о чем?

[Александр Чашкин]

В 07.12.2017 at 15:20, Бакытжан Умаров сказал(а):

ПРОШУ СУД:

Признать недействительным п…..Договора займа (оферта) №….. от (дата) 2017 г. заключенного между (Ф.И.О.) и  ТОО (наименование, организации)

Если бы я был судьей, то отказал бы в удовлетворении такого иска полностью.

1 час назад, Азамат111 сказал(а):

еще одно решение Бостандыкского  суда г.Алматы

Reshenie Absadykova rezol.pdf

Интересно будет с мотивировочной частью решения ознакомиться.

... особенно в части решения о признании "незаконными" действий частной компании, осуществляющей действия на основании договора, ... 

[Бакытжан Умаров]

1 час назад, Александр Чашкин сказал(а):

Если бы я был судьей, то отказал бы в удовлетворении такого иска полностью.

 

Увы!!! Это Ваше субъективное мнение, а суд и мы руководствуемся законодательными актами.

Надо понять, что такое заем? кто имеет право предоставлять займы? пределы (утверждены) процентной ставки?

Как они рекламируют обращайтесь  "мы Вам выдадим 100% заем: без подтверждения дохода, с плохой кредитной историей с имеющими кредитами".

Говоря человеческим языком  "загоняют людей в кабалу", "ставят людей на счетчик", которые находятся и так не лучшем материальном положении.

[Александр Чашкин]

2 часа назад, Бакытжан Умаров сказал(а):

суд и мы руководствуемся законодательными актами

можете показать всупившие в силу судебные акты, удовлетворяющие требования такого иска?

[Бакытжан Умаров]

32 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

можете показать всупившие в силу судебные акты, удовлетворяющие требования такого иска?

7517-17-00-2/19819 28.08.2017 Гражданское

Истцы по делу: Товарищество с ограниченной ответственностью "ЧЕСТНОЕ СЛОВО КАЗАХСТАН" Ответчики по делу: ШАЙКЕНОВ САЯТ ЖЕНИСОВИЧ

БАЙМАКУЛОВА САГДАТ НУРБЕКОВНА

28.08.2017 - Начало дела 28.08.2017 - Передано судье 31.08.2017 - Рассмотрение дела 25.09.2017 - Завершение дела 25.09.2017 - Вынесено постановление 01.11.2017 - Решение вступило в силу

33 минуты назад, Александр Чашкин сказал(а):

можете показать всупившие в силу судебные акты, удовлетворяющие требования такого иска?

 

RESHENIE CHESTNOE SLOVO K SHaykenov S ZH.pdf

VOZVRAT APELLYACII CHESTNOE SLOVO SHAYKENOVU.pdf

[Ольга**]

Уважаемые юристы, такой вопрос возник. Смотрели недавно свою выписку по карте, обнаружилось, что перевод денег на карту осуществил физ лицо. Но займ просили у ТОО (причем договора (оферты) как не было таки нет). Спустя некоторое время, делали переводы на ТОО через их сайт (т.е. частично оплатили займ). Теперь нет возможности временно оплачивать и тоо, как говориться, "поставили на счетчик" - долг вырос в 2 раза. Имеют ли они право требовать возврата денег, если они не перечисляли на карту эти денежные средства, а сделал это совершенно постороннее лицо (физ лицо)? и как быть в такой ситуации?

[Александр Чашкин]

2 часа назад, Бакытжан Умаров сказал(а):

7517-17-00-2/19819 28.08.2017 Гражданское

Истцы по делу: Товарищество с ограниченной ответственностью "ЧЕСТНОЕ СЛОВО КАЗАХСТАН" Ответчики по делу: ШАЙКЕНОВ САЯТ ЖЕНИСОВИЧ

БАЙМАКУЛОВА САГДАТ НУРБЕКОВНА

28.08.2017 - Начало дела 28.08.2017 - Передано судье 31.08.2017 - Рассмотрение дела 25.09.2017 - Завершение дела 25.09.2017 - Вынесено постановление 01.11.2017 - Решение вступило в силу

 

RESHENIE CHESTNOE SLOVO K SHaykenov S ZH.pdf

VOZVRAT APELLYACII CHESTNOE SLOVO SHAYKENOVU.pdf

 

Что-то я не увидел среди этих документов решения о признании договора займа недействительным. 

1 час назад, Ольга** сказал(а):

Имеют ли они право требовать возврата денег, если они не перечисляли на карту эти денежные средства, а сделал это совершенно постороннее лицо (физ лицо)? и как быть в такой ситуации?

А мне нравится тенденция: как брать деньги, так нам безразлично, кто и как загнал деньгу на нашу карту, а как возвращать - начинаем "умничать"!  

Ответ на вопрос: в общем случае, если ТОО не давало вам деньги в качестве займа, оно не имеет права требовать у вас возврата суммы займа, т.к. договор займа денег считается заключенным с момента передачи денег, если иное не предусмотерно ГК или соглашением сторон.

Однако, могу предположить, что физ.лицо, передающее вам деньги, действовал в качестве посредника ТОО на основании договора поручения или комиссии, в связи с чем у право требования к вам могло возникнуть и у ТОО.

[Бакытжан Умаров]

13 часа назад, Александр Чашкин сказал(а):

Что-то я не увидел среди этих документов решения о признании договора займа недействительным. 

Александр, надо быть ВНИМАТЕЛЬНЫМ !!!

Мы не признаем полностью Договор займа недействительным.

20 часов назад, Александр Чашкин сказал(а):

  В 07.12.2017 at 15:20, Бакытжан Умаров сказал(а):

ПРОШУ СУД:

Признать недействительным  п…..  Договора займа (оферта) №….. от (дата) 2017 г. заключенного между (Ф.И.О.) и  ТОО (наименование, организации)

Оспариваются отдельные пункты Договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по Договору займа,  а именно: пени (штрафные санкции), возможно вознаграждение.

 

[Азамат111]

Вот и окончательное решение Бостандыкского  суда г.Алматы . Все четко и ясно

Берите кредиты и возвращайте только основной долг через суд.

Reshenie Absadykova-Kredit okonchat.pdf

[Александр Чашкин]

1 час назад, Азамат111 сказал(а):

Вот и окончательное решение Бостандыкского  суда г.Алматы . Все четко и ясно

Могу согласиться с решением только в части о чрезмерно большой неустойке.

 

В остальной части, полагаю, решение следует отменять. Так вывод суда "ответчиком предоставлен заем на условиях срочности, платности и возвратности, что является недопустимым и неправомерным действием со стороны ответчика" - не является основательным, поскольку деятельность ответчика не является банковской деятельностью, а предоставленный истцу заем - не является банковским  , по той причине, что заимодатель не является ни банком, ни ипотечной организацией, ни дочерней организацией национального управляющего холдинга в сфере агропромышленного комплекса (о специальном субъектном составе банковской заемной операции, установленном законодательными актами, есть много обсуждений в архивах этого форума).

 

А часть решения о "признании действий ТОО незаконными" находится за пределами предусмотренных ст.9 ГК РК способов защиты прав.

 

[Ольга**]

19 часов назад, Александр Чашкин сказал(а):

 

 

А мне нравится тенденция: как брать деньги, так нам безразлично, кто и как загнал деньгу на нашу карту, а как возвращать - начинаем "умничать"!  

Ответ на вопрос: в общем случае, если ТОО не давало вам деньги в качестве займа, оно не имеет права требовать у вас возврата суммы займа, т.к. договор займа денег считается заключенным с момента передачи денег, если иное не предусмотерно ГК или соглашением сторон.

Однако, могу предположить, что физ.лицо, передающее вам деньги, действовал в качестве посредника ТОО на основании договора поручения или комиссии, в связи с чем у право требования к вам могло возникнуть и у ТОО.

Александр, я думаю все начинают "умничать", когда люди пытаются разобраться со своими финансовыми проблемами и не надо, пожалуйста, учить меня жизни! За ответ по существу - спасибо.

[Александр Чашкин]

46 минут назад, Ольга** сказал(а):

Александр, я думаю все начинают "умничать", когда люди пытаются разобраться со своими финансовыми проблемами и не надо, пожалуйста, учить меня жизни!

Я только лишь высказывал свое отношение к ситуации: живу в свободной стране и имею право на собственное мнение и его высказывание!  

Кстати, как юрист должен вам напомнить, что помимо невозвращения долгов есть еще много иных других малоприятных обществу способов решения "своих финансовых проблем", в том числе и наказуемых в уголовно-правовом порядке.  

Берегите себя! 

[Ольга**]

1 час назад, Александр Чашкин сказал(а):

Я только лишь высказывал свое отношение к ситуации: живу в свободной стране и имею право на собственное мнение и его высказывание!  

Кстати, как юрист должен вам напомнить, что помимо невозвращения долгов есть еще много иных других малоприятных обществу способов решения "своих финансовых проблем", в том числе и наказуемых в уголовно-правовом порядке.  

Берегите себя! 

а кто вам сказал, что я отказываюсь возвращать долги? я их хочу вернуть законным способом, а не с огромными штрафами!