Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Первый раз в "первый класс"


Рекомендуемые сообщения

Доброе утро, уважаемые гуру юриспруденции. Хотела предложить вам поделиться с новичками и рассказать, помните ли вы свой первый самостоятельный судебный процесс. Давно ли он был, как вы оцениваете уже сейчас, с высота набранного опыта и знаний свое "выступление", что бы хотели изменить, если бы была такая возможность, и на что посоветовали бы вы обратить внимание тем, кому это только предстоит.

Я думаю такая информация может помочь сегодняшним начинающим свое самостоятельное плавание...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, nastasiya сказал(а):

Я думаю такая информация может помочь сегодняшним начинающим свое самостоятельное плавание...

Я не юрист, но несколько раз участвовал в судебных процессах в качестве представителя. Сейчас, когда требования к представителям изменились, не участвую в процессах, только как посетитель. ))) Готовлю жалобы, заявления, исковые и пр. друзьям и знакомым, так сказать, по-дружески.

Всего сразу не пересказать - главное, это знания и умение их применять в полевых условиях. Но суды вас проверят не только на знание, но и на умение убеждать в своей правоте, где-то проявлять твердость и волевой характер. Как правило, наши суды зависимы от множества факторов, потому, если вы в судебной тяжбе столкнетесь со стороной, использующей незаконные механизмы давления и манипуляции судом, такие как связи, коррупционные действия и прочее, то вам придется понимать, что нужно быть очень проницательным и мудрым, разгадывая и угадывая поведение и решения судьи, и где-то тоже использовать рычаги давления, но уже законные, такие как обращения с самыми разнообразными непроцессуальными жалобами в вышестоящие судебные инстанции и органы надзора, чтобы вернуть судебный процесс в нормальное, законное русло.

Одним словом, вам придется забыть красивые фразы из Конституции и различных кодексов о том, что является высшими ценностями, и понять, что один звонок какого-то агашки  может привести к провалу почти выигранное дело. 

Добро пожаловать в казахстанскую судебную систему!!! )))       

 

А по сабжу - не волнуйтесь, всегда в первый раз тяжело, но главное помните, что нельзя грузить всех занудным перечитыванием нескольких страниц материала. Все кратко и по существу. Судья, если не поймет, сама задаст вопросы. И будет их задавать до тех пор, пока не въедет в суть дела. Так что, помните, что краткость - сестра таланта.  

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...
В 12.04.2016 at 11:39, Burubek сказал(а):

Я не юрист, но несколько раз участвовал в судебных процессах в качестве представителя. Сейчас, когда требования к представителям изменились, не участвую в процессах, только как посетитель. ))) Готовлю жалобы, заявления, исковые и пр. друзьям и знакомым, так сказать, по-дружески.

Всего сразу не пересказать - главное, это знания и умение их применять в полевых условиях. Но суды вас проверят не только на знание, но и на умение убеждать в своей правоте, где-то проявлять твердость и волевой характер. Как правило, наши суды зависимы от множества факторов, потому, если вы в судебной тяжбе столкнетесь со стороной, использующей незаконные механизмы давления и манипуляции судом, такие как связи, коррупционные действия и прочее, то вам придется понимать, что нужно быть очень проницательным и мудрым, разгадывая и угадывая поведение и решения судьи, и где-то тоже использовать рычаги давления, но уже законные, такие как обращения с самыми разнообразными непроцессуальными жалобами в вышестоящие судебные инстанции и органы надзора, чтобы вернуть судебный процесс в нормальное, законное русло.

Одним словом, вам придется забыть красивые фразы из Конституции и различных кодексов о том, что является высшими ценностями, и понять, что один звонок какого-то агашки  может привести к провалу почти выигранное дело. 

Добро пожаловать в казахстанскую судебную систему!!! )))       

 

А по сабжу - не волнуйтесь, всегда в первый раз тяжело, но главное помните, что нельзя грузить всех занудным перечитыванием нескольких страниц материала. Все кратко и по существу. Судья, если не поймет, сама задаст вопросы. И будет их задавать до тех пор, пока не въедет в суть дела. Так что, помните, что краткость - сестра таланта.  

Очень интересно!

А можно вопрос?

Если Вы не юрист (не имеете юробразования), то как Вы пишите заявления, ходотайства, жалобы, претензии? На основании общего развития?

Хотя наличие юробразования ничего не значит вообще. В университетах по программе юриспруденции, студентов учат не самому праву, а как вести себя как юрист и навыкам, которые нужны для юриста)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, aslanKUATBEKOV сказал(а):

Если Вы не юрист (не имеете юробразования), то как Вы пишите заявления, ходотайства, жалобы, претензии? На основании общего развития?

Ну, да, я самоучка))) Просто, люблю пофилологизировать. Ну, там разные стилевые формы построчить - сыну помочь сочинение по художественной литературе или обратиться за защитой нарушенных прав и интересов в суды или гос.органы... Могу даже по фене изъясняться, так что, если кому надо будет на лагерь маляву чиркануть - обращайтесь, помогу.)))

Оно, знаете ли, для общего развития помогает. )))

А вот наличие образования сейчас очень актуально - в суд уже не придешь шашкой махать. Без бумажки, как говорится, ты - букашка... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, aslanKUATBEKOV сказал(а):

В университетах по программе юриспруденции, студентов учат не самому праву, а как вести себя как юрист и навыкам, которые нужны для юриста)

интересно это что за институт вас учил не самому праву, а просто вести себя как юрист и что за навыки ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Зоя Петровна сказал(а):

интересно это что за институт вас учил не самому праву, а просто вести себя как юрист и что за навыки ?

Вероятно, имелось ввиду, что акцент делался не на заучивании текущего нормативно-правового контента, а на умение реализовывать юридическую практику в любых правовых системах, в случае эволюции системы права, например.

К примеру, я наблюдаю поведение некоторых специалистов, которые в случае изменения в законодательстве каких-либо ном, внесения новаций, опираются не собственное исследование новелл, а на разъяснение их другими специалистами. 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Зоя Петровна сказал(а):

интересно это что за институт вас учил не самому праву, а просто вести себя как юрист и что за навыки ?

 

49 минут назад, Burubek сказал(а):

Вероятно, имелось ввиду, что акцент делался не на заучивании текущего нормативно-правового контента, а на умение реализовывать юридическую практику в любых правовых системах, в случае эволюции системы права, например.

Бурубек прав, я не совсем выразился понятно. Не зубрить сам голый текст НПА и подзаконных актов, а навыки критического анализа, умение ориентироваться в этой гуще НПА и подзаконных актов и находить нужное для себя, критическое мышление, навыки думать как юрист. Ведь тексты меняются каждый день практически. А вот приобретенные навыки уже не пропьешь, как говорится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Мой "первый раз" был в специализированном экономическом суде по делу о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок (далее - НУГЗ). Как бы, если посмотреть, то для уже ставшего на ноги юриста - это будет как "почистить зубы", но для меня как человека только закончившего ВУЗ было очень интересно и волнительно.

Что я могу посоветовать?

В таких процессах, всё не так уж и сложно. Если Вы хотите выступать как адвокаты из фильмов, то Вам лучше идти в адвокатуру по уголовным делам. А в признаниях НУГЗ, почти 99% дел являются выигрышными.

Главное не волноваться. В суде всё просто. Пришёл, изложил мысли, согласно исковому заявлению. Кое-что добавил, если такие добавления имеются и всё. Если есть факт нарушения законодательства о государственных закупках, то любые слова ответчика не помогут ему избежать попадания в реестр НУГЗ. И весь судебный процесс длится от 5 до 15 минут.

А вот процессы в процессах по гражданским делам, намного интереснее.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...
В 14.09.2016 at 12:04, Sunkar сказал(а):

Мой "первый раз" был в специализированном экономическом суде по делу о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок (далее - НУГЗ). Как бы, если посмотреть, то для уже ставшего на ноги юриста - это будет как "почистить зубы", но для меня как человека только закончившего ВУЗ было очень интересно и волнительно.

Что я могу посоветовать?

В таких процессах, всё не так уж и сложно. Если Вы хотите выступать как адвокаты из фильмов, то Вам лучше идти в адвокатуру по уголовным делам. А в признаниях НУГЗ, почти 99% дел являются выигрышными.

Главное не волноваться. В суде всё просто. Пришёл, изложил мысли, согласно исковому заявлению. Кое-что добавил, если такие добавления имеются и всё. Если есть факт нарушения законодательства о государственных закупках, то любые слова ответчика не помогут ему избежать попадания в реестр НУГЗ. И весь судебный процесс длится от 5 до 15 минут.

А вот процессы в процессах по гражданским делам, намного интереснее.....

Доброго дня. Вы серьезно?) 

Мой первый процесс также был по делу о признании недобросовестным участником государственных закупок, в далеком 2010 году и я выиграл тот процесс. После этого таких процессов было еще примерно 20-25 и в практически в каждом были нарушения но каждый из них я выиграл. Так, что далеко не всегда все так однозначно. 

По сабжу, первое заседание было веселым) я составил отзыв и приложил к нему документы предусмотренные в ГПК, однако в перечне документов раньше не указывались "учредительные", ну и я их соответственно не приложил, что вызвало удивление суда. Из эмоций стоит отметить огромное волнение естественно), но со временем после 20-30 процессов это проходит. 

Посоветовать могу следующее: 

1. По гражданским делам нужно писать и говорить "по существу" потому как в "потоке воды" суд просто может не услышать/увидеть какой-то реально важный момент который должен "сыграть" в Вашу пользу.

2. Внимательность внимательность и еще раз внимательность.

3. Научиться быстро разобраться в сути дела. Так гражданский процесс (если очень сильно упростить) это есть состязание сторон, каждая сторона приводит свои доводы и подтверждающие данные доводы доказательства, суд рассматривает доводы и доказательства каждой из сторон и приходит к определенным выводам на основании которых принимает решение. Поэтому например при изучении иска оппонента Вам нужно (из зачастую значительного объема иска) выделить доводы истца и доказательства их подтверждающие, со своей стороны Вы должны опровергнуть доводы оппонента своими и подтвердить соответствующими доказательствами.           

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мой "первый раз", был весьма болезненным и обидным (знаю как это прозвучало :rolleyes: ), дело было в Бостандыкском суде, судьей был, председатель этого же суда, а судился я против юстиции, от имени юстиции выступала очень эффектная женщина, блондинка, был еще и прокурор, и они еще как то так разместились, что по одно сторону прокурор и ответчик, а по другую я, только-только закончивший универ салага, дело кстати было весьма интересна с точки зрения "поломать голову на досуге", но на практике выглядело как очевидный "висяк", итак суть дела:

Была некая ТОО "Рога и Копыта", в котором было 4 участника, у основного участника, доля составляла 90% УК, остальные 10 % были размазаны среди оставшихся, главным богатством данного ТОО, был земельным участок расположенный в городе Алматы, и здание размещенное на данном участке, в здании обитали некие арендаторы, которые худо бедно платили арендную плату, среди оных был арендатор Иванов (назовем его так, хотя фамилия у него была с намеком на знать), который в один прекрасный день заключил договор купли-продажи доли с основным участником ТОО, сам договор выглядел конечно эффектно, бумага, формата А4 и почему то темно-желтого цвета, на котором было указано буквально следующее, Участник продает, Иванов покупает 90% доли в уставном капитале ТОО "Рога и Копыта", за 10 000 американских друзей, подписи и все!!!, и так сказать в качестве подтверждения факта заключения сделки, уже бывший участник передал учредительные и иные документы ТОО, а это по тем временам целый ворох документов (Устав, свидетельство, учредительный договор, РНН, стат. карта), а также на словах пообещал, что остальные участники ТОО откажутся от своих долей в ТОО в его пользу, что кстати и было сделано, причем в порядке предусмотренным уставом, а именно, участники написали письмо на имя общего собрания участников, в котором отказались от своих долей в пользу Иванова, таким образом, многоуважаемый Иванов стал единственным участником ТОО "Рога и Копыта", да вот загвоздка, то ли в силу чрезмерной занятости, то ли фамилия не позволяла заниматься столь холопским делом как перерегистрация, но сие процедуру он так и не провел. по истечению времени, к нему приходят некие люди и просят его "хозяина" территорию освободить, поскольку ............ здание вместе с участком земли было продано третьему лицу, Иванов начинает естественно беспокоится и выяснять как сие могло приключиться и тут выясняется следующее, участник который продал ему долю, на тот момент благополучно отбыл в на станцию "лучший мир", а его наследница (она же одна из участников ТОО), провела перерегистрацию ТОО, продала (вместе с другими участниками) землю и здание и ЛИКВИДИРОВАЛА ТОВАРИЩЕСТВО !!!            

И вот с этой вот оказией, к нам и пришел Иванов, сразу оговорюсь, в правоохранительные органы Иванов обращался, но ничего так и не добился естественно главной целью Иванова были не деньги, а недвижимость. Наше руководство во главе уважаемого адвоката, оценив материальное состояние клиента, решило немедленно браться за столь интересное дело, после долгих раздумий, был одобрен следующий план действий:

1. Подать в суд на юстицию, оспорив процедуру ликвидации ТОО, поскольку фактическим участником был Иванов и у которого были все документы товарищества на руках, что то типа, а как они провели процедуру без документов и главного участника?  - примечание: на бывших участников подавать не было никакого смысла, поскольку они на момент обращения в суд таковыми не являлись. 

2. Уже в суде, когда значит начнутся жаркие баталий, обратится к суду с ходатайством, о привлечении в любом возможном качестве участников ТОО, и тогда уже вывести всех на чистую воду.

а вот как было на самом деле, в суде разместившись по залу (как указано выше), я дрожащим от волнения голосом значит высказал свою точку зрения, типа, да как вы юстиция вообще работаете, у меня на руках все документы ТОО (договор купли-продажи, заявление других участников показывать было рано, нужны были другие участники), когда как в ваших же документах прописано, что для ликвидации предоставляются оригиналы учредительных документов, и закончив речь, я выпучил глаза и вопросительным жестом обратил взор к судье, призывая его в свидетели творящегося беззакония, Ответчик, устало зевнув, нарочито медленно, вытащила из сумки скоросшиватель (картонная папка без которой была невозможна не одна процедура в юстиции), и вытащила Устав, учредительный договор, РНН, стат. карту ликвидированного ТОО и сообщила судье следующее, такого то числа, к нам обратился представитель ТОО "Рога и Копыта", с просьбой выдать дубликаты документов ТОО, поскольку оригиналы были утеряны!!!, документы были выданы, после уже на основании дубликатов была проведена перерегистрация ТОО (когда участник умер), а затем и ликвидация, по сему, откуда взял Истец документы, которыми он тут размахивает, нам неизвестно, может редиска их сам и украл (читалось в ее глазах), это был НОКАУТ, я конечно немедленно обратился к судье с устным ходатайством с просьбой привлечь бывших участников ТОО для так сказать для полного изучения дела, на что получил ожидаемый отказ, типа у вас был вопрос к юстиции, юстиция вам ответила, тащить еще в суд кого-то не зачем, а потом, судья, прокурор (защитник сирых блин) и Ответчик начали меня в течение 15 минут так сказать и в хвост и гриву, задавая каверзные и обидные вопросы, типа, это где таких юристов готовят? это на какие такие оценки ты учился? это ты вообще как додумался бочку катить на столь уважаемую организацию, дело было  рассмотрено и закрыто, меня выпустили из зала, а потом я еще и на работе получил люлей, мол как я это не догадался попросить перенести рассмотрения дела на другой день (интересно чем бы я это обосновывал бы), вот такой вот "первый раз".

хотя, на деле, дело с точки зрения теории было очень интересным, поскольку даже имея те документы которые были у нас, и даже учитывая отсутствие перерегистрации, дело вполне можно было выиграть.                    

        

Изменено пользователем ОТТО 1945
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
В 06.10.2016 at 13:40, ОТТО 1945 сказал(а):

мой "первый раз", был весьма болезненным и обидным (знаю как это прозвучало :rolleyes: ), дело было в Бостандыкском суде, судьей был, председатель этого же суда, а судился я против юстиции, от имени юстиции выступала очень эффектная женщина, блондинка, был еще и прокурор, и они еще как то так разместились, что по одно сторону прокурор и ответчик, а по другую я, только-только закончивший универ салага, дело кстати было весьма интересна с точки зрения "поломать голову на досуге", но на практике выглядело как очевидный "висяк", итак суть дела:

Была некая ТОО "Рога и Копыта", в котором было 4 участника, у основного участника, доля составляла 90% УК, остальные 10 % были размазаны среди оставшихся, главным богатством данного ТОО, был земельным участок расположенный в городе Алматы, и здание размещенное на данном участке, в здании обитали некие арендаторы, которые худо бедно платили арендную плату, среди оных был арендатор Иванов (назовем его так, хотя фамилия у него была с намеком на знать), который в один прекрасный день заключил договор купли-продажи доли с основным участником ТОО, сам договор выглядел конечно эффектно, бумага, формата А4 и почему то темно-желтого цвета, на котором было указано буквально следующее, Участник продает, Иванов покупает 90% доли в уставном капитале ТОО "Рога и Копыта", за 10 000 американских друзей, подписи и все!!!, и так сказать в качестве подтверждения факта заключения сделки, уже бывший участник передал учредительные и иные документы ТОО, а это по тем временам целый ворох документов (Устав, свидетельство, учредительный договор, РНН, стат. карта), а также на словах пообещал, что остальные участники ТОО откажутся от своих долей в ТОО в его пользу, что кстати и было сделано, причем в порядке предусмотренным уставом, а именно, участники написали письмо на имя общего собрания участников, в котором отказались от своих долей в пользу Иванова, таким образом, многоуважаемый Иванов стал единственным участником ТОО "Рога и Копыта", да вот загвоздка, то ли в силу чрезмерной занятости, то ли фамилия не позволяла заниматься столь холопским делом как перерегистрация, но сие процедуру он так и не провел. по истечению времени, к нему приходят некие люди и просят его "хозяина" территорию освободить, поскольку ............ здание вместе с участком земли было продано третьему лицу, Иванов начинает естественно беспокоится и выяснять как сие могло приключиться и тут выясняется следующее, участник который продал ему долю, на тот момент благополучно отбыл в на станцию "лучший мир", а его наследница (она же одна из участников ТОО), провела перерегистрацию ТОО, продала (вместе с другими участниками) землю и здание и ЛИКВИДИРОВАЛА ТОВАРИЩЕСТВО !!!            

И вот с этой вот оказией, к нам и пришел Иванов, сразу оговорюсь, в правоохранительные органы Иванов обращался, но ничего так и не добился естественно главной целью Иванова были не деньги, а недвижимость. Наше руководство во главе уважаемого адвоката, оценив материальное состояние клиента, решило немедленно браться за столь интересное дело, после долгих раздумий, был одобрен следующий план действий:

1. Подать в суд на юстицию, оспорив процедуру ликвидации ТОО, поскольку фактическим участником был Иванов и у которого были все документы товарищества на руках, что то типа, а как они провели процедуру без документов и главного участника?  - примечание: на бывших участников подавать не было никакого смысла, поскольку они на момент обращения в суд таковыми не являлись. 

2. Уже в суде, когда значит начнутся жаркие баталий, обратится к суду с ходатайством, о привлечении в любом возможном качестве участников ТОО, и тогда уже вывести всех на чистую воду.

а вот как было на самом деле, в суде разместившись по залу (как указано выше), я дрожащим от волнения голосом значит высказал свою точку зрения, типа, да как вы юстиция вообще работаете, у меня на руках все документы ТОО (договор купли-продажи, заявление других участников показывать было рано, нужны были другие участники), когда как в ваших же документах прописано, что для ликвидации предоставляются оригиналы учредительных документов, и закончив речь, я выпучил глаза и вопросительным жестом обратил взор к судье, призывая его в свидетели творящегося беззакония, Ответчик, устало зевнув, нарочито медленно, вытащила из сумки скоросшиватель (картонная папка без которой была невозможна не одна процедура в юстиции), и вытащила Устав, учредительный договор, РНН, стат. карту ликвидированного ТОО и сообщила судье следующее, такого то числа, к нам обратился представитель ТОО "Рога и Копыта", с просьбой выдать дубликаты документов ТОО, поскольку оригиналы были утеряны!!!, документы были выданы, после уже на основании дубликатов была проведена перерегистрация ТОО (когда участник умер), а затем и ликвидация, по сему, откуда взял Истец документы, которыми он тут размахивает, нам неизвестно, может редиска их сам и украл (читалось в ее глазах), это был НОКАУТ, я конечно немедленно обратился к судье с устным ходатайством с просьбой привлечь бывших участников ТОО для так сказать для полного изучения дела, на что получил ожидаемый отказ, типа у вас был вопрос к юстиции, юстиция вам ответила, тащить еще в суд кого-то не зачем, а потом, судья, прокурор (защитник сирых блин) и Ответчик начали меня в течение 15 минут так сказать и в хвост и гриву, задавая каверзные и обидные вопросы, типа, это где таких юристов готовят? это на какие такие оценки ты учился? это ты вообще как додумался бочку катить на столь уважаемую организацию, дело было  рассмотрено и закрыто, меня выпустили из зала, а потом я еще и на работе получил люлей, мол как я это не догадался попросить перенести рассмотрения дела на другой день (интересно чем бы я это обосновывал бы), вот такой вот "первый раз".

хотя, на деле, дело с точки зрения теории было очень интересным, поскольку даже имея те документы которые были у нас, и даже учитывая отсутствие перерегистрации, дело вполне можно было выиграть.                    

        

:lol: мдааа поучительная история)) А мое первое дело скоро будет, мандражирую конечно жестко))) А речь идет о взыскании с контрагента семи лимонов. В студенческие годы в суде участвовал как прокурор, судья(постановочно), а теперь придется на практике:blackeye:. Заплатил гос. пошлину на сумму свыше 200 тыш, Шеф говорит вот круто будет если срубим 7 лимонов:nunu:. Я ему говорю Басике то да сё, что шансы фифти на фифти, а он будто "Ты че бл*? Мы же 200 тыш заплатили за тебя, давай гоу порви их" :lol:. Вот зубрю каждый день ГК и ГПК.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, akymmm сказал(а):

:lol: мдааа поучительная история)) А мое первое дело скоро будет, мандражирую конечно жестко))) А речь идет о взыскании с контрагента семи лимонов. В студенческие годы в суде участвовал как прокурор, судья(постановочно), а теперь придется на практике:blackeye:. Заплатил гос. пошлину на сумму свыше 200 тыш, Шеф говорит вот круто будет если срубим 7 лимонов:nunu:. Я ему говорю Басике то да сё, что шансы фифти на фифти, а он будто "Ты че бл*? Мы же 200 тыш заплатили за тебя, давай гоу порви их" :lol:. Вот зубрю каждый день ГК и ГПК.   

Желаю удачи.Сообщите результат!:hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, akymmm сказал(а):

Вот зубрю каждый день ГК и ГПК.   

Как говорят в далекой Америкосии: hang in there, что в переводе на наш великий и могучий значит "держись, не сдавайся".

 

скачанные файлы.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Ну что сказать, суд удовлетворил мои исковые требования частично. Однако, радуюсь как слон! Так как это было мое первое дело которое я взялся) На подготовке мандражировал конечно жестко) руку тряслись, голос был как у 5 летней девочки, хотя у меня голос грубый баритон))) В общем пошел в назначенное время, секретарь пригласила в кабинет. Зашел поприветствовал судью, они запись включили. И началось дело такое то против такого то. Ответчик не пришел, судья решила заочно рассмотреть дело. Рассмотрели дело по существу, встал и зачитал свои требования что так то, вот не плотят и вообще они бессовестные. Судья изучила и перешли к прениям, там так же просил взыскать долг со штрафом. В общем после прении меня выгнали с кабинета и заставили ждать в коридоре. Стоял где то 5 минут и бац секретарь вышла и говорит заходите, ну зашел встал и судья объявила решение: Именем РК и тд, удовлетворить иск частично в такой то сумме ... В общем выключили видеозапись, судья сказала: у вас слишком большая сумма штрафа и могли бы подать 2 года назад, ну я ей сказал что примерно знал что так и будет, поблагодарил и вышел. И опять как маленькая девочка в душе так радовался и да до сих пор сижу довольныыыыыый на работе) Шеф так же похвалил! Воооооооот. Вечером обязательно надо отметить! :bum: P/S: Большое спасибо ОТТО 1945! :t2015:За оказанную помощь! Хоть и не видел вас в живую, склоняю перед вами голову! Век буду помнить) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, akymmm сказал(а):

:bum: P/S: Большое спасибо ОТТО 1945! :t2015:За оказанную помощь! Хоть и не видел вас в живую, склоняю перед вами голову! Век буду помнить) 

Пришел с работы уставший, а тут слова благодарности,  приятно черт побери :rolleyes:, был рад помочь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, akymmm сказал(а):

в душе так радовался и да до сих пор сижу довольныыыыыый на работе

Поздравляю! Победа - это всегда приятно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 years later...

Очень хорошо помню свой первый процесс. 2015 год. 8 апреля я устроился на работу в налоговую нашего небольшого городка юристом. Это была моя первая работа в юр.направлении, поэтому я не очень понимал что и как делать (а в универе я учился спустя рукава). 10 апреля меня отправили на процесс в СМЭС. Мы ответчики. Истец крупнейшая компания в нашей области. Вопрос: возмещение исторических затрат (НДПИ). Если кто-то помнит, то в 2015 или 2014 году все вдруг начали начислять суммы за истор.затраты, а суммы там исчислялись в долларах и составляли миллиарды в переводе на тенге. Со стороны истца приехали: начальник юридического отдела, главный бухгалтер и юрист, которого наняли для этого дела (седовласый старик, который на процесс прилетал на самолете, преодолевая 1000 км.). 

Начался процесс, они выступили. Я задал пару вопросов, юрист-старик отвечал очень жестко, иногда с насмешкой. Потом слово дали мне, я прочитал отзыв. И тут посыпались вопросы. Старик-юрист давил всеми способами знанием, опытом, авторитетом. Любой мой ответ не принимал, т.к. просил ссылки на статьи. Короче, меня разнесли в пух и прах в суде. 

Повезло, что прокурор попалась очень грамотная (я таких грамотных как она больше нигде не встречал), за счет ее вопросов удалось не проиграть процесс полностью (хотя по итогу мы в верховном выиграли по всем вопросам. Уверен, там вмешались люди сверху, т.к. бюджет надо было пополнять).  

А с начальником их юридического отдела мы в итоге сдружились и потом у нас еще много процессов с ними было :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования