Гость Жанелечка Опубликовано 19 Апреля 2016 Жалоба Share Опубликовано 19 Апреля 2016 всем здравствуйте. суть дела такова: исполнитель по договору на проведение монтажных работ получил предоплату по договору и ..пропал... бух. документы - акт выполненных работ подписывать отказывается. решили подать в суд - предмет иска - о возврате ден. средств по договору (т. е. предоплаты). я считаю данный предмет надлежащим, но директор говорит подавай на "понуждение подписать доки". считаю такой предмет иска незаконным, т.к . это не договор, чтобы кого-то понуждать... у кого какие мысли? кто прав в данной ситуации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 19 Апреля 2016 Жалоба Share Опубликовано 19 Апреля 2016 40 минут назад, Guest Жанелечка сказал(а): у кого какие мысли? даже если предположить, что судья обяжет Исполнителя подписать документы (что действительно было бы странно), это не дает гарантии выполнения данным субъектом своих обязательств по договору, сегодня подпишет, а завтра опять в бега, и что делать? опять подавать в суд, с требованием обязать Ответчика не бегать, а надлежащим образом выполнять взятые на себя обязательства, действительно лучше возвратить деньги и забыть о таком контрагенте как о плохом сне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адильжан Аскар Опубликовано 19 Апреля 2016 Жалоба Share Опубликовано 19 Апреля 2016 27 минут назад, Guest Жанелечка сказал(а): всем здравствуйте. суть дела такова: исполнитель по договору на проведение монтажных работ получил предоплату по договору и ..пропал... бух. документы - акт выполненных работ подписывать отказывается. решили подать в суд - предмет иска - о возврате ден. средств по договору (т. е. предоплаты). я считаю данный предмет надлежащим, но директор говорит подавай на "понуждение подписать доки". считаю такой предмет иска незаконным, т.к . это не договор, чтобы кого-то понуждать... у кого какие мысли? кто прав в данной ситуации. в какие сроки подрядчик должен был приступить к работе после поступления предоплаты? мое мнение если заказчик осуществил предоплату, а подрядчик не приступил в оговоренные сроки к выполнению работ, и в целом уклоняется от исполнения обязательств по договору, на лицо неправомерное пользование чужими деньгами... Я бы направил письменную претензию заказным письмом (с уведомлением) в претензии указал бы срок исполнения своих требований, выждал его окончание, и в случае неисполнения требований по претензии, подал бы иск о взыскании суммы предоплаты по договору... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдарчик Опубликовано 19 Апреля 2016 Жалоба Share Опубликовано 19 Апреля 2016 49 минут назад, Guest Жанелечка сказал(а): всем здравствуйте. суть дела такова: исполнитель по договору на проведение монтажных работ получил предоплату по договору и ..пропал... бух. документы - акт выполненных работ подписывать отказывается. решили подать в суд - предмет иска - о возврате ден. средств по договору (т. е. предоплаты). я считаю данный предмет надлежащим, но директор говорит подавай на "понуждение подписать доки". считаю такой предмет иска незаконным, т.к . это не договор, чтобы кого-то понуждать... у кого какие мысли? кто прав в данной ситуации. срок действия договора какой? до какого дня? письмо пишите конечно же о не выполнении условий договора..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.