Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день коллеги!

Все перерыла не нашла, но может просмотрела, поэтому спрашиваю у вас.

Ситуация следующая: Один кредитор, один должник, между ними имеются несколько заключенных договоров купли-продажи в рассрочку, к каждому договору прилагается график с суммой ежемесячного платежа. Должник вносит по одному договору сумму, большую, чем ежемесячный платеж, кредитор гасит платеж по данному договору, а остаток направляет на погашение платежа по другому договору, срок которого уже подошел. 

Внимание вопрос: есть ли статья, которая конкретно разрешает кредитору, при погашении однородных обязательств должником, остаток суммы платежа по одному договору направлять на погашение платежа по другому договору.

Заранее благодарю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Элина сказал(а):

Заранее благодарю.

немного натянуто за уши, но пункты 2 и 3 статьи 475 ГК РК, похожи. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд  это положение из ГК подойдет: 

Цитата

 

 

Статья 338-1. Общие положения об удержании

1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникающие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ОТТО 1945 сказал(а):

немного натянуто за уши, но пункты 2 и 3 статьи 475 ГК РК, похожи. 

Здравствуйте ОТТО, немного похоже, но у нас же не поставка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Элина сказал(а):

Здравствуйте ОТТО, немного похоже, но у нас же не поставка

по этому и написал, что за уши, с другой стороны, поставка это одна из разновидностей купли-продажи, а значит в теории можно использовать норму по аналогии, ну или совсем просто уведомить должника о проведенной операции и предложить закрепить такое вот распределение средств каким нибудь соглашением. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а):

по этому и написал, что за уши, с другой стороны, поставка это одна из разновидностей купли-продажи, а значит в теории можно использовать норму по аналогии, ну или совсем просто уведомить должника о проведенной операции и предложить закрепить такое вот распределение средств каким нибудь соглашением. 

Уже не закрепишь, поздно. 

Статья 5. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 1 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Можно будет на эту статью сослаться? Но отношения по купле-продаже в рассрочку вроде бы как урегулированы законодательством.

1 час назад, Дмитрий Горбунов сказал(а):

На мой взгляд  это положение из ГК подойдет: 

И Вам здравствуйте Дмитрий. Смотрела эту статью, думаю не подходит, там про вещь сказано.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Элина сказал(а):

Но отношения по купле-продаже в рассрочку вроде бы как урегулированы законодательством.

 

9 минут назад, Элина сказал(а):

Можно будет на эту статью сослаться?

смело ссылайтесь на эту статью и на нормы 475 ГК РК, поскольку вопрос, что делать с деньгами поступившими сверх необходимого данной главой статьи не урегулированны, вы применили аналогию со схожей главой ГК РК.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Статья 115. Виды объектов гражданских прав

 

2-1. К деньгам и правам (требованиям) по денежному обязательству (правам требования по уплате денег) применяется соответственно правовой режим вещей или имущественных прав (требований), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа обязательства.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ОТТО 1945 сказал(а):

 

смело ссылайтесь на эту статью и на нормы 475 ГК РК, поскольку вопрос, что делать с деньгами поступившими сверх необходимого данной главой статьи не урегулированны, вы применили аналогию со схожей главой ГК РК.  

Спасибо ОТТО за ответы.

 

11 час назад, Дмитрий Горбунов сказал(а):

 

Спасибо Вам Дмитрий.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования