Ситуационные задачи и решения по юриспруденции

[Temirkhan]

Доброго времени суток всем, друзья!!! Недавно зарегистрировался на форуме и заметил (может ошибаюсь) что нет раздела посвященный ситуационным задачкам и правильным ответам на них.Как вы понимаете для начинающего юриста это нужно для оттачивания навыка. Очень хотелось бы чтобы вместе задавали и обсуждали ответы по ним, ведь многие ситуации берутся из жизни (из своей практики), пишите задачи из любой области юриспруденции.  Давайте,друзья, поможем друг другу:) Кто За?  

[Amanzholoff]

Советую почитать "Занимательную юриспруденцию" Анатолия Тилле (ну если интересно).

Почти 60% тем форума можно отнести к задачам. На то он и форум. Так, что дерзайте.

[Нуржан]

Гости ежедневно просят помощи и задают интересные вопросы. Чем не задачка? Тем более вопросы и задачи, как вы говорите, из жизни. С другой стороны, практика иногда пугает своей несхожестью с выводами теории, чем и занимает.

[Агата]

весь форум чем не задачки?

[Albinka]

14 часа назад, Amanzholoff сказал(а):

Советую почитать "Занимательную юриспруденцию" Анатолия Тилле (ну если интересно).

Почти 60% тем форума можно отнести к задачам. На то он и форум. Так, что дерзайте.

Здравствуйте!

Последовав Вашему совету начала читать эту книгу. Очень интересная. Только в электронной версии очень уж неудобно.

Не подскажете где можно приобрести?

В целом, какие книжные магазины или сайты нацелены на продаже юридической литературы?

И если не сложно порекомендуйте еще какую-либо литературу в сфере юриспруденции.

Особенно, которые помогли бы новичкам.
 

[Karinka33]

Здравствуйте, хотела бы узнать, может кто знает - есть ли полезные задачки - должна провести семинар у студентов, хотелось бы что-то интересное)

[Нуржан]

Навскидку: соотношение президентской формы правления в РК и монархии Великобритании. 

Попробуйте разложите на составные и найдите признаки демократии в республике и такие же признаки в (внимание вопрос) в монархии.

ЗЫ: все совпадения случайны.

[Temirkhan]

В 28.04.2016 at 02:29, Amanzholoff сказал(а):

Советую почитать "Занимательную юриспруденцию" Анатолия Тилле (ну если интересно).

Почти 60% тем форума можно отнести к задачам. На то он и форум. Так, что дерзайте.

Спасибо за совет. Прочитал. Понравилось. И почему нам на юрфаке не рекомендовали эту книгу?))

[Aigerim Erkinkyzy]

 

Прошу помочь решить задачи??

 

 

1. Желая избавиться от своего мужа-алкоголика, Ахметова приобрела сильнодействующий яд и подмешала его в бутылку с коньяком. Отправляясь в командировку в Тбилиси, Ахметов взял бутылку с собой. По прибытии на место, в гостинице, вместе с Искакокым они распили коньяк, в результате чего Искаков скончался, а Ахметову был причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли привлечение Ахметова к уголовной ответственности? Если да, то по законам какого государства? Ответ обоснуйте.

 

2. В состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения и навыков управления транспортными средствами, Косаев,  управляя с разрешения водителя Петрова автобусом, двигавшимся со скоростью 50 км/час, на улице поселка совершил наезд на Баишеву. В результате наезда Баишева от полученных повреждений скончалась на месте происшествия, а Петрову был причинен тяжкий вред здоровью. После наезда Косаев, проехав несколько метров, бросил автобус, скрылся в общежитии, не оказав помощи потерпевшим. Определите все виды объектов совершенных Косаевым преступлений. Какая форма обвинения предписана по данному уголовному делу.

[Burubek]

9 часов назад, Aigerim Erkinkyzy сказал:

 

1. Желая избавиться от своего мужа-алкоголика, Ахметова приобрела сильнодействующий яд и подмешала его в бутылку с коньяком.

Капец. Я от Ахметовой такого не ожидал.

9 часов назад, Aigerim Erkinkyzy сказал:

 

Прошу помочь решить задачи??

 

 

1. Желая избавиться от своего мужа-алкоголика, Ахметова приобрела сильнодействующий яд и подмешала его в бутылку с коньяком. Отправляясь в командировку в Тбилиси, Ахметов взял бутылку с собой. По прибытии на место, в гостинице, вместе с Искакокым они распили коньяк, в результате чего Искаков скончался, а Ахметову был причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли привлечение Ахметова к уголовной ответственности? Если да, то по законам какого государства? Ответ обоснуйте.

 

2. В состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения и навыков управления транспортными средствами, Косаев,  управляя с разрешения водителя Петрова автобусом, двигавшимся со скоростью 50 км/час, на улице поселка совершил наезд на Баишеву. В результате наезда Баишева от полученных повреждений скончалась на месте происшествия, а Петрову был причинен тяжкий вред здоровью. После наезда Косаев, проехав несколько метров, бросил автобус, скрылся в общежитии, не оказав помощи потерпевшим. Определите все виды объектов совершенных Косаевым преступлений. Какая форма обвинения предписана по данному уголовному делу.

1. Тут сложно ответить. Смотря какими доказательствами и версиями оперирует следствие. Если Ахметов выкарабкается и сможет доказать, что бутылку привез из дома, то, скорее всего, экспертиза сможет выявить следы яда в его доме и доказать причастность жены. Все будет вестись по законам Грузии, согласно принципу территориальности совершения преступления.

2. Тут и административка, и уголовка.

1) Управление авто в нетрезвом состоянии

2) Передача управления лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения

3) Совершение ДТП, повлекших смерть людей (УК)

4) Оставление места происшествия

5) Неоказание первой помощи

6) Оставление в опасности (УК)

7) ах, да. управление транспортным средством без права управления 

и 8) передача управления лицу, не имеющему права управления

Форма обвинения публичная (смерть человека), по-моему.

Изменено 24 Октября 2018 пользователем Burubek

[Ruslan85]

В 24.10.2018 в 02:01, Aigerim Erkinkyzy сказал:

2. В состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения и навыков управления транспортными средствами, Косаев,  управляя с разрешения водителя Петрова автобусом, двигавшимся со скоростью 50 км/час, на улице поселка совершил наезд на Баишеву. В результате наезда Баишева от полученных повреждений скончалась на месте происшествия, а Петрову был причинен тяжкий вред здоровью. После наезда Косаев, проехав несколько метров, бросил автобус, скрылся в общежитии, не оказав помощи потерпевшим. Определите все виды объектов совершенных Косаевым преступлений. Какая форма обвинения предписана по данному уголовному делу.

ч.3,4 ст. 346,347  УК РК 

родовой объект - транспортные уголовные правонарушения

непосредственный объект -   Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством такому лицу или допуск к управлению транспортным средством такого лица, 

Оставление места дорожно-транспортного происшествия

форма обвинения - публичная (ч.6, ст. 32 УПК РК)

[Гость Лейла]

З А Д А Ч А  1

Следователь, признав, что все следственные действия по делу выполнены, а собранных доказательств достаточно для составления обвинительного акта, составил обвинительный акт и направил дело через прокурора в суд. Прокурор, ознакомившись с делом, поступившим с обвинительным актом, возвратил дело для производства дополнительного следствия ввиду его неполноты, а именно – неустановление личности потерпевшего. 

Следователь не согласился с указаниями прокурора и написал жалобу вышестоящему прокурору, указав, что подозреваемый сознался в совершении преступления, предусмотренного ст.99 ч.1 УК РК. Признательные показания подозреваемого подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, а установление личности потерпевшего не входит в предмет доказывания.

1. Законны ли действия прокурора, возвратившего дело на доследование?

2. Правомерны ли действия следователя?

З А Д А Ч А  2

Кабаев М. был задержан при совершении хулиганских действий в трамвае сотрудником полиции, который установил личности всех 18 пассажиров трамвая и уведомил их о том, что они будут вызваны и допрошены в качестве свидетелей.

1. Что такое пределы доказывания?

2. Как соотносятся понятия «пределы доказывания» и «предмет доказывания»?

3. Есть ли необходимость допрашивать всех пассажиров в качестве свидетелей?

 

[Burubek]

17 часов назад, Гость Лейла сказал:

Законны ли действия прокурора, возвратившего дело на доследование?

Законны. Вина не доказывается одним признанием.

[Arman_Bulatov]

В 11.03.2022 в 14:30, Burubek сказал:

Законны. Вина не доказывается одним признанием.

В условии задачи, что есть не только признание : "Признательные показания подозреваемого подтверждаются другими собранными по делу доказательствами"

[Burubek]

1 час назад, Arman_Bulatov сказал:

В условии задачи, что есть не только признание : "Признательные показания подозреваемого подтверждаются другими собранными по делу доказательствами"

а потерпевший?

[Burubek]

В 10.03.2022 в 20:41, Гость Лейла сказал:

а установление личности потерпевшего не входит в предмет доказывания.

1. Законны ли действия прокурора, возвратившего дело на доследование?

2. Правомерны ли действия следователя?

Вот тут как раз предметом доказывания и является субъект преступления - потерпевший, а также само событие преступления. Если само событие установлено, но не установлен потерпевший, то это является неполнотой следственных действий, следовательно, прокурор прав.