Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Взыскание части долга влечет за собою невозможность взыскания оставшейся части?


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги!

Прошу выразить свое мнение по следующему вопросу:

С целью сэкономить расходы по оплате госпошлины, будучи не уверенным в удовлетворении судом исковых требований, кредитор подал иск о взыскании с должника части долга.

Получив решение суда об удовлетворении исковых требований в полном объеме, Кредитор обратился с новым исковым заявлением к Должнику о взыскании оставшейся части долга.

Согласно пп.2 ст. 277 ГПК РК, Суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда...

Вопрос: Совпадает ли в данном случае предмет исковых требований?

Прочитал на Российском форуме следующее:

В случае когда в одном деле взыскивается часть долга, а по второму делу оставшаяся часть по одному и тому же правоотношению за одинаковый период, требования, заявленные по второму делу являются тождественными (предмет и основание спора совпадают), в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

 

Существуют и другие мнения:

Предмет требований все же разный - в одном случае это требование о взыскании 10 р. долга, в другом - 90 р. оставшейся его части.

Нет одного и того же требования. Сегодня я взыщу 10 р. из миллиона евро. Вы на процесс даже не придете - проезд дороже встанет. Завтра я взыщу миллион - 10 руб., а вы не сможете ничего возразить, ибо уже ПРЕЮДИЦИЯ.

 

Изменено пользователем Godfather
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если речь идёт примерно о следующем: Долг с 1 по 30 мая 1000 тенге.  Вы пишите в иске, что долг с 1 по 30 мая 100 тенге. Никак в иске не указываете на то что это часть долга. Я склоняюсь к мысли, что это тот же предмет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На практике сталкивался с таким - кредитор взыскивает, например, только сумму вознаграждения, или пени, или основного долга. А потом, если все получится, остальное предъявляет. Не вижу проблемы, если, конечно, с самого начала указывается, что первый иск нацелен на только одну часть всей суммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, АдвоКот сказал(а):

Не вижу проблемы, если, конечно, с самого начала указывается, что первый иск нацелен на только одну часть всей суммы.

В практике подавал такие иски и называл о взыскании части задолженности. Вот резолютивная часть одного из решений за 2013 год.

Цитата

Исковое заявление ТОО «**************» к ТОО «****************» о взыскании части суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «****************» (г. Алматы, ул. Жарокова 272, 1 этаж, РНН ******************, БИН *******************, ИИК KZ*********************81 в АФ АО «АТФ Банк», БИК ALMKZKA) в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «******************» (г.Алматы, ул.*****************, 23, офис 14А, БИН ********************, ИИК KZ*********************87 филиал АО «АТФ Банк», БИК ALMNKZKA) сумму в размере 1 000 000 (один миллион) тенге, судебные расходы по оплате государственной пошлины 30 000 (тридцать тысяч) тенге.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.

Примечание:

В описательной части первого искового заявления Истцом было указано, что долг составляет 100 тенге, но в резолютивной части искового заявления Истец просил взыскать 10 тенге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.05.2016 at 10:26, АдвоКот сказал(а):

На практике сталкивался с таким - кредитор взыскивает, например, только сумму вознаграждения, или пени, или основного долга. А потом, если все получится, остальное предъявляет. Не вижу проблемы, если, конечно, с самого начала указывается, что первый иск нацелен на только одну часть всей суммы.

все верно написали: именно так и делается. Цель- уменьшить госпошлину, которая ляжет на плечи должника. требование безусловное в нашем случае. должник соглашается, признает, но оплатить не может. после начала процесса - если иск не возымеет действие, то подаем на увеличение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В тех случаях, когда фактическое взыскание долгов, а во втором случае, а остальные правоотношения то же самое за тот же период, требования, изложенные во втором случае идентичны (предмет и основание спора одни и те же), в связи с чем закончились разбирательства .

Изменено пользователем dulichso
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2353/04 по делу N А60-14530/03-С4
В рассматриваемом деле это требование истца о взыскании с ответчика оставшейся части долга в размере 232111 рублей 48 копеек и процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанной суммы за иной период. Данные суммы не входили в предмет иска по делу N А60-4404/03.
Следовательно, это новое требование, которое судом первой инстанции рассмотрено.
Обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании части долга, истец распорядился принадлежащим ему процессуальным правом на предъявление иска и определил для себя объем испрашиваемой у суда защиты.
Таким образом, у судов апелляционной и кассационной инстанций не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования