Гость Серик Калиев Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2016 Добрый день. Прошу помочь разобраться с толкованием пп.3 п.1 ст.434 ГПК РК. Статья 434. Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке 1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан. 2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам: 3) связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей; В суде первой инстанции с юр лица была взыскана сумма 60 млн тенге. Апел.инстанция оставила решение суда без изменений. Согласно пп.3 п.1 ст.434 ГПК РК, 30 000 мрп * 2121 =63 630 Неужели нельзя подать кассационную жалобу? и суд апел.инстанции является последней инстанцией куда можно было обратиться с жалобой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Не Баха Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2016 Подавали. Все принимали и рассматривали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
дуся Опубликовано 14 Июля 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Июля 2016 6 часов назад, Гость Серик Калиев сказал(а): Добрый день. Прошу помочь разобраться с толкованием пп.3 п.1 ст.434 ГПК РК. Статья 434. Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке 1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан. 2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам: 3) связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей; В суде первой инстанции с юр лица была взыскана сумма 60 млн тенге. Апел.инстанция оставила решение суда без изменений. Согласно пп.3 п.1 ст.434 ГПК РК, 30 000 мрп * 2121 =63 630 Неужели нельзя подать кассационную жалобу? и суд апел.инстанции является последней инстанцией куда можно было обратиться с жалобой? Попробуйте подайте,оплатите гос.пошлину,если не рассмотрят гос.пошлину все равно вернут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Godfather Опубликовано 1 Августа 2016 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2016 (изменено) В 14.07.2016 at 13:56, Бахтияр Байгельдинов сказал(а): Подавали. Все принимали и рассматривали. Подавали.Но нам вернули ходатайство ссылаясь на пп.3 п.2 ст.434 ГПК РК. Попробуйте направить на имя председателя ВС РК ходатайство о внесении представления либо направить на имя Генпрокурора РК ходатайство о принесении протеста. В случае удовлетворения ходатайства, кассационная коллегия ВС РК все же рассмотрит ходатайство о пересмотре судебных актов на основании представления ПВС либо протеста ГП Изменено 1 Августа 2016 пользователем Godfather Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сафи Фи Опубликовано 14 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Сентября 2016 В 01.08.2016 at 12:01, Godfather сказал(а): Подавали.Но нам вернули ходатайство ссылаясь на пп.3 п.2 ст.434 ГПК РК. Попробуйте направить на имя председателя ВС РК ходатайство о внесении представления либо направить на имя Генпрокурора РК ходатайство о принесении протеста. В случае удовлетворения ходатайства, кассационная коллегия ВС РК все же рассмотрит ходатайство о пересмотре судебных актов на основании представления ПВС либо протеста ГП А можно образец этого ходатайства на имя ПВС о внесении представления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Камилла Опубликовано 14 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Сентября 2016 А в чем проблема? В статье 434 ГПК РК говориться, что не подлежат пересмотру интересу юр.лица менее 30.000 МРП, а у вас более. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Русеке Опубликовано 14 Сентября 2016 Жалоба Share Опубликовано 14 Сентября 2016 1 час назад, Камилла сказал(а): А в чем проблема? В статье 434 ГПК РК говориться, что не подлежат пересмотру интересу юр.лица менее 30.000 МРП, а у вас более. у них менее. 2121х30000=63630000. я согласен, что надо писать Председателю ВС РК. Сами судьи так говорят, но тоже... Председатель не панацея от судейского произвола, а почитаешь его ответы в блоге - формальные отписки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.