Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

подача кассационной жалобы


Рекомендуемые сообщения

Гость Серик Калиев

Добрый день. Прошу помочь разобраться с толкованием пп.3 п.1 ст.434 ГПК РК.

Статья 434. Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке

1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан.

2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам:

3) связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей;

 

В суде первой инстанции с юр лица была взыскана сумма 60 млн тенге.

Апел.инстанция оставила решение суда без изменений.

Согласно пп.3 п.1 ст.434 ГПК РК, 30 000 мрп * 2121 =63 630

Неужели нельзя подать кассационную жалобу? и суд апел.инстанции является последней инстанцией куда можно было обратиться с жалобой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Гость Серик Калиев сказал(а):

Добрый день. Прошу помочь разобраться с толкованием пп.3 п.1 ст.434 ГПК РК.

Статья 434. Судебные акты, подлежащие пересмотру в кассационном порядке

1. Вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан.

2. Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам:

3) связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей;

 

В суде первой инстанции с юр лица была взыскана сумма 60 млн тенге.

Апел.инстанция оставила решение суда без изменений.

Согласно пп.3 п.1 ст.434 ГПК РК, 30 000 мрп * 2121 =63 630

Неужели нельзя подать кассационную жалобу? и суд апел.инстанции является последней инстанцией куда можно было обратиться с жалобой?

Попробуйте подайте,оплатите гос.пошлину,если не рассмотрят гос.пошлину все равно вернут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...
В 14.07.2016 at 13:56, Бахтияр Байгельдинов сказал(а):

Подавали. Все принимали и рассматривали.

Подавали.Но нам  вернули ходатайство ссылаясь на пп.3 п.2 ст.434 ГПК РК.

Попробуйте направить на имя председателя ВС РК ходатайство о внесении представления либо направить на имя Генпрокурора РК ходатайство о принесении протеста.

В случае удовлетворения ходатайства, кассационная коллегия ВС РК все же рассмотрит ходатайство о пересмотре судебных актов на основании представления ПВС либо протеста ГП

 

Изменено пользователем Godfather
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
В 01.08.2016 at 12:01, Godfather сказал(а):

Подавали.Но нам  вернули ходатайство ссылаясь на пп.3 п.2 ст.434 ГПК РК.

Попробуйте направить на имя председателя ВС РК ходатайство о внесении представления либо направить на имя Генпрокурора РК ходатайство о принесении протеста.

В случае удовлетворения ходатайства, кассационная коллегия ВС РК все же рассмотрит ходатайство о пересмотре судебных актов на основании представления ПВС либо протеста ГП

 

 

А можно образец этого ходатайства на имя ПВС о внесении представления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чем проблема? В статье 434 ГПК РК говориться, что не подлежат пересмотру интересу юр.лица  менее 30.000 МРП, а у вас более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Камилла сказал(а):

А в чем проблема? В статье 434 ГПК РК говориться, что не подлежат пересмотру интересу юр.лица  менее 30.000 МРП, а у вас более.

у них менее. 2121х30000=63630000. я согласен, что надо писать Председателю ВС РК. Сами судьи так говорят, но тоже... Председатель не панацея от судейского произвола, а почитаешь его ответы в блоге - формальные отписки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования