Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Об отказе в обеспечении иска


Dinara Yerzhanova

Рекомендуемые сообщения

Судья отказал в принятии мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что истец не указал конкретные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта. Какие доводы можно указать в заявлении? Может у кого то есть образец?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Dinara Yerzhanova сказал(а):

Какие доводы можно указать в заявлении? Может у кого то есть образец?

Зависит от обстоятельств конкретного дела, имхо. Обычно в общих словах пишу:

В настоящее время у истца есть основания полагать, что, в случае вынесения судом решения в пользу истца, исполнение ответчиком, такого решения будет затруднительно.
           Из искового заявления следует, что ответчик в течение нескольких лет не делал попыток даже частичного погашения образовавшейся задолженности по Договору.

          В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец полагает, что непринятие мер обеспечения может сделать невозможным исполнение решения суда, в случае отчуждения ответчиком  принадлежащего на праве собственности имущества, расположенного в городе ..., на которое можно было бы обратить взыскание для удовлетворения требований истца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно указать в таком варианте: "В соответствии с Гражданским процессуальным Кодексом РК, суд по заявлению участвующих в деле сторон может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела и Истец считает, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая заявления Ответчика о его затруднительном положении, имеем возможность предполагать, что Ответчик, до вступления решения суда в законную силу, может распродать имеющееся имущество, а также истратить деньги, имеющиеся на расчетных счетах. Данные предположения основываются на письмах Ответчика, в которых он заявляет о своем материальных проблемах, так и на обстоятельствах, свидетельствующих о недобросовестном поведении Ответчика в выполнении взятых на себя обязательств"

При наличии других кредиторов , заявивших исковые требования в суд, указываем так : 
 "В настоящий момент в производстве СМЭС ...... находится дело №..... о взыскании суммы основного долга, истец ТОО ........, ответчик ТОО .........., начатое 00.00.2016г. Данное обстоятельство предполагает наличие дополнительного требования о взыскании суммы денег к ТОО ..........  Есть основания предполагать, что в случае вынесения судом решения в пользу ТОО ..........., исполнение решения Ответчиком в отношении ТОО ..........будет затруднительно. Наше требование о возврате денежных средств заявлялось  неоднократно, но Ответчиком выполнено не было, что и послужило основанием подачи искового заявления. Невыполнение Ответчиком своих обязательств свидетельствует о неблагополучном финансовом положении, длящимся на протяжении длительного периода. Кроме того, позиция Ответчика, отразившаяся в отзыве на исковое заявление, свидетельствует о  его не желании  в урегулировании спора и возврате Истцу суммы долга по договору.

В соответствии с Гражданским процессуальным Кодексом РК, суд по заявлению участвующих в деле сторон может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела и Истец считает, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, wilde сказал(а):

Зависит от обстоятельств конкретного дела, имхо. Обычно в общих словах пишу:

В настоящее время у истца есть основания полагать, что, в случае вынесения судом решения в пользу истца, исполнение ответчиком, такого решения будет затруднительно.
           Из искового заявления следует, что ответчик в течение нескольких лет не делал попыток даже частичного погашения образовавшейся задолженности по Договору.

 

          В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец полагает, что непринятие мер обеспечения может сделать невозможным исполнение решения суда, в случае отчуждения ответчиком  принадлежащего на праве собственности имущества, расположенного в городе ..., на которое можно было бы обратить взыскание для удовлетворения требований истца.

Благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 years later...

Здравствуйте. Есть ли сложившаяся практика  ограничения на выезд за пределы РК руководителя ответчика  в качестве меры по обеспечению иска? 

Можно просить об этом как об иной мере, прямо не предусмотренной ст.156 ГПК , либо это в качестве запрещения ответчику совершать определенные действия (но ответчик юридическое лицо)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Нурболат

Врятли удовлетворят. Только в исполнительном производстве. В вашем случае, если арест наложат на счета и имущество в пределах иска - уже хорошо будет. Суды особо не заморачиваются обеспечением. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования