Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

отказ в страховой выплате


Aidos_kz1

Рекомендуемые сообщения

Доброго дня суток!! Ситуация следующая: физ. лицо оформило заем в банке для покупки автомобиля, данное авто стоит в залоге в том же банке. Заявлением он присоединился к условиям договора добровольного страхования, заключенного между СК и банком. Далее,через полгода супруга заемщика управляя данным автомобилем по доверенности, при его присутствии совершила опрокидывание автомобиля. СК отказывает в выплате мотивируя тем, что автомобилем в момент ДТП управляла супруга, а не сам застрахованный и что банк не давал разрешения на выдачу доверенности супруге. При этом согласно договора добровольного страхования Застрахованным является  лицо, которое присоединилось к договору (т.е. сам заемщик и залогодатель), а также лица управляющие данным автомобилем по доверенности. Таким образом, супруга управляя автомобилем по доверенности согласно договора является Застрахованным, т.к. управляла авто по доверенности от супруга. По факту не уведомления банка о выдаче супруге доверенности считаю, что ответственность должна наступить до договору займа и залога, а не по договору добровольного страхования.

Правомерно ли решение СК?...сталкивался кто-нибудь с аналогичными случаями?..Заранее спасибо!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...
В 03.09.2016 at 18:57, Aidos_kz1 сказал(а):

Доброго дня суток!! Ситуация следующая: физ. лицо оформило заем в банке для покупки автомобиля, данное авто стоит в залоге в том же банке. Заявлением он присоединился к условиям договора добровольного страхования, заключенного между СК и банком. Далее,через полгода супруга заемщика управляя данным автомобилем по доверенности, при его присутствии совершила опрокидывание автомобиля. СК отказывает в выплате мотивируя тем, что автомобилем в момент ДТП управляла супруга, а не сам застрахованный и что банк не давал разрешения на выдачу доверенности супруге. При этом согласно договора добровольного страхования Застрахованным является  лицо, которое присоединилось к договору (т.е. сам заемщик и залогодатель), а также лица управляющие данным автомобилем по доверенности. Таким образом, супруга управляя автомобилем по доверенности согласно договора является Застрахованным, т.к. управляла авто по доверенности от супруга. По факту не уведомления банка о выдаче супруге доверенности считаю, что ответственность должна наступить до договору займа и залога, а не по договору добровольного страхования.

Правомерно ли решение СК?...сталкивался кто-нибудь с аналогичными случаями?..Заранее спасибо!! 

Что за СК и банк? Указано ли в договоре добровольного страхования пункт о том, что вы должны уведомить Страховщика, Страхователя о всех значительных изменениях в обстоятельствах, которые могут повлиять на увлечение риска наступления страхового случая?

И указано ли в данном договоре в каких случаях Страховщик не осуществляет страховую выплату? (ищите там свою ситуацию). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования