Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Заключили договор с частным судебным исполнителем чтобы взыскать долг с должника, исполнитель отказывается работать пока ему не заплатим 10%от взыскаемой суммы, законно ли это? Как он говорит эти деньги потом нам вернуться вместе с долгом, только вот вопрос в том получим ли мы вообще какие то деньги, а уже должны  заплатить.  Подскажите пожалуйста какой порядок оплаты чси и кто им вообще по закону должен платить? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Оплата аванса должна быть отражена сразу в заключенном договоре, т. е. если вы подписали его, то как бы согласились на оплату аванса. Вообще оплата аванса решается по договоренности (аванс предусмотрен профильным законом), бывают что ЧСИ его берут, бывает что нет, если вы не желаете платить аванс, то ищите такого ЧСИ который согласится без аванса принять ваш и/д к своему производству.

Изменено пользователем Sudebnik
орфография
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Tatyana Golman сказал(а):

Исполнитель отказывается работать пока ему не заплатим 10% от взыскаемой суммы, законно ли это?

Нет не законно. Во-первых, какова у Вас сумма долга? 10 % от него оплачивается за работу (деятельность) судебного исполнителя при сумме от 1 000 до 5 000 МРП (от 2 121 000 до 10 605 000 тенге). Во-вторых, оплата деятельности судебного исполнителя, согласно ст. 118 Закона, производится только в случае полного или частичного исполнения. В-третьих, взыскателем авансируются только расходы судебного исполнителя. Что является расходами и какова методика их расчетов почитайте тут: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31511655#pos=1;-169

Потребуйте от судебного исполнителя предоставить расчет предстоящих расходов по исполнению. Куда он, по его мнению, собирается потратить именно 10 % от взыскиваемой суммы?

56 минут назад, Tatyana Golman сказал(а):

Подскажите пожалуйста какой порядок оплаты чси и кто им вообще по закону должен платить? 

Оплата деятельности ЧСИ осуществляется за счет взысканных им средств с должника и только в случае полного или частичного исполнения. (ст. 118)

Взыскатель осуществляет только авансирование РАСХОДОВ ЧСИ (ст. 119). При этом сумма требуемого аванса должна быть им обоснована (какие именно действия, требующие расходов, исполнитель собирается осуществлять и какова их ориентировочная стоимость), а не взята путем тычка пальцем в небо, да еще и в процентном отношении к долгу.

52 минуты назад, Sudebnik сказал(а):

если вы не желаете платить аванс, то ищите такого ЧСИ который согласится без аванса принять ваш и/д к своему производству.

А лучше сразу обращаться с жалобой в региональную палату ЧСИ и Департамент Юстиции на неправомерный отказ в принятии исполнительного документа и неправомерное требование предоплаты деятельности ЧСИ, а не авансирования расходов по исполнению.   

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.10.2016 at 14:06, Борисович сказал(а):

Нет не законно. Во-первых, какова у Вас сумма долга? 10 % от него оплачивается за работу (деятельность) судебного исполнителя при сумме от 1 000 до 5 000 МРП (от 2 121 000 до 10 605 000 тенге). Во-вторых, оплата деятельности судебного исполнителя, согласно ст. 118 Закона, производится только в случае полного или частичного исполнения. В-третьих, взыскателем авансируются только расходы судебного исполнителя. Что является расходами и какова методика их расчетов почитайте тут: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31511655#pos=1;-169

Потребуйте от судебного исполнителя предоставить расчет предстоящих расходов по исполнению. Куда он, по его мнению, собирается потратить именно 10 % от взыскиваемой суммы?

Оплата деятельности ЧСИ осуществляется за счет взысканных им средств с должника и только в случае полного или частичного исполнения. (ст. 118)

Взыскатель осуществляет только авансирование РАСХОДОВ ЧСИ (ст. 119). При этом сумма требуемого аванса должна быть им обоснована (какие именно действия, требующие расходов, исполнитель собирается осуществлять и какова их ориентировочная стоимость), а не взята путем тычка пальцем в небо, да еще и в процентном отношении к долгу.

А лучше сразу обращаться с жалобой в региональную палату ЧСИ и Департамент Юстиции на неправомерный отказ в принятии исполнительного документа и неправомерное требование предоплаты деятельности ЧСИ, а не авансирования расходов по исполнению.   

 

Да жалоба тут не поможет, это бессмысленно, ни кто из под палки работать хорошо не будет, либо им так "отработают", что задаром не нужно будет. Проще найти альтернативу - судебника который будет работать без аванса, обычно вновь открывающие ЧСИ работают без аванса, т. к. клиентов нарабатывают.

P. S. Но если не искать легких путей, а идти по тернистому пути (чтобы "наказать и покарарать нерадивого зажравшегося ЧСИшника"), потерять кучу драгоценного времени (за которое должник успеет все свое имущество переоформить на своих многочисленных татешек и агашек), то конечно ЖАЛОБА это вариант)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Sudebnik сказал(а):

Да жалоба тут не поможет, это бессмысленно

 

Ну не скажите. Дважды обращался на сайт минюста с жалобами. Оба раза эффективно. ЧСИ потом прямо слёзно просят написать, чтобы оставили жалобу без рассмотрения. Я, честно говоря, тоже сомневался в эффективности этих жалоб. Но со слов ЧСИ, если жалоба обоснована, то сначала замечание, потом выговор, потом исключение из палаты (естественно не по одной, а по разным жалобам).

Кроме того, что мешает одновременно и другого СИ поискать и жалобу написать? Вот только вариант с другим СИ хорош в крупных городах, где плотность ЧСИ на единицу площади высока. А вот, к примеру, взять Панфиловский район Алматинской области, так он там один на весь район. Или Иссык, где их два. Так что, в случае чего, придется учить этих работать за неимением иных. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
В 14.10.2016 at 13:43, Борисович сказал(а):

Кроме того, что мешает одновременно и другого СИ поискать и жалобу написать? Вот только вариант с другим СИ хорош в крупных городах, где плотность ЧСИ на единицу площади высока. А вот, к примеру, взять Панфиловский район Алматинской области, так он там один на весь район. Или Иссык, где их два. Так что, в случае чего, придется учить этих работать за неимением иных. 

На счет единственного ЧСИ на территории, это я честно говоря не учел, привык уже что нас много)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

У кого есть Обобщение Верховного Суда РК от 10 ноября 2016 года  судебной практики  рассмотрения дел и материалов по вопросам исполнительного производства за 98 месяцев 2016 года? Можете скинуть на личку?

Жду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования