Recommended Posts

Всем привет!

Вот такая история:

Подали иск, а ответчик встречный.

На последнем заседании, в канцелярию суда ответчик закидывает дополнение к встречному, где дополнительно, помимо денежных требований, просит расторгнуть договор поставки.

В процессе говорим судье: мол иск вам не поступил еще и потом есть 169 ГПК РК, согласно которой:

Цитата

Статья 169. Изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до окончания подготовки дела к судебному разбирательству либо до удаления суда в совещательную комнату при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий.
Об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований может быть заявлено после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен законом или предусмотрен договором.
2. Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска означает предъявление истцом нового иска и отказ истца от ранее поданного иска, что влечет прекращение производства по делу по ранее поданному исковому заявлению. Одновременное либо в любой последовательности изменение предмета и основания иска допускается в случае заключения соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.
3. Суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска.

Судья отвечает: что мол: "да у меня его еще нет, ответчик дайте чего у вас там (берет копию дополнения к иску) .Истец я не принимаю дополнение и не принял еще решение принимать его или нет, все решу в совещательной комнате".

Даем устное возражение, суд удаляется в совещательную комнату.

В решении указывает, что доп к иску все таки принят.

Вопросы: 

1. Может ли суд принять дополнение к исковому без дополнительных процессуальных действий, например определения о приемке дополнения к иску, истребования отзыва?

2. немного не понял что понимается в данной статье под "дополнительными процессуальными действиями", может кто нибудь пояснить?

3. можно ли принять дополнение к иску в совещательной комнате?

4. иск считается поступившим судье с момента сдачи в канцелярию или в момент фактического поступления.

Заранее спасибо, всем кто присоединится к обсуждению!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.10.2016 at 16:05, validator сказал(а):

Всем привет!

Вот такая история:

Подали иск, а ответчик встречный.

На последнем заседании, в канцелярию суда ответчик закидывает дополнение к встречному, где дополнительно, помимо денежных требований, просит расторгнуть договор поставки.

В процессе говорим судье: мол иск вам не поступил еще и потом есть 169 ГПК РК, согласно которой:

Судья отвечает: что мол: "да у меня его еще нет, ответчик дайте чего у вас там (берет копию дополнения к иску) .Истец я не принимаю дополнение и не принял еще решение принимать его или нет, все решу в совещательной комнате".

Даем устное возражение, суд удаляется в совещательную комнату.

В решении указывает, что доп к иску все таки принят.

Вопросы: 

1. Может ли суд принять дополнение к исковому без дополнительных процессуальных действий, например определения о приемке дополнения к иску, истребования отзыва?

2. немного не понял что понимается в данной статье под "дополнительными процессуальными действиями", может кто нибудь пояснить?

3. можно ли принять дополнение к иску в совещательной комнате?

4. иск считается поступившим судье с момента сдачи в канцелярию или в момент фактического поступления.

Заранее спасибо, всем кто присоединится к обсуждению!

               Очень интересный вопрос, в особенности для практикующих юристов.

         А ведь изложенный Вами здесь случай  с принятием судом на последнем судебном заседании дополнений к встречному исковому заявлению не единичен.

         Очень удручает ситуация, когда Верховный Суд РК до сих пор не дал по такого рода случаям каких-либо официальных разъяснений по применению процессуальных норм закона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нашел одну интересную публикацию в Интернете.

"... В судебной практике был случай, когда ответчик настаивал на рассмотрении спора по первоначальным основаниям, мотивируя тем, что истцом заявление об изменении основания иска было подано в суд после окончания подготовки к судебному разбирательству и назначения дела к слушанию. Поскольку изменено было только основание иска (рассматривалось дело о признании сделки недействительной), при этом необходимость в проведении дополнительных процессуальных действий отсутствовала, суд принял изменение основания иска истцом и рассмотрел его по новым основаниям.

          При отказе истца от первоначальных оснований своего иска, и доведения до суда новых оснований, суд не вправе нарушать его право и рассматривать иск по первоначальным основаниям лишь в связи с тем, что изменение основания иска произведено истцом после окончания подготовки к судебному разбирательству. Если же в таком случае требуется проведение дополнительных процессуальных действий (назначение экспертизы, допрос свидетелей и др.), полагаю, что во избежание нарушения прав истца, которое заключается в рассмотрении дела по тем основаниям, от которых последний уже отказался, следует оставить иск без рассмотрения. Однако, статьей 279 ГПК не предусмотрено оставление иска без рассмотрения в связи с изменением его основания или предмета после окончания подготовки дела к судебному разбирательству при необходимости проведения дополнительных процессуальных действий. Полагаю, что таким основанием для оставления иска без рассмотрения необходимо дополнить данную статью для тех случаев, когда истец не подает письменного заявления об оставлении иска без рассмотрения.

 

Кусманова А.К.

Судья специализированного межрайонного

экономического суда г.Астаны"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!

Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Предстоящие события

    Предстоящие события не найдены
  • Recent Event Reviews