Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Екатерина

Запрет родителям на вход в школу

Рекомендуемые сообщения

Гость Екатерина

Добрый день! 

В нашей школе на основании Закона Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 416 "О противодействии терроризму" категорически запрещают доводить детей нулевого класса до кабинета. Я считаю, это неправомерно. 

Но т.к. меня намерено не впускают, а именно переграждают мне дорогу руками, тем самым нарушают мои законные права на свободное передвижение. Верно?

Вопрос, чем можно аргументированно обосновать свое право на вход и передвижение по школе (до класса)?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.11.2016 at 10:55, Гость Екатерина сказал(а):

Добрый день! 

В нашей школе на основании Закона Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 416 "О противодействии терроризму" категорически запрещают доводить детей нулевого класса до кабинета. Я считаю, это неправомерно. 

Но т.к. меня намерено не впускают, а именно переграждают мне дорогу руками, тем самым нарушают мои законные права на свободное передвижение. Верно?

Вопрос, чем можно аргументированно обосновать свое право на вход и передвижение по школе (до класса)?

Добрый день!

Согласно Ст. 21 Конституции РК

Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом - " Закона Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 416 "О противодействии терроризму". Следовательно действия представителей "Школы" не впускать вас в школу правомерны. 

Учителя начальных классов обязаны встречать на входе своих учеников, и провожать их до кабинета.

Изменено пользователем Rifatzanger

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Rifatzanger сказал(а):

Учителя начальных классов обязаны встречать на входе своих учеников, и провожать их до кабинета.

Откуда Вы такое берете, что учителя начальных классов обязаны встречать своих учеников? Да, не обязаны они. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Mauro Tassotti сказал(а):

Откуда Вы такое берете, что учителя начальных классов обязаны встречать своих учеников? Да, не обязаны они. 

   

Хорошо, соглашусь, это не является конституционной обязанностью учителей, встречать своих учеников!!!!

Но директора образовательных школ обязывают учителей 1-3 классов, встречать у входа своих учеников, а по окончанию занятий, провожать до входа, где учеников потом встречают их родители (родственники). Информация достоверная, так как тетя работает директором в средней школе.

55 минут назад, Mauro Tassotti сказал(а):

Откуда Вы такое берете, что учителя начальных классов обязаны встречать своих учеников? Да, не обязаны они. 

 

Еще вопросы!?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2016 at 16:22, Rifatzanger сказал(а):

Хорошо, соглашусь, это не является конституционной обязанностью учителей, встречать своих учеников!!!!

Но директора образовательных школ обязывают учителей 1-3 классов, встречать у входа своих учеников, а по окончанию занятий, провожать до входа, где учеников потом встречают их родители (родственники). Информация достоверная, так как тетя работает директором в средней школе.

Это в отдельно взятой школе учителей заставляют встречать учеников, тогда как в большинстве школ, ученики начальных классов сами идут в свои классы. Это не обязанность, это называется директор на себя берет лишнее. Че греха таить, директора школ заставляют бедных учителей красить, траву щипать в школьном дворе, участвовать на совещаниях, всеобуч и т.д.   

В реальности директора школ не имеют право наказывать учителей за не встречу учеников, потому что за это учителям не оплачивается и нет в функциональных обязанностях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Mauro Tassotti сказал(а):

Это в отдельно взятой школе учителей заставляют встречать учеников, тогда как в большинстве школ, ученики начальных классов сами идут в свои классы. Это не обязанность, это называется директор на себя берет лишнее. Че греха таить, директора школ заставляют бедных учителей красить, траву щипать в школьном дворе, участвовать на совещаниях, всеобуч и т.д.   

В реальности директора школ не имеют право наказывать учителей за не встречу учеников, потому что за это учителям не оплачивается и нет в функциональных обязанностях.

Соглашусь с тем, что директора берут на себя лишнее по поводу: Красить, убирать, щипать и т.д.

Но согласитесь есть и ВНУТРЕННИЕ распоряжения директора, которые требуют соблюдения от сотрудников.

Следовательно, директор школы имеет право издавать распоряжения о встречи учителями своих учеников у порога школы))) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Rifatzanger сказал(а):

Соглашусь с тем, что директора берут на себя лишнее по поводу: Красить, убирать, щипать и т.д.

Но согласитесь есть и ВНУТРЕННИЕ распоряжения директора, которые требуют соблюдения от сотрудников.

Следовательно, директор школы имеет право издавать распоряжения о встречи учителями своих учеников у порога школы))) 

Директора будут иметь право с того момента как будут доплачивать учителям за дополнительные обязанности. А если не оплачивают, то это уже незаконно и никакой ответственности учителя за последствия не отвечают, да и не обязаны.

Все внутренние распоряжения директора могут разработаны только в рамках ТК РК, а не по своему хотенью и щучьему веленью. Как раз встреча учеников относится к последнему.    

Если учитель не получает никакую доплату за встречу учеников, то о каком праве или законности действия директора может идти речь. Думаете учитель "тряпка" или "личный раб"  директора, чтобы они бесплатно встречали учеников?

Изменено пользователем Mauro Tassotti

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mauro Tassotti сказал(а):

Директора будут иметь право с того момента как будут доплачивать учителям за дополнительные обязанности. А если не оплачивают, то это уже незаконно и никакой ответственности учителя за последствия не отвечают, да и не обязаны.

Все внутренние распоряжения директора могут разработаны только в рамках ТК РК, а не по своему хотенью и щучьему веленью. Как раз встреча учеников относится к последнему.    

Если учитель не получает никакую доплату за встречу учеников, то о каком праве или законности действия директора может идти речь. Думаете учитель тряпка или раб личный директора, чтобы они бесплатно встречали учеников?

В любом случае учителя встречали, встречают и будут встречать своих учеников, не зависимо от того доплачивают им или нет. Так как они несут ответственность за своих учеников после того как они зашли в школу и кто знает что может произойти с учеником пока он дойдет до своего класса?????? (Упадет с лестницы, поскользнется, ударится головой об стену и т.д). Поэтому учителя начальных классов встречают их на входе и провожают после окончания
, и директора их обязывают этому.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Rifatzanger сказал(а):

В любом случае учителя встречали, встречают и будут встречать своих учеников, не зависимо от того доплачивают им или нет. Так как они несут ответственность за своих учеников после того как они зашли в школу и кто знает что может произойти с учеником пока он дойдет до своего класса?????? (Упадет с лестницы, поскользнется, ударится головой об стену и т.д). Поэтому учителя начальных классов встречают их на входе и провожают после окончания
, и директора их обязывают этому.   

 

Да не отвечают учителя за учеников за падение или удары и т.п. 

Если учителя ответственны за учеников, то почему родители не отвечают за падение детей с окон или травмы получаемые на детских площадок??? 

Не обязывают, а заставляют.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mauro Tassotti сказал(а):

Да не отвечают учителя за учеников за падение или удары и т.п. 

Если учителя ответственны за учеников, то почему родители не отвечают за падение детей с окон или травмы получаемые на детских площадок??? 

Не обязывают, а заставляют.

 

Позвоните пожалуйста мне, если у вас есть время: +77076201398.

Только что, Rifatzanger сказал(а):
4 минуты назад, Mauro Tassotti сказал(а):

Да не отвечают учителя за учеников за падение или удары и т.п. 

Если учителя ответственны за учеников, то почему родители не отвечают за падение детей с окон или травмы получаемые на детских площадок??? 

Не обязывают, а заставляют.

 

УК РК Статья 141. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей

1. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетнего лицом, на которое такие обязанности возложены по службе, либо лицом, выполняющим эти обязанности по специальному поручению или добровольно принявшим на себя такие обязанности, если это повлекло по неосторожности причинение малолетнему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, -

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть малолетнего, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.11.2016 at 17:10, Rifatzanger сказал(а):

УК РК Статья 141. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей

1. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетнего лицом, на которое такие обязанности возложены по службе, либо лицом, выполняющим эти обязанности по специальному поручению или добровольно принявшим на себя такие обязанности, если это повлекло по неосторожности причинение малолетнему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, -

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть малолетнего, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Зачем звонить, мы с Вами здесь прекрасно переписываемся. Для этого и форум создан.

По данной статье субъектом преступления могут быть следующие лица, а именно:

1. добровольно принявшим на себя такие обязанности - ну это опекуны или попечители. 

2. лица, выполняющим эти обязанности по специальному поручению - а это например няни. 

3. лица, на которые такие обязанности возложены по службе - то есть у тех лиц у которых прописаны в должностных инструкциях или функциональных обязанностях.

Все три случая отпадают в отношение учителей по встречи учеников перед дверью и сопровождение до класса, т.к. такие обязанности не прописаны в должностных инструкциях. У учителей в должностной инструкции прописано, что они должны ознакомить учеников техникой безопасности во время уроков труда и т.п. 

Согласно трудового законодательства работодатель обязан оплачивать за все отработанное рабочее время, если не оплачивает, то это нарушение прав работника. Работодатель не имеет право выносить какие-либо акты противоречащие Трудовому кодексу. Кроме того директор не имеет право выносить такие приказы, так как Приказом Министр образования запрещено  учителям давать более 24 или 25 часов уроков в неделю, в связи с тем, что, чем больше загружен учитель, тем больше ухудшается знание учеников. А теперь считайте чтобы встретить учеников нужно от 15 до 30 минут, чтобы проводит к родителям и дождаться родителей от 5 минут до 1 часа. И сколько выходит в неделю? А выходит приличное время в неделю с учетом встреч-проводов, родительских собрании, внеклассных мероприятии и т.д. Здесь даже превышает 40 часов в неделю. После всех этих "Хотелок" родителей и нагрузок от этой системы, нормальные учителя уходят со школы. А ученики остаются.

   

 

 

 

Изменено пользователем Mauro Tassotti

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть немного и с опозданием, но выскажу свое мнение как родитель. Учителя обязаны встречать (провожать) учеников до (после) уроков, если родителям запрещен вход в школу.

Потом не надо говорить о переработках учителей, как будто они персонально каждого ученика ведут за ручку. За 10-15 минут до начала первого урока весь класс собирается в фойе, и после урока весь класс отводят в фойе

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Два месяца назад, на перемене в класс зашли две тетки, залезли нашей училке в сумку, вытащили кошелек и смотали. Всё это происходило при детях, но дети (3 класс) не отреагировали, потому что думали, что это другие учительницы. Одна дама стояла на дверях, вторая лазила в сумке. Открылось все это только через два урока, когда учительница полезла к себе в сумку. Так что лучше чужих в школу не пускать. Кстати, наша преподавательница тоже отличилась, она сказала, почему вы не стали в ряд и не преградили им выход. Мой сказал, что они же могли ударить или еще что-то, за что схлопотал пару. Я под действием этого события в тот же вечер зашла в Каспи Магазин и заказала малому часы-телефон. Сказала, вдруг что, сразу нажимать кнопочку СОС, а я там уже придумаю, как помочь ситуации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буря в стакане, мы в совке сами в школу ходили теперь такое поколение ребенка отведи-забери, один человек выключается из доходов домохозяйства. Отдайте в школу с развозкой если финансы позволяют, до какого класса его будете в класс заводить.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в совке, как вы говорите, меньше извращенцев было

можно было ходить, знали, что ничего страшного не случится

сейчас и взрослому страшно ходить иногда, а дети - это дети, самые беззащитные 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Совке, быть может, такого дерьма было не меньше, просто об этом не писалось и не говорилось. Были надои и центнеры, пятилетки и счастливые лица строителей коммунизма. А вот у нас во дворе в 1985-м году один васёк своего кореша схавал и ничё, все жили по-прежнему, в школу ходили сами.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ходили мы спокойно оттого, что жили в неведении.

А сейчас кто-то пукнет в Уссурийске, а из Сан-Франциско ему скажут "будь здоров". Интернеты, итить его налево...

Изменено пользователем Burubek

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Marina Gvozd сказал(а):

в совке, как вы говорите, меньше извращенцев было

можно было ходить, знали, что ничего страшного не случится

сейчас и взрослому страшно ходить иногда, а дети - это дети, самые беззащитные 

Дааа, а Вы посмотрите "Следствие вели..." с Каневским. Неведение не есть безопасность. И главное одни маньяки и серийники. Передача идёт давно, а маньяки всё не заканчиваются )) страшно чё творилось. Там конечно больше про Россию, но не факт что в Республиках было спокойнее.

Спокойно ходили, потому что не знали.

Лично я когда встречала детей, которые сами одни регулярно совершали рейд в Караганду на учёбу и обратно (уже вечером, темно), то реально не понимала родителей, это ж железные нервы. ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Сергей

Добрый день. Подскажите пожалуйста, где можно ознакомиться с правилами допуска совершеннолетних на территорию школьного двора или школьного стадиона в Казахстане? Регулярно занимаюсь на школьной беговой дорожке и турниках. Очень удобно, так как находятся примерно в 20-40 метрах от моего подъезда.

Занимаюсь примерно с 5:45 утра перед работой около 2-х лет. Сегодня столкнулся со сторожем, который потребовал покинуть школьный двор.

В интернете ничего не нашёл - есть много дискуссий на это тему, но из России. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гуль

Подскажите пож-та ответсвенен ли учитель за пропажу вещей , сменки?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурболат

Ну, если теоретически посмотреть, учитель - не охранник. Может, ребенок сам "Маша - растеряша". 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.02.2019 в 20:30, Гость Гуль сказал:

Подскажите пож-та ответсвенен ли учитель за пропажу вещей

Едва ли это вина учителя. Тут по ситуации смотреть надо, там ведь не одни учителя в школе находятся?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.02.2019 в 19:30, Гость Гуль сказал:

Подскажите пож-та ответсвенен ли учитель за пропажу вещей , сменки?

учитель должен не оставлять это без разбирательств, а постараться найти виноватого, но он же реально не охранник.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Эльмира

Цель одна : родителя и учителя !!! Прошу об этом поняли ! Не надо  найти виновных и что учитель- Враг ! Учителем рождается ! Такой талант к сожалению не всем дано! Учитель перестал иметь право что то требовать,это подневолное сущеста которое только должно улыбаться и расшаркиваться перед всеми, вместе того чтобы учит.При этом при всем больше половина родителей не могут справиться со своим ОДНИМ ребёнком ,а учитель должен! Школа это дом знания и в первую очередь ВОСПИТАНИЯ! .Дома учите своих детей слушать учителя! Так как ,слова учителя закон, иначе зачем нам государственная школа!? Всё начинается со  школьной парты. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования