Исчисление срока лишения права управления ТС по двум постановлениям

[Борисович]

Водитель совершает ДТП и оставляет место этого самого ДТП. Составляется 2 протокола. За само ДТП и за оставление места ДТП. В один день разными судьями одного СМАС рассматриваются административные дела. Выносится 2 постановления одной датой. По первому лишают прав на 1 год. По второму лишают прав на 9 мес.

Вопрос: каков будет общий срок лишения? Год или Год + 9 мес? Органы полиции утверждают, что 1г + 9 мес. Однако в КоАПе РК нормы о таком последовательном исполнении Постановлений о лишении специальных прав не нашел. В КоАП РФ есть:

Цитата

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

 

[Агата]

интересно, а почему не объединили дела в одно производство?

[Александр Чашкин]

Интересный вопрос!

Поскольку последовательное исполнение постановлений о лишении специального права на определенный срок не предусмотрено КоАПом, то, полагаю, по окончании года со дня вступления следует потребовать от ОВД возврата прав в соотвествии с ч.5 ст.901 КоАП.

Отказ в исполнении нормы - обжаловать в суд.

[Борисович]

17 минут назад, Александр Чашкин сказал(а):

Поскольку последовательное исполнение постановлений о лишении специального права на определенный срок не предусмотрено КоАПом, то, полагаю, по окончании года со дня вступления следует потребовать от ОВД возврата прав в соотвествии с ч.5 ст.901 КоАП.

Александр, спасибо за мнение. У меня такое же. А вот у ОАП г. Семей - иное. Видимо им ближе российский КоАП ))) Составил человеку обращение в прокуратуру - посмотрим чего ответят. Только год, ИМХО, считается не со дня вступления, а со дня, следующего за днем принятия Постановления, на основании ст. 885

19 минут назад, Агата сказал(а):

интересно, а почему не объединили дела в одно производство?

Чтобы статистику не нарушать, видимо ))) По-хорошему, конечно, должны были объединить и назначить по одному наказание в виде лишения ВУ, а по второму  в виде штрафа.  

[НовоКаин]

9 минут назад, Борисович сказал(а):

...Только год, ИМХО, считается не со дня вступления, а со дня, следующего за днем принятия Постановления, на основании ст. 885

 

Со дня изъятия ВУ, ч. 1 ст. 901

[Борисович]

3 минуты назад, НовоКаин сказал(а):

Со дня изъятия ВУ, ч. 1 ст. 901

Оно было изъято до суда.

[Александр Чашкин]

1 час назад, Борисович сказал(а):

Только год, ИМХО, считается не со дня вступления, а со дня, следующего за днем принятия Постановления, на основании ст. 885

Да, действительно со дня вынесения!  Я не знал о немедленном исполнении таких постановлений. 

[Victen]

Если сроки сложить, то новый срок не будет соответствовать ни первому Постановлению, ни второму, ни даже российскому законодательству, так как в момент назначения наказания водитель ещё не был лишён этого "специального права".

[Борисович]

1 час назад, Victen сказал(а):

ни даже российскому законодательству, так как в момент назначения наказания водитель ещё не был лишён этого "специального права".

Тоже мысль!

[Victen]

14 часа назад, Александр Чашкин сказал(а):

Поскольку последовательное исполнение постановлений о лишении специального права на определенный срок не предусмотрено КоАПом, то, полагаю, по окончании года со дня вступления следует потребовать от ОВД возврата прав в соотвествии с ч.5 ст.901 КоАП.

Отказ в исполнении нормы - обжаловать в суд.

Есть ещё одна мысль - КоАПом не только не предусмотрено последовательное исполнение постановлений о лишении прав, но и не применяется лишение прав уже лишённого (или не имеющего) такого права. Это видно  из анализа  статей 596 ч.5,   611 ч.3,  613 ч.1,  613 ч.7 .

[IMPERATOR]

Срок лишения специального права, предоставленного физическому или юридическому лицу исчисляется годами, месяцами или календарными днями.

[Борисович]

В 24.11.2016 at 09:39, Александр Чашкин сказал(а):

Отказ в исполнении нормы - обжаловать в суд.

Обратился для начала в прокуратуру с жалобой:

Цитата

Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования по факту незаконного отказа ОАП УВД г. Семей ДВД ВКО в выдаче водительского удостоверения по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами.

Постановлениями Специализированного административного суда города Семей от 18.11.2015г. за №  и №  заявитель привлечен к административной ответственности по ч 2 ст. 611 и ч. 1 ст. 610 КоАП РК. К заявителю применены взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год по Постановлению №   и сроком на 9 месяцев по Постановлению  №

Оба постановления вступили в законную силу 30.11.2015г.

Согласно ст. 885 КоАП РК, Постановление о наложении административного взыскания в виде лишения специального права направляется органам, уполномоченным приводить его в исполнение, немедленно после его вынесения. Немедленность исполнения Постановления о лишении специального права предполагает исчисление сроков лишения специального права не со дня вступления Постановления суда в законную силу, а со следующего дня вынесения постановления, согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 739 КоАП РК. Таким образом, срок лишения заявителя прав управления транспортными средствами начал течь с 19 ноября 2015г. и истек 19 августа 2016г. по Постановлению №  и  19 ноября 2016г. по Постановлению №   

В соответствии с ч. 5 ст. 901 КоАП РК, по истечении срока лишения специального права лицу, подвергнутому данному виду административного взыскания, изъятые документы возвращаются в установленном порядке.

В соответствии с п. 96 Приложения № 3 к Приказу Министра внутренних дел Республики Казахстан от 2 декабря 2014 года № 862 «Об утверждении Правил государственной регистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства, подготовки водителей механических транспортных средств, приема экзаменов и выдачи водительских удостоверений», возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права управления транспортными средствами производится на основании документов, указанных в подпунктах 1), 2), 4) пункта 77 настоящих Правил и сдачи теоретического и практического экзаменов. При этом, практический экзамен принимается на транспортном средстве высшей категории, указанной в водительском удостоверении.

23.11.2016г. заявитель обратился в ОАП УВД г. Семей с заявлением о его допуске к сдаче теоретического и практического экзаменов и последующей выдаче водительского удостоверения в связи с истечением сроков лишения специального права. Заявителю было отказано в связи с тем, что, по мнению сотрудников ОАП УВД г. Семей, исчислять сроки лишения специального права следует последовательно путем сложения сроков лишения специального права.

Позиция сотрудников ОАП УВД г. Семей не соответствует нормам действующего Кодекса РК об административных правонарушениях, не предусматривающего подобного порядка исполнения Постановлений суда. Каждое из Постановлений Специализированного административного суда г. Семей было обращено к немедленному исполнению после его вынесения. И срок лишения по каждому из них начал течь одновременно. Никаких оговорок в Постановлениях суда об ином порядке их исполнения не содержится. В связи с отсутствием прямого указания в КоАП РК на необходимость суммирования сроков лишения специального права (сложения наказаний), следует применять положения ч. 3 ст. 10 КоАП РК, устанавливающей, что любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, считаю, что в отношении заявителя имеет место необоснованное ущемление его законных прав и 

ПРОШУ:

1.      Принять меры прокурорского реагирования, направленные устранение нарушений прав заявителя и понуждение ОАП УВД г. Семей ДВД ВКО к выдаче заявителю водительского удостоверения в установленном порядке в связи с истечением срока лишения специального права.

Прокуратура перенаправила данное обращение в УВД г. Семей.

Получили вот такой ответ:

 

Считаю, что УВД г. Семей весьма своевольно трактует нормы КоАП. Думаю повторно обратиться в прокуратуру (при перенаправлении первого обращения они указали, что в случае несогласия с ответом УВД можно снова к ним обратиться).

В 25.11.2016 at 01:34, Arman Sapargaliyev сказал(а):

Срок лишения специального права, предоставленного физическому или юридическому лицу исчисляется годами, месяцами или календарными днями.

Как это помогает в поставленном вопросе?

[Burubek]

58 минут назад, Борисович сказал(а):

Считаю, что УВД г. Семей весьма своевольно трактует нормы КоАП.

Согласно статье 885 КоАП постановление о наложении административного взыскания в виде лишения специального права направляется органам, уполномоченным приводить его в исполнение, немедленно после его вынесения. Таким образом, оба постановления стали исполняться с 19 ноября 2016 года и были исполнены по истечении сроков.

[Борисович]

6 минут назад, Burubek сказал(а):

Согласно статье 885 КоАП

Именно об этом я и писал в обращении, если Вы не заметили.

[Burubek]

2 минуты назад, Борисович сказал(а):

Именно об этом я и писал в обращении, если Вы не заметили.

А, точно, не заметил... Ничего не остается, как обжаловать в вышестоящую инстанцию или в суд. А если попробовать написать заявление в суд о разъяснении исполнения судебного акта? Не прокатит уже, наверное, по срокам...

Изменено 24 Декабря 2016 пользователем Burubek

[Alex83]

В 24.12.2016 at 21:43, Борисович сказал(а):

Именно об этом я и писал в обращении, если Вы не заметили.

День добрый! Меня ждёт точно такая же дилема, только у меня 4 года и 1 год лишения,  так же двумя постановлениями от одной даты и даже одного судьи. Ваша проблема разрешилась или так и осталась? Ответьте пожалуйста, очень озадачен...

Изменено 18 Января 2017 пользователем Alex83

[Андрей Куксов]

Доброго времени суток! так чем же все-таки закончилась данная история????

[Депутат]

В 24.12.2016 at 21:43, Борисович сказал(а):

Именно об этом я и писал в обращении, если Вы не заметили.

и вправду коллега, что там у вас?

[Alex83]

У меня все благополучно, писал на блог министра, он ответил что начинают исчисляться сроки лишения одновременно, соответственно считаем срок по большему постановлению.

P.s. права получил без проблем, после 4 лет.

[Борисович]

11 час назад, Андрей Куксов сказал(а):

Доброго времени суток! так чем же все-таки закончилась данная история????

Да ничем. Лишенный прав решил, что дольше с ними переписываться и судиться. К моменту получения ответа у него уже прошел 1 год и 4 мес лишения. Решил подождать еще 5

[Андрей Куксов]

2 часа назад, Alex83 сказал(а):

У меня все благополучно, писал на блог министра, он ответил что начинают исчисляться сроки лишения одновременно, соответственно считаем срок по большему постановлению.

P.s. права получил без проблем, после 4 лет.

Это очень хорошо! Вас не затруднит дать ссылку на ответ министра?

[Alex83]

31 минуту назад, Андрей Куксов сказал(а):

Это очень хорошо! Вас не затруднит дать ссылку на ответ министра?

https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/453142#answers

[Андрей Куксов]

добрый день!

С какой даты исчисляется срок лишения прав? С даты первого заседания или с даты  апелляции?

А если еще и кассационная жалоба? тогда как?

[Андрей Куксов]

Доброго времени суток!

Хочу выслушать мнения Уважаемых форумчан по такому вопросу:

У меня лишение прав двумя постановлениями по двум статьям 610 ч. 2 и 611 ч.2. По обоим назначили по году лишения (дело было в 2017 г.), ладно тут есть как есть, 

но во втором постановлении написано, что оно вступает в действие  после окончания срока наказания по первому постановлению.

насколько это правомерно и как можно это оспорить?

[Alex83]

8 минут назад, Андрей Куксов сказал(а):

Доброго времени суток!

Хочу выслушать мнения Уважаемых форумчан по такому вопросу:

У меня лишение прав двумя постановлениями по двум статьям 610 ч. 2 и 611 ч.2. По обоим назначили по году лишения (дело было в 2017 г.), ладно тут есть как есть, 

но во втором постановлении написано, что оно вступает в действие  после окончания срока наказания по первому постановлению.

насколько это правомерно и как можно это оспорить?

Согласно статьи 886 («Приведение в исполнение постановления о наложении административного взыскания») Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, в случае вынесения нескольких постановлений о наложении административных взысканий в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. 

Вам необходимо через год обратиться в ГАИ за правами, если возникнут проблемы, обращаться в прокуратуру.