Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим?

Только что, Игорь Валерьевич сказал(а):

Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим человеком встречается?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Игорь Валерьевич сказал(а):

Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим?

 

В смысле разрешающего? Многомужество с одной стороны хорошо - один кушать готовит, другой уборку делает, третий массаж, четвертый на работе. ))) А с другой - нее, со всех хорошо.

А вообще да, почему нет статьи за измену? Ведь это приносит душевную травму. Вот чего, а измену бы не простила. Человек знает, что этим приничит боль и всё равно идет и делает. Значит ты ему безразлична, значит ты для него никто. Есть потрясающая фраза "не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой". И тратить время, заботится о том кто не оберегает, а только гадит в душу... Нет.

Хотя если фактических отношений нет, эмоционально ничего не связывает и развод это только формальность которая неизбежна... То и измены нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По такой логике, надо принять законы о том что:

1. Женщина разведена и встречается.

2. Ещё не замужем но встречается.

3. Ещё не разведена но встречается.

4. Не разведена и не собирается разводиться но встречается.

И т.п.

Вот только, что в них писать, Игорь Валерьевич? Это же просто констатация факта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Пацан сказал(а):

По такой логике, надо принять законы о том что:

1. Женщина разведена и встречается.

2. Ещё не замужем но встречается.

3. Ещё не разведена но встречается.

4. Не разведена и не собирается разводиться но встречается.

И т.п.

Вот только, что в них писать, Игорь Валерьевич? Это же просто констатация факта.

Надо такой закон чтобы судили тех года на 2-3 и тогда замужние женщины не будут бегать на лево будучи не разведённым!

4 часа назад, Шот сказал(а):

В смысле разрешающего? Многомужество с одной стороны хорошо - один кушать готовит, другой уборку делает, третий массаж, четвертый на работе. ))) А с другой - нее, со всех хорошо.

А вообще да, почему нет статьи за измену? Ведь это приносит душевную травму. Вот чего, а измену бы не простила. Человек знает, что этим приничит боль и всё равно идет и делает. Значит ты ему безразлична, значит ты для него никто. Есть потрясающая фраза "не трать время на того, кто не стремится провести его с тобой". И тратить время, заботится о том кто не оберегает, а только гадит в душу... Нет.

Хотя если фактических отношений нет, эмоционально ничего не связывает и развод это только формальность которая неизбежна... То и измены нет.

Когда много мужей тоже плохо, но ведь была изменена с её стороны, а она ещё замужняя женщина только живёт отдельно потому что работа близко находится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену!

Изменено пользователем Игорь Валерьевич

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Игорь Валерьевич сказал(а):

Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену!

что будет считаться изменой ? "акт проникновения" ? (уж простите) а если не было такого акта, но были другие формы морального греха ? Но в целом согласен)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Игорь Валерьевич сказал(а):

Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену!

Ну тогда давайте издадим закон о наказании мужчин, которые будучи женатыми умудряются заводить не только любовниц, но и вторые и третьи семьи. Хотя о чем я говорю...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Miss Ка сказал(а):

о наказании мужчин, которые будучи женатыми умудряются заводить...

У меня был знакомый. Так он по этой части рецидивист ещё тот. И при этом он отец 3 дочерей. Подумал бы, что все возвращается. Ведь поди не хочет, чтоб его девочкам попалось такое существо как он. Вот таких неисправимых оччень хотелось бы наказать по всей строгости закона!.

47 минут назад, Miss Ка сказал(а):

Хотя о чем я говорю...

Помечтать то можно. :shuffle:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тему лучше конечно в подвал, не юридический здесь вопрос обсуждается. Закона нет, потому что государству он не нужен, не лезет оно в постели граждан, с регулированием в руках.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Сов сказал(а):

не лезет оно в постели граждан, с регулированием в руках.

И хорошо. Только его там не хватало. )))) Ещё и не с пустыми руками. Подмогнуть что ль? ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Шот сказал(а):

Подмогнуть что ль? ))

А ведь государство может,  провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН,  указал в заявлений когда и с кем,  оплатил пошлину,  получил справку,  что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине,  типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Игорь Валерьевич сказал(а):

Следует действовать морально, поставить закон на расмотение. Жена ушла но не разведена и спит с другим человеком. Где здесь логика и принцип морали? Наказания за измену!

Так вас же никто не лишил права самому быть инициатором развода.

мое мнение тут не закон нужен, а подумать самому почему жена встречается с другим мужчиной, про спит не говорю, думаю не вы не мы свечку не держали и не знаем про их высокие отношения

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

А ведь государство может,  провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН,  указал в заявлений когда и с кем,  оплатил пошлину,  получил справку,  что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине,  типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой. 

Индульгенция. Второй приход.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а):

А ведь государство может,  провести легализацию измен и вторых семей, пришел в ЦОН,  указал в заявлений когда и с кем,  оплатил пошлину,  получил справку,  что теперь твой грехи прощены и с этой справкой ко второй половине,  типа чист я предь тобой аки ангел, и государству заработок и в семье мир и покой. 

Если вы о легализации многоженства ( в том числе и многомужества), то это весьма спорный вопрос, который ТС не подымает. И чувству я, что будет ярым противником легализации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Игорь Валерьевич сказал(а):

Почему нет закона о том что женщина не раведна, но уже с другим?

Вероятно, вы хотели выразиться так: почему нет закона, запрещающего вступать женщинам в связь с другим мужчиной, будучи не разведенной?

Это, скорее, этическая сторона человеческих отношений и правовыми механизмами тут нельзя добиться надлежащего регулирования.

В странах с шариатскими законами такие сферы отношений регулируются религиозными источниками. Наша страна утверждает себя светским и правовым государством. Поэтому, внедрить в общество методы понуждения к этическому поведению, основанные на религиозных принципах, невозможно.

Думаю, что тут играет роль психология отношений - если вы не смогли уберечь брак с женщиной и она бросила мужчина, уйдя к другому, то тут, скорее, вина мужчины, нежели женщины. Насильно, как говорится, мил не будешь...   

Изменено пользователем Burubek

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Игорь Валерьевич сказал(а):

Надо такой закон чтобы судили тех года на 2-3 и тогда замужние женщины не будут бегать на лево будучи не разведённым!

А почему только женщин судить? Что за дискриминация по половому признаку? Давайте мужчин за связь на стороне, не будучи разведенными тоже судить. Причем с каждой последующей судимостью срок увеличивать, так как не раскаялся и не встал на путь исправления. Боюсь тогда тюрем в стране не хватит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут за реальные преступления нормально привлечь не могут, а вы хотите чтоб сотрудники МВД со свечками стояли на съемных квартирах. Или видеокамерами. Тотальный контроль за исполнением заповеди: "не прелюбодействуй", когда еще "не убий" и "не укради" не отработано нормально. "Плохо мы еще воспитываем нашу молодежь" (с) Саахов..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования