Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Сложилась такая ситуация, был подписан договор по субаренде по 21 бутику с ТОО, через 3 месяца попросили переехать  в другой бутик, но новый договор не дополнительного соглашения не подписали. За нерентабильности ТЦ , решила сьехать, уходила в убыток. Но в договоре с 21 бутиком было указано что должна оплатить за два месяца или предупредить за два месяца как сьеду с бутика. Но в 21 бутике уже не работала два месяца, а с новым бутиком ничего не было подписано. Имеют ли они право требовать оплату.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Право не право, все надо решать по справедливости в каждом конкретном случае, это и есть ПРАВО. Надо договариваться....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.12.2016 at 17:49, Наталья Альтфрейтер сказал(а):

Имеют ли они право требовать оплату.

Имеют, изменение предмета договора, не влечет его автоматическое расторжение и необходимость подписывания нового,  достаточно подписать дополнительное соглашение, причем инициатором подписания могли выступить и вы, а значит и вина в неподписании соглашения частично лежит и на вас, в любом случае, стороны продолжали работать по договору, платилась аренда и никто не изьявлял желание ничего расторгать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎09‎.‎12‎.‎2016 at 16:49, Наталья Альтфрейтер сказал(а):

Добрый день! Сложилась такая ситуация, был подписан договор по субаренде по 21 бутику с ТОО, через 3 месяца попросили переехать  в другой бутик, но новый договор не дополнительного соглашения не подписали. За нерентабильности ТЦ , решила сьехать, уходила в убыток. Но в договоре с 21 бутиком было указано что должна оплатить за два месяца или предупредить за два месяца как сьеду с бутика. Но в 21 бутике уже не работала два месяца, а с новым бутиком ничего не было подписано. Имеют ли они право требовать оплату.

В порядке ст. 386 ГК РК, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 393 настоящего Кодекса, которая гласит: договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям), при этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статьей 556 ГК РК, установлены основания и порядок расторжения договора имущественного найма, таким образом Вам необходимо было руководствоваться нормами Гражданского законодательства и условиями заключенного договора. Рекомендую, внимательно ознакомиться с положениями заключенного договора, при этом, если арендуемое помещение находится в том же здании, согласно договора найма (аренды), а у вас имеется на руках уведомление арендодателя о необходимости изменить месторасположение бутика, которое не было обжаловано в установленном порядке (а доп.соглашение к договору, по Вашей инициативе, не заключалось),считаю, в этом случае,  Ваши шансы в суде  минимальны.

 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования