studious woman Опубликовано 5 Января 2017 Жалоба Share Опубликовано 5 Января 2017 Коллеги. С наступившим 2017 годом Вас! Всех благ и процветания! Вопрос следующий: правомерно ли требование судебного исполнителя к должнику об оплате понесенных им расходов по исполнению исп.действий, если им были произведены действия по исполнению определения СМЭС о применении мер по обеспечению иска, которое вынесено 24 декабря, отменено самим же судом 28 декабря. Учитывая, что истцом была подана частная жалоба на определением об отмене обесп.мер, то данное определение после вынесения судом апел.истанции постановления об оставлении его без изменения, вступило в законную силу 02.12.2016 г. В ноябре 2016 г. сам иск был оставлен без рассмотрения. То есть по нашему мнению требование суд.исп. не обоснованно, полагаем ему необходимо требовать оплаты с "истца", только как это обличить в правовую форму, какие нормы подлежат применению. Или вывод не верен? в ответ на мой вопрос п.2 ст.114 ЗРК Об исп.произв-ве Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.