Наезд на ребенка на пеш.переходе

[Alja]

Доброго времени суток

Был наезд на ребенка на пешеходе

Скорая и гаи все зафиксировали. С сотрясением и ушибами в больнице пробыл неделю. сотрясение — это не игрушки

Хотела до суда пойти, сначала водит не против был, расходы переложил на страх.компанию (но потом выяснилось компания не оплатит). 

Сам водитель,  видимо не хочет раскошеливаться.

Теперь хочет обратиться к медиатору, который якобы решит проблему без ущерба для обоих

Вопрос: этот медиатор что и как может решить? т.е. в чью пользу, мне от этого какая польза

С одной стороны, оставить водителя с правами, не хочется

С другой стороны суд как решит, во сколько оценит моральный ущерб? 

 

[IKRAM LAW]

Уважаемая Alja! Может Вы ознакомитесь с Законом "О медиации"?  Если останутся вопросы, то мы постараемся на них ответить.

[Alja]

7 часов назад, IKRAM LAW сказал(а):

Уважаемая Alja! Может Вы ознакомитесь с Законом "О медиации"?  Если останутся вопросы, то мы постараемся на них ответить.

Мне бы коротко и доступно ответ, было бы хорошо

 

Пожалуйста, если можно....

[Борисович]

16 часов назад, Alja сказал(а):

Вопрос: этот медиатор что и как может решить? т.е. в чью пользу, мне от этого какая польза

задача медиатора оказать содействие в разрешении спора между сторонами на взаимовыгодных для сторон условиях. медиатор не является судьей и не принимает никаких решений. соглашение об урегулировании спора заключают сами стороны, а не медиатор. соответственно не может быть чьей то пользы. достигнутое решение должно устроить обе стороны конфликта. Вы в любой момент вправе отказаться от процедуры медиации.

останутся у виновника права или нет решать будет суд в рамках административного производства. в том числе суд будет учитывать Ваше мнение и то, разрешен ли вопрос возмещения вреда, причиненного правонарушением.