Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

оплата расходов ТОО, учредителями


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! 

в ТОО три участника, два физ лица с наименьшей долей по 11% на каждого, и одно юр лицо.

одно из физ лиц является директором ТОО..

два учредителя от своего имени внесли денежные суммы на счет ТОО для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности.. в платежном поручении указано "пополнение счета от соучредителя", тем самым возникла кредиторская задолженность у ТОО..

на сколько правомерны действия двух участников? 

    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а):

на сколько правомерны действия двух участников? 

все зависит от того, как они это оформили, если было решение общего собрания, тогда все законно, если же нет, то возникают вопросы и к участникам и к руководителю ТОО (даже если один из участников), можно обратится с письмом (от имени участника юридического лица) к ОСУ и к директору ТОО, с требованиями дать разъяснения о причина оказанной финансовой помощи, а главное о правомерности таких действий (пусть голову поломают), правда, даже если такую сделку признать недействительной, то все равно у ТОО останется обязанность по возврату средств, то есть, та же дебиторская задолженность, есть вариант правда с выставлением претензии к директору ТОО, указав, что он своими действиями повлек ущерб для товарищества (дебиторская задолженность)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а):

два учредителя от своего имени внесли денежные суммы на счет ТОО для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности.. в платежном поручении указано "пополнение счета от соучредителя", тем самым возникла кредиторская задолженность у ТОО..    

Оприходуйте эти средства как  безвозмездные инвестиции (как "дар") и не будет никакой кредиторской задолженности)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Вовун сказал(а):

Оприходуйте эти средства как  безвозмездные инвестиции (как "дар") и не будет никакой кредиторской задолженности)))

Но не забудьте, при этом, включить сумму дара в СГД и заплатить с нее КПН по ставе 20%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

есть вариант правда с выставлением претензии к директору ТОО, указав, что он своими действиями повлек ущерб для товарищества (дебиторская задолженность)

Да ладно? Первый раз слышу, что когда дают деньги, то наносят ущерб ) Каждый день бы мне так вредили ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Captain Ares сказал(а):

Да ладно? Первый раз слышу, что когда дают деньги, то наносят ущерб ) Каждый день бы мне так вредили ) 

ТООшка не нуждается в дополнительных средствах, а тут ей навязывают некие деньги, куда эти деньги потом пойдут тоже вопрос (может на оплату услуг учебных курсов для уборщиц ТООшки, котоыре были предложены директором или участником ТОО), а возвращать деньги надо, вот тебе и ущерб. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ОТТО 1945 сказал(а):

ТООшка не нуждается в дополнительных средствах,  

Да ладно? 

1 час назад, Адильжан Аскар сказал(а):

для оплаты по обязательствам ТОО в рамках основной деятельности..     

Судя по этому, у ТОО долги перед третьими лицами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Captain Ares сказал(а):

Да ладно? 

Судя по этому, у ТОО долги перед третьими лицами. 

оплата была произведена для страхования ГПО юр лица, в целях соответствия требованиям ТОО по основной деятельности перед уполномоченными органами... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Адильжан Аскар сказал(а):

оплата была произведена для страхования ГПО юр лица, в целях соответствия требованиям ТОО по основной деятельности перед уполномоченными органами... 

ну тогда средства потрачены на доброе дело и вам лучше все полученные средства от участников надлежащим образом оформить, протокол ОСУ за подписями всех участников, указать цель получения средств, сроки возврата и так далее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! в продолжении темы: 

противоречит ли данный "взнос, внесение" денег пункту 3 статьи 715 ГК РК? - 

"3. Гражданам и юридическим лицам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности и такие договоры являются ничтожными"

учитывая что участники являются физическими лицами. 

как можно данный "взнос, внесение" использовать против них, в целях привлечения к ответственности.. т.к. они не сообщили на момент "взноса, внесения" этих сумм мажоритарному участнику ТОО.. и этим образовали задолженность у Товарищества перед ними.. 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Адильжан Аскар сказал(а):

противоречит ли данный "взнос, внесение" денег пункту 3 статьи 715 ГК РК? - 

об этом уже на форуме много писали, никаких рисков, данная статья не применима, вот если бы физики, давали бы деньги ТОО постоянно и с целью получать от этого постоянную прибыль, вот тогда да, а разовые, нечастые взносы, нет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования