Возмещение ущерба в регрессном порядке.

[Мii]

Добрый день!

Можете дать пояснение по следующей ситуации?

АО "Даль" заказало у ТОО "Солнце" поставку продукции за 200 тенге. В свою очередь ТОО "Солнце" заказало изготовление этой продукции у ТОО "Луна" за 100 тенге. ТОО "Луна" просрочило изготовление продукции на 100 дней, но в договоре пеня за просрочку 0,1% за каждый день просрочки,  не более 5% от общей суммы договора, т.е. не более 5 тенге. При этом АО "Даль" предъявило ТОО "Солнце" 0,1% без ограничений по сумме, 20 рублей. Вопрос: может ли ТОО "Солнце" в регрессном порядке взыскать с ТОО "Луна" сумму нанесенного ущерба в виде пени от АО "Даль"? 

[ОТТО 1945]

2 минуты назад, Мii сказал(а):

может ли ТОО "Солнце" в регрессном порядке взыскать с ТОО "Луна" сумму нанесенного ущерба в виде пени от АО "Даль"? 

в регрессном порядке точно нет, в пункте 1 статьи 289 ГК РК говорится о должнике, а не о кредиторе:

Должник, не исполнивший обязательство вследствие действий третьего лица, имеет право требовать возмещения убытков с данного лица.

тут только трехстороннее соглашение, в рамках которого ТОО Луна возмещает имеющуюся задолженность перед ТОО Солнце АО "Даль", тем самым исполняя свое обязательство перед ТОО Солнце 

[Мii]

А пеня в данном случае является убытком?

Возможно ли в данном случае применить ст.ст. 350, 351 ГК РК?

[ОТТО 1945]

1 минуту назад, Мii сказал(а):

А пеня в данном случае является убытком?

в принципе да, если мы исходим из положения статьи 9 ГК РК:

Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).