SWETLANAA Опубликовано 4 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2017 Уважаемые форумчане! Подскажите! Подаем на апелляцию на решение суда. В первоначальный суд от истца в процессе судебного заседания был заявлено ходатайство о вызове в суд лица от ответчика, хорошо владеющего ситуацией. Ответчик проигнорировал, а судья даже и не вспомнил. Мы можем ссылаться на этот момент и как правильно оформить ссылку на нормы закона в апелляции. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 5 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2017 Неявка ответчика в суд не является основанием для отмены или изменения решения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
темір Опубликовано 5 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 5 Сентября 2017 (изменено) В 04.09.2017 at 20:59, SWETLANAA сказал(а): Уважаемые форумчане! Подскажите! Подаем на апелляцию на решение суда. В первоначальный суд от истца в процессе судебного заседания был заявлено ходатайство о вызове в суд лица от ответчика, хорошо владеющего ситуацией. Ответчик проигнорировал, а судья даже и не вспомнил. Мы можем ссылаться на этот момент и как правильно оформить ссылку на нормы закона в апелляции. Спасибо! Наверно свидетель. Если заявлено ходатайство, то судья должен вынести протокольные решения или решения в виде определения. Тем не менее если было допущено такое процессуальное нарушение, можете еще раз ходатайствовать в апелляции то есть дубль два . Удачи. Изменено 5 Сентября 2017 пользователем темір дополнение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 6 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 6 Сентября 2017 Я бы Вам посоветовал вот что. Прежде, чем подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, попробуйте подать заявление в суд о вынесении дополнительного решения. В силу подпункта 1) пункта 1 статьи 236 ГПК РК суд, вынесший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение. Можно указать в этом заявлении о не рассмотрении и не принятии судом решения по заявленному Вами ходатайству. Судебное заседание по любому назначат. Приведите буквально за шкирку этого свидетеля в суд первой инстанции и пусть там даст свои показания. В случае, если есть потенциальная опасность того, что суд откажется его выслушивать, перед судебным заседанием сдайте в канцелярию какое-нибудь небольшое по объему дополнение к заявлению о вынесении дополнительного решения суда и туда с обязательным указанием приложите письменные пояснения Вашего свидетеля. Таким образом, пояснения Вашего свидетеля Вы уже запихали в материалы дела. Апелляционный суд будет вынужден давать оценку и пояснениям Вашего свидетеля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 6 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 6 Сентября 2017 57 минут назад, Асеке Басеке сказал(а): Можно указать в этом заявлении о не рассмотрении и не принятии судом решения по заявленному Вами ходатайству. С Ходатайство о вызове свидетеля = исковое требование?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 6 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 6 Сентября 2017 1 час назад, Вовун сказал(а): Ходатайство о вызове свидетеля = исковое требование?) А почему бы и нет? Только нужно хорошенько это расписать и привязать к исковому требованию ходатайство о вызове свидетеля В российских судах, насколько я понял из прочитанного, очень широко практикуется такой метод. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 6 Сентября 2017 Жалоба Share Опубликовано 6 Сентября 2017 51 минуту назад, Асеке Басеке сказал(а): А почему бы и нет? Да потому что исковое требование - это взыскать задолженность, восстановить на работе, опубликовать опровержение и т.п. То, что составляет предмет иска. Если по какому--либо из требований суд не вынес решение, ставится вопрос о вынесении дополнительного решения, в рамках имеющихся в деле доказательств. А ходатайство о допросе свидетеля, истребования письменного доказательства, проведения экспертизы и т.п. - это ни каким боком ни исковые требования ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.