Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Государственная пошлина


Рекомендуемые сообщения

Было подано исковое заявление и оплачено гос. пошлина, после первого заседания было перенесено на следующую дату так как истец не присутствовал, на вторичном заседании так же истец вторично не явился в суд. В связи с этим суд вынес определение оставив без рассмотрения. Затем после некоторого времени истец подал повторное исковое заявление с платёжным документом о гос.пошлине который применялся к первому исковому заявлению. ВОПРОС: подлежит ли первичный платежный документ об оплате гос.пошлины к повторному исковому заявлению? так как определение было вынесено без рассмотрение в связи с неявкой истца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования