Интернет-ресурс, как СМИ без регистрации

[Reader]

Собственно пролог таков! Есть новостной интернет-ресурс где «сам себе режиссер». Общаюсь с неким чиновником и заявляю, что являюсь представителем СМИ. Тот, в свою очередь, не считает меня таковым. Прилетаю домой с целью настрочить жалобу за воспрепятствование законной деятельности. Открываю закон, перечитываю, натыкаюсь на текст красным шрифтом и письмо МИК РК от 15 июля 2016 года № 03-14/3т-л-73, что к СМИ относятся не все Интернет-ресурсы, а только те, в отношении которых собственник принял решение об отнесении своего Интернет-ресурса к СМИ в качестве сетевого издания. И вот с этого момента поползли вопросы, ответы на которые найти не получается.

Пунктом 4 статьи 1 ЗРК «О СМИ» интернет-ресурсы отнесены к СМИ без каких-либо ограничений и исключений. Из норм данного закона явно видно, что сетевое издание лишь форма интернет-ресурса (п.8-1 ст.1). Раз сетевое издание является формой интернет-ресурса, надо полагать, что интернет-ресурс является СМИ, а письмо МИК РК противоречит ЗРК «О СМИ». Собственно главный вопрос! Нет времени и сил опровергать письмо. Исходя из норм ЗРК «О правовых актах» можно ли признать данное письмо не правовым документом, как следствие не обязательным для применения при толковании норм закона «О СМИ»?

Изменено 9 Ноября 2017 пользователем Reader

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Возникает встречный вопрос - что такое "не правовой документ"? :)

[Reader]

3 часа назад, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Возникает встречный вопрос - что такое "не правовой документ"? :)

19) правовой акт - письменный официальный документ установленной формы, содержащий нормы права или индивидуальные властные правовые предписания, принятый на республиканском референдуме либо уполномоченными органами;

Игорь Юрьевич, это ответ на обращение. Разве ответ может иметь силу закона? Нормативными или не нормативным правовым актом?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Письмо не правовой акт. Но эта позиция, очевидно, будет закреплена поправками, которые прошли первое чтение в мажилисе.

[Reader]

6 часов назад, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Письмо не правовой акт. Но эта позиция, очевидно, будет закреплена поправками, которые прошли первое чтение в мажилисе.

Игорь Юрьевич, данную позицию применяют, как правовой акт с момента появления ответа. До обсуждений в мажилисе. И к сожалению подобный подход затрагивает мои интересы, интересы других собственников ресурсов. Большое спасибо за Ваш ответ. 

[Александр Ляхов]

В 10.11.2017 at 14:44, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Письмо не правовой акт. Но эта позиция, очевидно, будет закреплена поправками, которые прошли первое чтение в мажилисе.

Игорь, а из чего всё-таки исходит министерство в этой позиции? Письмо - не правовой акт,  оправок нет, а позиция - есть.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

15 часов назад, Александр Ляхов сказал(а):

Игорь, а из чего всё-таки исходит министерство в этой позиции? Письмо - не правовой акт,  оправок нет, а позиция - есть.

Им так выгодно, считают, что есть пространство для маневра. Но есть ли оно на самом деле- надо смотреть в конкретной ситуации, одно дело, когда речь о госзакупках, например, и допускать ли туда несетевое издание, если конкурс для СМИ и другое, когда, например, сейчас для комментариев по сути собираются обязывать владельцев сайтов СОРМ вести.
Ты о какой ситуации?

[Александр Ляхов]

В 14.12.2017 at 07:01, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Им так выгодно, считают, что есть пространство для маневра. Но есть ли оно на самом деле- надо смотреть в конкретной ситуации, одно дело, когда речь о госзакупках, например, и допускать ли туда несетевое издание, если конкурс для СМИ и другое, когда, например, сейчас для комментариев по сути собираются обязывать владельцев сайтов СОРМ вести.
Ты о какой ситуации?

Так не должен же закон трактоваться в зависимости от ситуации! Или может? :-)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Сплошь и рядом у нас так.

[Kamma]

журналистам даже интервью не нужно брать ни у кого все пишут комментарии и посты.