Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Судебный приказ на основании гарантийного письма


Рекомендуемые сообщения

Всем привет, Коллеги, такая случилась ситуация:

Подал заявление на выдачу судебного приказа, попросил суд:

- взыскать часть долга на основании акта сверки, подписанного сторонами (взыскателем и должником);

- взыскать вторую часть долга на основании гарантийного письма (простая письменная форма гарантии оплатить N сумму денег в такой то срок)

- взыскать сумму расходов по оплате юридической помощи.

Через пару дней позвонил выяснить кто судья, да и поинтересоваться - нужно ли привезти оригиналы акта сверки и гарантийное письмо. В итоге выяснил, что судьей является Рамазан Жандарбек Нұржанұлы, а заявление вернули, по следующим причинам:

1.      Требование по гарантийному письму – не является бесспорным требованием, поэтому данное требование не соответствует пункту ч.1 ст 134 ГПК РК;

2.      Требование по гарантийному письму  не основано на письменной сделке между должником или взыскателем;

3.      Суд ссылается на пункт 1 статьи 276 ГК РК и усматривает наличие спора и требование по гарантийному письму не предусмотрено пп2 ст 135 ГПК РК;

4.      Представительские расходы являются судебными издержками разрешение вопроса о возмещении которых, происходит по результатам рассмотрения гражданского дела в судебном заседании.

5.      Заявленное требование не предусмотрено ст.135 ГПК РК

Как пояснил мне секретарь надо переделать иск и подать его в порядке искового производства и выслал на вацап определение. Я его прочел и не могу полностью согласиться с аргументами суда и если я не прав, то прошу поправить.

1.      Что у нас в РК является бесспорным требованием? Разве гарантийное письмо, где указано обязательство, что должник обязан заплатить деньги в такой то срок не бесспорно?

2.      Согласно пункту 3 ст 331 ГК РК – «Письменная форма договоров гарантии или поручительства считается соблюденной, если гарант или поручитель письменно уведомил кредитора о своей ответственности за исполнение обязательства должником, а кредитор не отказался от предложений гаранта или поручителя в течение нормально необходимого для этого времени». По моему очевидно, что гарантийное письмо – является письменной формой договора гарантии, соответствующей требованиям закона.

3.      Этот пункт я не понял, как суд может разглядеть наличие спора между сторонами? Если спор есть, то должник отменит в дальнейшем приказ и все. Но по факту у суда нет оснований так считать.

4.      Разве запрещено просить возместить расходы по оплате юридической помощи в заявлении о вынесении судебного приказа? Как тут быть? :blink:отдельным ходатайством надо было заявить или как?

5.      В заявлении я указал основание пункт 2) статьи 135 – «Судебный приказ выносится по требованиям: об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора»; Вот тут есть момент: должник не дает ни какие письма и ответы на требования об оплате долга. Т.е. тут я могу согласиться на то, что в полной мере требование не соответствует пункту 2) статьи 135. т.к. я не приложил дополнительных доказательств признания долга.

Какие будут мнения коллеги или опыт, прошу поделиться.

 

С уважением,

Фарид

 

Изменено пользователем Артур
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Артур сказал(а):

Какие будут мнения коллеги или опыт, прошу поделиться.

думается мне следующее, судебный приказ выносится:

1. По письменным сделкам 

2. Срок исполнения по которым наступил

3. неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответ на претензию (то есть данный момент на самом деле не критичен)

получается, если письмо содержит в себе указания на договор или на иную форму письменной формы сделки - тут смотрим статью 152 ГК РК, сумму задолженности  или иное подтверждение наличие долга, обещания погасить, то можно обращаться за судебным приказом, у вас письмо как было составлено?   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Овен сказал(а):

Добрый день, думаю, что судья прав, поскольку как я поняла, обязательство не основано на письменной сделке. 

как раз это и соблюдено, см. выше пункт 2:

Цитата

Согласно пункту 3 ст 331 ГК РК – «Письменная форма договоров гарантии или поручительства считается соблюденной, если гарант или поручитель письменно уведомил кредитора о своей ответственности за исполнение обязательства должником, а кредитор не отказался от предложений гаранта или поручителя в течение нормально необходимого для этого времени». По моему очевидно, что гарантийное письмо – является письменной формой договора гарантии, соответствующей требованиям закона.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Артур сказал(а):

как раз это и соблюдено, см. выше пункт 2:

 

у вас получается было три стороны в сделке? условно заказчик, исполнитель и гарант? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ОТТО 1945 сказал(а):

получается, если письмо содержит в себе указания на договор или на иную форму письменной формы сделки - тут смотрим статью 152 ГК РК, сумму задолженности  или иное подтверждение наличие долга, обещания погасить, то можно обращаться за судебным приказом, у вас письмо как было составлено?   

Письмо в простой письменной форме, в котором указано что Должник гарантирует погасить N сумму в конкретный срок, который истек к настоящему моменту. Я рассматриваю это письмо как гарантию согласно пункту 3 ст 331 ГК РК. Так как данный долг на самом деле был долгом Третьего лица (который также подтверждается актом сверки и договором и срок погашения которого  истек) и должник гарантировал его погасить в письме, об этом в заявлении было указанно и приложены соответствующие документы.

Единственное в письме должника нет ссылки на договор и акт Третьего лица, только сумма один в один. 

,

15 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

у вас получается было три стороны в сделке? условно заказчик, исполнитель и гарант? 

Был Арендатор-1, который задолжал и съехал с помещения, Арендатор-2 (его аффилированная компания), выдал Арендодателю письмо - где гарантировало оплатить сумму долга Арендатора-1, но в письме указана только сумма долга, а ссылки на Арендатора-1 и его договор нет. Дословно написано в письме так: Компания N гарантирует Вам оплатить задолженность в сумме X в течении 4 мес. И все.

Изменено пользователем Артур
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Артур сказал(а):

Единственное в письме должника нет ссылки на договор и акт Третьего лица, только сумма один в один.

 

11 минуту назад, Артур сказал(а):

Письмо в простой письменной форме, в котором указано что Должник гарантирует погасить N сумму в конкретный срок, который истек к настоящему моменту.

то есть получается примерно так: Я такой-то, беру на себя обязательства погасить долг такого-то перед вами на такую-то сумму, в срок до ......, просто исходя из положения статьи 331, текст должен быть примерно такой, может вы текст нам приложите, без имен конечно!!!  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из положений пункта 3 ст 331 ГК РК следует, что указание в гарантии на обязательство должника существенное условие... значит всетки я ошибся, как гарантию письмо нельзя рассматривать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 months later...

Здравствуйте! Компания -должник предоставило гарантийное письмо об оплате допустим до 01.09. однако ждать не хочется , возможно ли подать в суд до истечения срока указанного в гарантийном письме(когда брали письмо не указали дату и не подписали отметку о принятии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.06.2018 в 18:43, Aineka. сказал:

Здравствуйте! Компания -должник предоставило гарантийное письмо об оплате допустим до 01.09. однако ждать не хочется , возможно ли подать в суд до истечения срока указанного в гарантийном письме(когда брали письмо не указали дату и не подписали отметку о принятии)

"Нельзя идти в суд с грязными руками" не мое, такая поговорка. ИМХую, что надо ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Ситуация . Ваше мнение коллеги

Имеется договор банковского займа  с графиком погашения до 31.12.2018 года. Должник  с 01.01.2018 года не исполняет обязательства и ежемесячно не оплачивает кредит. От должника получено согласие на вынесение судебного приказа.

В итоге подаем в суд по  пункту 2) статьи 135 – «Судебный приказ выносится по требованиям: об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора».

Суд отказывает и пишет что раз срок договора не истек взыскание по приказу невозможно.

Я считаю что возврат заявления необоснован.

Мое мнение

По пункту 3 статьи 722 ГК, в котором говорится, что если     договором предусмотрено возвращение предмета займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части предмета займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части предмета займа вместе с причитающимся вознаграждением, а также удовлетворить свои требования путем обращения взыскания на заложенное имущество. Статья 723 ГК РК «При предъявлении займодателем требования о досрочном возврате предмета займа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 720, пунктом 2 статьи 721, пунктами 3 и 4 статьи 722, новый срок возврата предмета займа и выплаты вознаграждения по нему исчисляется по правилу, установленному пунктом 1 статьи 722 ГК РК.

Разве не идет судом подмена понятия срок исполнения обязательства и срок договора.? Периодические платежи нарушены значит обязательство не исполняется.

И что удивительно почти все суды РК токого же мнения как я и выносят нормально судприказ, в одной области только проблема. Кстати аппеляция в этой области оставила определение суда 1 инстанции без изменения.

Есть какие либо мнения на это счет? Как можно еще добиться в этой области вынесение судприказов.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, rasa сказал:

Мое мнение

 

Согласен.

Это тоже самое как и - в некоторых регионах не взыскивают всю сумму долга по договору займа, а только ту часть которая просрочена. Однако в других регионах без проблем взыскивают всю сумму долга.

Это я про исковое производство

Помоему Актюбинск такой практикой страдал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, DjeSoP сказал:

Согласен.

Это тоже самое как и - в некоторых регионах не взыскивают всю сумму долга по договору займа, а только ту часть которая просрочена. Однако в других регионах без проблем взыскивают всю сумму долга.

Это я про исковое производство

Помоему Актюбинск такой практикой страдал

Можете подсказать, что можно придумать?. Хочу обратится в ВС РК за разьяснениями, но так чтобы они простой отпиской не отделались. У меня был случай где я писала прошу разьяснить почему в таких то судах .... а в иных судах ..... в целях единообразного приминения закона...... Получила простую отписку "Если не согласны обжалуйте бла бла бла." Я так поняла, лучше не писать что в судах разная практика, иначе они на такие обращения стараются завуалированно отвечать. Главное не нашла обобщение судебной практики ВС РК по судебным приказам в части п2 п.1 ст.  135. Вообще ни за какой год

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования