Lyubov Kabarova Опубликовано 22 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2017 Добрый день, такая ситуация в судопроизводстве, в декабре 2016 года, было совершено преступление, в уголовный суд я обращаюсь с жалобой в порядке частного обвинения в июне 2017 года, выносят приговор по 108 ст. УК РК. В июне 17 года. Вина доказана. Ответчик, подаёт на апелляцию, в июле 17 года, постановлением судебной коллегии по уголовным делам ЖО суда от 17 августа, констатировано: исследовав материалы дела, доводы аппеляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении дела в соответствии со ст. 24 и ст. 366 ч. 1 УПК РК, судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка. Коллегия не усмотрела нарушений требований УПК. Однако на день рассмотрения данного уголовного дела, состав уголовного правонарушения предусмотренного ст 108 УК, в соответствии с Законом РК от 03.2017 г. был исключён из УК и дескриминализован и переведён в состав преступлений админ. Правонарушений. Поэтому Жалоба ответчика была удовлетворена частично. Приговор отменен. Уголовное дело по ст. 108 прекращено в связи с отсутствием уголовного состава правонарушения. А требовать привлечь ответчика к админ ответственности, не имеется возможным так как истёк срок такого привлечения. Вопрос!!! Что делать? Вина доказана, судебными актами, а правонарушение ничем не подтвержено!! В иске о моральном ущербе отказали, так как нет вины ответчика на бумаге ???? То есть приговора с админ суда. Очень буду благодарна за ответ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Диня Опубликовано 22 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2017 3 часа назад, Lyubov Kabarova сказал(а): Добрый день, такая ситуация в судопроизводстве, в декабре 2016 года, было совершено преступление, в уголовный суд я обращаюсь с жалобой в порядке частного обвинения в июне 2017 года, выносят приговор по 108 ст. УК РК. В июне 17 года. Вина доказана. Ответчик, подаёт на апелляцию, в июле 17 года, постановлением судебной коллегии по уголовным делам ЖО суда от 17 августа, констатировано: исследовав материалы дела, доводы аппеляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении дела в соответствии со ст. 24 и ст. 366 ч. 1 УПК РК, судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка. Коллегия не усмотрела нарушений требований УПК. Однако на день рассмотрения данного уголовного дела, состав уголовного правонарушения предусмотренного ст 108 УК, в соответствии с Законом РК от 03.2017 г. был исключён из УК и дескриминализован и переведён в состав преступлений админ. Правонарушений. Поэтому Жалоба ответчика была удовлетворена частично. Приговор отменен. Уголовное дело по ст. 108 прекращено в связи с отсутствием уголовного состава правонарушения. А требовать привлечь ответчика к админ ответственности, не имеется возможным так как истёк срок такого привлечения. Вопрос!!! Что делать? Вина доказана, судебными актами, а правонарушение ничем не подтвержено!! В иске о моральном ущербе отказали, так как нет вины ответчика на бумаге ???? То есть приговора с админ суда. Очень буду благодарна за ответ ст. 62 Коап РК 6. В случае прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня поступления решения о его прекращении. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2016 года № 12 О некоторых вопросах применения судами норм Общей части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях 17. Частью шестой статьи 62 КоАП предусмотрено, что в случае прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня поступления решения о его прекращении. Данный срок наложения административного взыскания исчисляется со дня поступления постановления о прекращении уголовного дела в государственный орган, уполномоченный на возбуждение дела об административном правонарушении. Мое мнение, направить постановление суда в орган осуществляющий произвоство по делам об адм.правонарушениях по этой статье. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lyubov Kabarova Опубликовано 22 Ноября 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Ноября 2017 2 часа назад, Диня сказал(а): ст. 62 Коап РК 6. В случае прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня поступления решения о его прекращении. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2016 года № 12 О некоторых вопросах применения судами норм Общей части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях 17. Частью шестой статьи 62 КоАП предусмотрено, что в случае прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня поступления решения о его прекращении. Данный срок наложения административного взыскания исчисляется со дня поступления постановления о прекращении уголовного дела в государственный орган, уполномоченный на возбуждение дела об административном правонарушении. Мое мнение, направить постановление суда в орган осуществляющий произвоство по делам об адм.правонарушениях по этой статье. 2-3 дня критично? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.