snappy Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 Уважаемые форумчане! Я не работник юридического отдела или HR. Я руковожу отделом, сотрудник которого хочет оформить отпуск на 1-2 дня, но при этом работать по 6 часов в день, а по 2 часа отсутствовать на работе - например - лечебные процедуры. Смысл в том, чтобы и работать и лечиться, а работодатель не хочет платить за часы отсутствия на рабочем месте. Вопрос такой: 1) Разрешено ли или запрещено НПА такое формление 2) какие есть риски для работодателя или работника 3) как это можно правильно офрмить Благодарю за быстрый ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 8 минут назад, snappy сказал(а): Благодарю за быстрый ответ! лучше суммировать то время, что работник будет отсутствовать, например, четыре дня по 2 часа=8, то есть один рабочий день, соответственно, работник напишет заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы на один день или просто напишет заявление на имя руководителя организации, с просьбой предоставить ему на время с такого-то по такое то, шестичасовой рабочий график, с соответствующей оплатой конечно и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 Работник пусть напишет заявление, издайте приказ о предоставлении сокращенного периода рабочего времени по 70 статье ТК РК., сделайте доп. соглашение. Ставьте в табеле 6 вместо 8. Статья 70. Неполное рабочее время 1. При заключении трудового договора, а также в процессе трудовых отношений по письменному соглашению между работником и работодателем работнику может устанавливаться неполное рабочее время. Неполным рабочим временем считается время, которое меньше нормальной продолжительности, установленной настоящим Кодексом, в том числе: 1) неполный рабочий день, то есть уменьшение нормы продолжительности ежедневной работы (рабочей смены); Отпуск у нас предоставляется в днях, а не в часах. Поэтому вариант с отпуском не пройдет. 2 минуты назад, ОТТО 1945 сказал(а): лучше суммировать то время, что работник будет отсутствовать, например, четыре дня по 2 часа=8, то есть один рабочий день, соответственно, работник напишет заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы на один день Здесь будут риски для работодателя, такие гипотетические, ну вдруг работник пойдет на лечение, и на тебе, в ямку упал, ножку сломал - все, производственная травма. На работе ведь должен был быть. В рабочее время произошло. А отпуск у него в пятницу, а сегодня долбаный понедельник. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 6 минут назад, Сов сказал(а): Здесь будут риски для работодателя, такие гипотетические, ну вдруг работник пойдет на лечение, и на тебе, в ямку упал, ножку сломал - все, производственная травма. На работе ведь должен был быть. В рабочее время произошло. А отпуск у него в пятницу, а сегодня долбаный понедельник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сенека Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 28 минут назад, snappy сказал(а): Вопрос такой: 1) Разрешено ли или запрещено НПА такое формление 2) какие есть риски для работодателя или работника 3) как это можно правильно офрмить Благодарю за быстрый ответ! Что мешает проставлять работнику вместо 8-ок - 6-ки. Оплата будет идти за 6 часов - работодатель доволен. Так как это согласовано с руководством, дисциплинарки не будет - работник доволен. Не помешало бы заявление от работника, где он просит освободить его от работы на такие-то дни в такое-то время, это избавит от риска, связанного с "в ямку упал, ножку сломал". Спросил у бухгалтеров, они сказали, что всё это вполне реализуемо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 21 минуту назад, Сенека сказал(а): Что мешает проставлять работнику вместо 8-ок - 6-ки. Оплата будет идти за 6 часов - работодатель доволен. Так как это согласовано с руководством, дисциплинарки не будет - работник доволен. Не помешало бы заявление от работника, где он просит освободить его от работы на такие-то дни в такое-то время, это избавит от риска, связанного с "в ямку упал, ножку сломал". Спросил у бухгалтеров, они сказали, что всё это вполне реализуемо. и я о том же, допик это как то слишком много для короткого периода времени, написал заявление, получил добро от руководства и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
snappy Опубликовано 29 Ноября 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 (изменено) Спасибо за ответы, но в данном случае сотрудник получает "меньше" денег, чем если бы это время было оформлено в виде отпуска на 1 день. Изменено 29 Ноября 2017 пользователем snappy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сов Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 Никто не мешает. Я работал в свое время в отделе трудового права и возмещения ущерба. Да, вот с таким странным названием. Ибо предприятие имело в своем "активе" около 3000 инвалидов. Был и такой случай. Женщина упала на крыльце, сломала копчик, ушла на инвалидность 2 группы, детей иметь врачи запретили. Виноват конечно кто.Работодатель. Не обеспечил понимаешь своевременную очистку крыльца от наледи. Суд никогда не становился на сторону работодателя в таких спорных вопросах. Второй случай с падением был с плотником. На сухой лестнице, бежал (рьяно исполнял свои обязанности), споткнулся, ударился головой, инвалид 2 группы. Виноват работодатель, не научил работника безопасным приемам труда, не запретил панимашь бегать работникам, не провел инструктаж и тп. А еще был случай, когда работник из командировки возвращался на машине, купленной в Караганде и разбился и еще 4 товарища с собой. А ему командировочное удостоверение уже по приезду закрыл начальник, потому как ехать он должен был на поезде обратно и билеты были куплены. Вот только не знал он, что произошло. Виноват опять работодатель, начальник видите ли не обеспечил возвращение работника к месту работы. И в суде я выслушивал "за всю мазуту" от судей, что у меня безалаберный работодатель. Много еще было случаев. Самый ужасный когда человека на буровую штангу намотало и разорвало пополам, только потому, что он спецовку снял и надел куртку свою. Рукава были длинные, он руки в них прятал и брал все железки, потому как перчаток не было. Виноват конечно работодатель, не обеспечил понимаешь ношение работником спецодежды. Я не к тому чтобы кого-то пугать. Я и сам был в шоке от многих случаев. Порой таких нелепых. В общем. Это жизнь. Случиться может с каждым. Можно конечно ничего не делать. И так мол, сойдет, заявление, приказ и все дела. Но если 70 предусматривает "письменное соглашение" - то лучше сделать. А то потом опять суд установит, что "виноват работодатель". Адвокат потом будет доказывать что письменного соглашения не было, закон нарушен работодателем, что отпускали работника просто так, а значит, что все было в рабочее время и тд. и тп. 15 минут назад, snappy сказал(а): Спасибо за ответы, но в данном случае сотрудник получает "меньше" денег, чем если бы это время было оформлено в виде отпуска на 1 день. Зато получает больше лечения (здоровья), чем если бы это был отпуск в 1 день. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сенека Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 32 минуты назад, Сов сказал(а): Можно конечно ничего не делать. И так мол, сойдет, заявление, приказ и все дела. Но если 70 предусматривает "письменное соглашение" - то лучше сделать. Но Трудовой Кодекс не устанавливает форму "письменного соглашения" в данном случае. Письменное заявление работника заверенное визой первого руководителя работодателя, либо лица, уполномоченного на принятие подобных решений ("не возражаю", "согласен" и т.п.) и выпущенный вдогонку отделом кадров соответствующий приказ с визой работника "согласен", вполне могут считаться волеизъявлением двух сторон и достигнутым соглашением, на мой взгляд. Всё-таки, я думаю, что в ч.1 ст.70 ключевым словом является "письменным" (как форма), нежели "соглашением" (как документ) и это стремление законодателя мы в данном случае вполне соблюдаем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qudaiqul Опубликовано 29 Ноября 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 11 минуту назад, Сенека сказал(а): Но Трудовой Кодекс не устанавливает форму "письменного соглашения" в данном случае. Но и запрета нет. В подобной ситуации лучше перебдеть, речь об этом. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
snappy Опубликовано 29 Ноября 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 29 Ноября 2017 Спасибо за ответы! Очень помогли! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.