Обязательно иметь юридич. образование при доверенности в суде?

[Гость Галым]

Добрый всем вечер. Ситуация такая. Есть два истца (одни требования в иске)  подают иск в  гражданский суд.  Один истец родная сестра, выписывает брату доверенность на ведение дел в суде, ставить подпись,  представлять ее в суде и.т.д. Судья говорит, что брат не имеет право представлять ее по доверенности,так как у брата нет юридического образования. На сколько это верно, и что можно сделать? Спасибо.

[Айдарчик]

57 минут назад, Гость Галым сказал(а):

Добрый всем вечер. Ситуация такая. Есть два истца (одни требования в иске)  подают иск в  гражданский суд.  Один истец родная сестра, выписывает брату доверенность на ведение дел в суде, ставить подпись,  представлять ее в суде и.т.д. Судья говорит, что брат не имеет право представлять ее по доверенности,так как у брата нет юридического образования. На сколько это верно, и что можно сделать? Спасибо.

Статья 58 ГПК РК. Представительство по поручению

1. Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц - по делам этих юридических лиц, а государственных органов - по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений;

3) уполномоченные профессиональных союзов - по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами;

4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций, а также права и интересы других лиц;

5) один из соучастников по поручению других соучастников;

6) другие лица, имеющие высшее юридическое образование, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.

См.также: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства»

2. Процессуальные полномочия представителя подтверждаются надлежащим образом оформленной доверенностью.

3. В соответствии с ордером адвокат вправе совершать необходимые при представительстве процессуальные действия, за исключением действий, перечисленных в статье 60 настоящего Кодекса. Право на совершение каждого из них должно быть указано в доверенности.

См. комментарий к статье 58

[КараКурт]

Уважаемый Айдарчик, представлять интересы не может? В сообщении ТС говорится о

10 часов назад, Гость Галым сказал(а):

выписывает брату доверенность на ведение дел в суде

это регулируется нормой статьи 49 ГПК РК

Статья 49. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами к одному или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из соистцов или соответчиков на основании доверенности.

2. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные (тождественные) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков.

См. комментарий к статье 49

 

 

Более того цитируемая Вами статья 58 не запрещает участие лиц не имеющих юридическое образование, она в подпункте 6 части 1 говорит о возможности допуска в процесс лица имеющего юридического лица.

а подпункт 5 этой же части разрешает участие

один из соучастников по поручению других соучастников

Изменено 30 Ноября 2017 пользователем КараКурт
1

[Urbanus]

1 час назад, КараКурт сказал(а):

Более того цитируемая Вами статья 58 не запрещает участие лиц не имеющих юридическое образование, она в подпункте 6 части 1 говорит о возможности допуска в процесс лица имеющего юридического лица.

подпункт 6 части 1 как раз таки конкретно определяет кто может участвовать в качестве представителя в суде, т.е. кто допускается в качестве представителя. Остальные - не в счет.

[ОТТО 1945]

а почему не п.п. 5 п.1 ст. 58 ГПК РК?

1. Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

5) один из соучастников по поручению других соучастников;

[Rusoturisto]

1 час назад, КараКурт сказал(а):

Уважаемый Айдарчик, представлять интересы не может? В сообщении ТС говорится о

это регулируется нормой статьи 49 ГПК РК

Статья 49. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами к одному или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из соистцов или соответчиков на основании доверенности.

2. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные (тождественные) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков.

См. комментарий к статье 49

 

 

Более того цитируемая Вами статья 58 не запрещает участие лиц не имеющих юридическое образование, она в подпункте 6 части 1 говорит о возможности допуска в процесс лица имеющего юридического лица.

а подпункт 5 этой же части разрешает участие

один из соучастников по поручению других соучастников

Из фабулы дела четко НЕ следует, что брат - второй истец.

 

 

1 час назад, КараКурт сказал(а):

Уважаемый Айдарчик, представлять интересы не может? В сообщении ТС говорится о

это регулируется нормой статьи 49 ГПК РК

Статья 49. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами к одному или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из соистцов или соответчиков на основании доверенности.

2. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные (тождественные) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков.

См. комментарий к статье 49

 

 

Более того цитируемая Вами статья 58 не запрещает участие лиц не имеющих юридическое образование, она в подпункте 6 части 1 говорит о возможности допуска в процесс лица имеющего юридического лица.

а подпункт 5 этой же части разрешает участие

один из соучастников по поручению других соучастников

Из фабулы дела четко НЕ следует, что брат - второй истец

Изменено 30 Ноября 2017 пользователем Rusoturisto

[Овен]

2 часа назад, КараКурт сказал(а):

Уважаемый Айдарчик, представлять интересы не может? В сообщении ТС говорится о

это регулируется нормой статьи 49 ГПК РК

Статья 49. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами к одному или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Стороны могут поручить ведение дела соответственно одному из соистцов или соответчиков на основании доверенности.

2. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные (тождественные) права и обязанности нескольких истцов или нескольких ответчиков.

См. комментарий к статье 49

 

 

Более того цитируемая Вами статья 58 не запрещает участие лиц не имеющих юридическое образование, она в подпункте 6 части 1 говорит о возможности допуска в процесс лица имеющего юридического лица.

а подпункт 5 этой же части разрешает участие

один из соучастников по поручению других соучастников

Я тоже не вижу, что брат является вторым истцом

[Галым333]

45 минут назад, Овен сказал(а):

Я тоже не вижу, что брат является вторым истцом

Брат является вторым истцом! Не указал просто это.

[Галым333]

Я так понимаю в ст 49. написано что это допустимо. а в ст 58 указаны те лица которые могут представлять в суде.?