Срок подачи иска о включении в реестр недобросовестных участников

[Amir_K]

Здравствуйте. 

Столкнулся с такой ситуацией: 

1). Согласно п.22 ст.2 Закона о гос.закупках: "договор о гос.закупках - гражданско-правовой договор..." Далее, согласно ст.402 ГК РК: "требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор... и.т."

2). В заключенном договоре о гос.закупках указано следующее: "в случае отказа исполнителя от выполнения работ, или просрочки выполнения работ на срок более двух месяцев со дня истечения срока выполнения работ по договору, но не позднее срока действия договора, заказчик имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке".

3). Сам закон о гос закупках обязывает заказчика не позднее 30ти календарных дней со дня когда ему стало известно о факте нарушения поставщиком закона о госзакупках, обратиться в суд с иском о признании поставщика недобросовестным участником госзакупок.

 

По факту же, заказчик подаёт иск о признании поставщика недобросовестным участником госзакупок, на седьмой день после окончания срока выполнения работ. 

Можно ли условия договора и статьи ГК РК использовать в свою пользу, чтобы избежать включения в реестр, и расторжения договора о госзакупках?

[Serzhan]

Тридцатидневный срок начинается с момента окончания срока выполнения работ.

[Орал]

11 час назад, Amir_K сказал(а):

По факту же, заказчик подаёт иск о признании поставщика недобросовестным участником госзакупок, на седьмой день после окончания срока выполнения работ. 

Можно ли условия договора и статьи ГК РК использовать в свою пользу, чтобы избежать включения в реестр, и расторжения договора о госзакупках?

Здравствуйте. Вы бы предоставили больше информации для полноценного ответа. Работы выполнялись подрядчиком? Заказчик требует расторжения договора в исковых требованиях?

[Efiop]

11 час назад, Amir_K сказал(а):

Здравствуйте. 

Столкнулся с такой ситуацией: 

1). Согласно п.22 ст.2 Закона о гос.закупках: "договор о гос.закупках - гражданско-правовой договор..." Далее, согласно ст.402 ГК РК: "требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор... и.т."

2). В заключенном договоре о гос.закупках указано следующее: "в случае отказа исполнителя от выполнения работ, или просрочки выполнения работ на срок более двух месяцев со дня истечения срока выполнения работ по договору, но не позднее срока действия договора, заказчик имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке".

3). Сам закон о гос закупках обязывает заказчика не позднее 30ти календарных дней со дня когда ему стало известно о факте нарушения поставщиком закона о госзакупках, обратиться в суд с иском о признании поставщика недобросовестным участником госзакупок.

 

По факту же, заказчик подаёт иск о признании поставщика недобросовестным участником госзакупок, на седьмой день после окончания срока выполнения работ. 

Можно ли условия договора и статьи ГК РК использовать в свою пользу, чтобы избежать включения в реестр, и расторжения договора о госзакупках?

в сроки  уложились или просрочили в с выполнением работ! Если для Заказчика какого либо ущерба не было от невыполнения работ в сроки, то вполне возможно что суд обяжет только выплатить в случае просрочки пеню и гос пошлину, пару раз так и было на моей скажем так практике!

[Amir_K]

2 часа назад, Орал сказал(а):

Здравствуйте. Вы бы предоставили больше информации для полноценного ответа. Работы выполнялись подрядчиком? Заказчик требует расторжения договора в исковых требованиях?

Заказчик (ГУ) и Исполнитель (ИП), заключали договор на выполнение работ. Исполнитель не уложился в срок выполнения работ (30 дней с момента подписания договора), ввиду того что закончились денежные средства. По договору - оплата за выполненные работы производится не позднее тридцати дней календарных дней с даты подписания сторонами акты выполненных работ. Также, есть пункт где указано что работа считается выполненной при условии полной сдачи Исполнителем работ в точном соответствии с требованиями. По факту же - один раз оплата производилась поэтапно, т.е. часть работ выполнена - выставили акт выполненных работ - получили оплату. Следующий акт выполненных работ заказчик уже не принял. Исполнитель после выставленного акта еще по мере возможности производил работы дальше. 
 Заказчик подает иск с требованиями:
1. Признать ИП недобросовестным участником госзакупок.
2. Взыскать неустойку.
3. Расторгнуть договор.

1 час назад, Efiop сказал(а):

в сроки  уложились или просрочили в с выполнением работ! Если для Заказчика какого либо ущерба не было от невыполнения работ в сроки, то вполне возможно что суд обяжет только выплатить в случае просрочки пеню и гос пошлину, пару раз так и было на моей скажем так практике!

Просрочили выполнение работ (не уложились по срокам). 
Был ли ущерб для Заказчика - затрудняюсь предположить. Работа заключалась в укладке пешеходной дорожки. Получается ее не сдали в срок, и на данный момент она не закончена, есть ли от этого ущерб Заказчику? - Думаю есть (не освоение бюджетных средств, плюс наверное есть какие-то планы по развитию населенного пункта).
 

[Орал]

1 час назад, Amir_K сказал(а):

По факту же - один раз оплата производилась поэтапно, т.е. часть работ выполнена - выставили акт выполненных работ - получили оплату. Следующий акт выполненных работ заказчик уже не принял. Исполнитель после выставленного акта еще по мере возможности производил работы дальше.

Выстраивайте свою защиту на том, что вы не прекращали производство работ. Заказчик отклонил АВР с аргументированными обоснованиями не позднее трех рабочих дней со дня его предоставления? Или просто отклонил?

[Amir_K]

10 минут назад, Орал сказал(а):

Выстраивайте свою защиту на том, что вы не прекращали производство работ. Заказчик отклонил АВР с аргументированными обоснованиями не позднее трех рабочих дней со дня его предоставления? Или просто отклонил?

Отклонил в связи с несоответствием требованиям предусмотренным в тех. спец. и сметной документации. Получается по срокам указанным в тех.спец и сметной документации не уложились, а по качеству все точно. 

[Русеке]

если заказчик уклоняется от приемки и оплаты выполненных работ, то боюсь тут без встречного иска не обойдется. Договор получается у вас бумажный? Не электронный? в электронном подрядчик и сам может расторгнуть в виду неисполнения. Но только через месяц