Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Частичная уступка по доогвору Цессии


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, можно ли по договору Цессии - уступить право требования частично?

Ст. 341 гласит: "Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права..."

Однако, если же частично право требования - уступить, а частично - оставить за собой, то у должника уже будет два кредитора вместо одного по одной и той же сделке? Кто сталкивался? Может у кого-нибудь есть решения суда по аналогичным делам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Amir_K сказал(а):

Здравствуйте, можно ли по договору Цессии - уступить право требования частично?

Ст. 341 гласит: "Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права..."

Однако, если же частично право требования - уступить, а частично - оставить за собой, то у должника уже будет два кредитора вместо одного по одной и той же сделке? Кто сталкивался? Может у кого-нибудь есть решения суда по аналогичным делам?

не сталкивался, но в принципе, исходя из цитируемой вами нормы, объем передаваемых прав (в том числе и право требования) определяется сторонами сделки, мнение должника не учитывается (п. 2 ст. 339 ГК РК), а значит кредитор вправе передать часть долга

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

 а значит кредитор вправе передать часть долга

Имели ввиду уступить (передать) часть требования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, IKRAM LAW сказал(а):

Имели ввиду уступить (передать) часть требования?

а разве это не одно и тоже? просто более простыми словами, для ТС :idea2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фраза "передать часть долга" как-то больше граничит с переводом долга, нежели чем с уступкой требования. На мой взгляд. Ну раз рядовому правоприменителю так яснее, тем более в контексте обсуждаемой темы, то почему бы и нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подытожив, получается следующее: 
1) Читая Ст. 341 : "Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права..." - вижу, что вроде можно предусмотреть договором переход прав требования частично!
2) Покопавшись в интернете, вижу что во всех статьях о цессии написано что переуступить право требования можно только в полном объеме.

Касательно первого пункта:  "Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором...", возникает такой вопрос:  Какой договор имеется ввиду? Тот что между Цедентом и Цессионарием или же тот что между первоначальными Сторонами?

Вопрос остается открытым...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Amir_K сказал(а):

Вопрос остается открытым...

Между первоначальными конечно, если условный договор займа предусматривает запрет на переуступку прав или обязанностей по договору, то и передавать нечего будет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

Между первоначальными конечно, если условный договор займа предусматривает запрет на переуступку прав или обязанностей по договору, то и передавать нечего будет 

Ну тогда понятно, если в законе подразумевается первоначальный договор, то право переуступки части долга должно быть оговорено в нем. Соответственно, при переходе прав от Цедента к Цессионарию задолженность будет переходить в полном объеме, а не частично.

Спасибо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Amir_K сказал(а):

Спасибо

Не обязательно речь должна идти о части или о всем долге, если договор просто не предусматривает каких либо ограничений, то лично мое мнение, кредитор вправе передать как часть задолженности так и полностью 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

Не обязательно речь должна идти о части или о всем долге, если договор просто не предусматривает каких либо ограничений, то лично мое мнение, кредитор вправе передать как часть задолженности так и полностью 

Ну как же... "право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Amir_K сказал(а):

Ну как же... "право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права"

Предлагаю вернуться к этой теме завтра, на свежую голову, хорошего вам вечера 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования