Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Апелляционная жалоба ст. 608 п.1


Рекомендуемые сообщения

Добрый день уважаемые юристы! По административному правонарушению было вынесено решение суда, лешение прав на 3 года. Из доказательств в деле только протокол освидетельствования, "правонарушитель" утверждает, что не управлял ТС, а просто пил в машине, возможно ли доказать отсутствие состава правонарушения в апелляции по данному факту? Видеоматериалы в деле отсутствуют. Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Grazhdan_in сказал(а):

Добрый день уважаемые юристы! По административному правонарушению было вынесено решение суда, лешение прав на 3 года. Из доказательств в деле только протокол освидетельствования, "правонарушитель" утверждает, что не управлял ТС, а просто пил в машине, возможно ли доказать отсутствие состава правонарушения в апелляции по данному факту? Видеоматериалы в деле отсутствуют. Заранее спасибо.

ДД!

не Решение а скорее всего постановление. Можно обжаловать в областном суде если не по жалобе и после чего в кассацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, некорректно выразился, всё верно, постановление. А вобще смысл есть заморачиваться,шанс есть хоть какой-нибудь на отмену этого постановления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Grazhdan_in сказал(а):

Извиняюсь, некорректно выразился, всё верно, постановление. А вобще смысл есть заморачиваться,шанс есть хоть какой-нибудь на отмену этого постановления?

Ну если доказательств нету почему бы нет . Дело в том что протокол освидетельствования подписано правонарушителем? Если да, тогда это бесполезно. Он был должен не подписать никакие бумажки, и Полиция пригласил бы свидетелей или понятых. Что за протокол освидетельствования ? ??? Это который в мед пункте делается или это протокол ДПС с признанием правонарушителя ????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никаких бумаг не подписано, ни мед.освидетельствования ни протокола сотрудников, свидетелей нет, кроме второго сотрудника, но он же при исполнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда можно, вот только было ли признании первом суде ? Если нет то только вперёд.

Признании о правонарушение, обычно судьи подталкивает к этому но все зависит от самих себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда можно на все 100%, вот только в жалобе надо указать «признании не было и не было доказано, суд первый и стражы сами придумали» вот и все и ссылки на закон 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования