Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Запрет частнопрактикующим юристам на ведение дел в судах


Конституционно ли!?  

193 голоса

  1. 1. Противоречит ли Конституции � К?

    • Да, потому что...
      135
    • Нет, потому что...
      59


Рекомендуемые сообщения

Поэтому слова квалифицированная помощь я расцениваю как потенциальную мину под представителей и вне всякого сомнению судьи с удовольствием эту норму так и истолкуют и еще и клиенту скажут: - мол к кому Вы обратились, думать же надо..... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня интересует вопрос, вступив в коллегию адвокатов и будучи адвокатом, можно ли заниматься посреднической дейтельностью,связанной с юр услугами, например, риэлторской.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня интересует вопрос, вступив в коллегию адвокатов и будучи адвокатом, можно ли заниматься посреднической дейтельностью,связанной с юр услугами, например, риэлторской.

Вроде нет, но на практике кто мешает назвать в соглашении это юридической помощью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде нет, но на практике кто мешает назвать в соглашении это юридической помощью?

получается, к примеру, услуги по поиску клиентов и продаже квартиры офорлять адвокатским договором на оказание услуг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

получается, к примеру, услуги по поиску клиентов и продаже квартиры офорлять адвокатским договором на оказание услуг

У адвокатов традиция  предавать анафеме слово услуга и называть это юридической помощью, но суть одна и та же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У адвокатов традиция  предавать анафеме слово услуга и называть это юридической помощью, но суть одна и та же.

похоже единственной проблемой в этом будет являться чрезмерные налоги от дохода, связанного с адвокатской деятельностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

похоже единственной проблемой в этом будет являться чрезмерные налоги от дохода, связанного с адвокатской деятельностью

У адвокатов нет налоговых вычетов, поэтому, например, я предпочитаю статус ИП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю отдельную тему создавать не надо, предлагаю обсудить кодекс адвокатской этики, вот статья Тугела. http://www.zakon.kz/4665205-a.-tugel-otnyne-nikogda-ni-pri-kakikh.html

 

У меня чисто юридический вопрос как соотносятся утверждения Тугела о как я понял возведения в абсолют адвокатской тайны и как же быть с Законом Республики Казахстан «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем?

 

Этот закон прямо обязывает всех в том числе адвокатов стучать на клиентов в определенных случаях.

 

Теперь адвокат должен выбирать между адвокатской тайной( читай лишением статуса адвоката) и весьма вероятным соучастием в преступлении?

Изменено пользователем Газетов Владимир Сергеевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тугел опять затрагивает честь достоинство и деловую репутацию юридического бизнеса.

 

Как можно юридическому бизнесу  дискредитировать профессию, девальвировать основы адвокатской деятельности, если наша деятельность называется прочая деятельность в области права согласно ОКЭД?

 

Как можно обвинять неограниченный круг лиц занимающихся на профессиональной основе юридическим бизнесом в некомпетентности?

 

Как можно утверждать," что в отличие от профессиональной адвокатуры, юристы не несли никакой социальной миссии и уж тем более были полностью независимы, так как от них ничего не зависело, они были полностью освобождены от какой-либо даже морально-этической ответственности".?

 

Я вот например, неоднократно бесплатно помогал и помогаю социально-незащищенным категориям и в отличие от адвокатов государство мне за это не платит.

 

У меня два вопроса к господину Тугелу.

1) Ваш кодекс адвокатской этики допускает что Вы можете высказывать сомнения в компетентности неограниченного круга лиц занимающихся юридическим бизнесом не первый год?

2) Уважаемый господин Тугел, Вам известно такое понятие как презумпция добросовестности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У адвокатов нет налоговых вычетов, поэтому, например, я предпочитаю статус ИП.

Зато у адвокатов есть "адвокатская тайна", "адвокатский запрос", возможность заказать судебную экспертизу и т.п., не говоря о защите. Выбор за Вами.

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня два вопроса к господину Тугелу.

1) Ваш кодекс адвокатской этики допускает что Вы можете высказывать сомнения в компетентности неограниченного круга лиц занимающихся юридическим бизнесом не первый год?

2) Уважаемый господин Тугел, Вам известно такое понятие как презумпция добросовестности?

Ради красного словца, как говорится, не пожалеешь и юристов. Адвокаты ведь тоже юристы, значит Тугел и их тоже имел ввиду...Самокритика, однако. Уважаю.

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зато у Адвокатов есть "адвокатская тайна", "адвокатский запрос", возможность заказать судебную экспертизу и т.п., не говоря о защите. Выбор за Вами.

адвокатская тайна в нашей стране не абсолютна, неоднократно в Казахстане были освящены в прессе случаи когда правоохранительные органы и обыскивали адвоката и изымали адвокатское производство.

 

 

Адвокатский запрос это вообще не проблема, никто не запрещает истребовать необходимое в суде заявив соответствующее ходатайство судье.

 

 

Для назначения экспертизы в суде тоже статус адвоката не нужен, суд в большинстве случаев удовлетворяет ходатайство о назначении экспертиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

адвокатская тайна в нашей стране не абсолютна, неоднократно в Казахстане были освящены в прессе случаи когда правоохранительные органы и обыскивали адвоката и изымали адвокатское производство.

 

 

Адвокатский запрос это вообще не проблема, никто не запрещает истребовать необходимое в суде заявив соответствующее ходатайство судье.

 

 

Для назначения экспертизы в суде тоже статус адвоката не нужен, суд в большинстве случаев удовлетворяет ходатайство о назначении экспертиз.

Не упрямствуйте, Владимир Сергеевич), статус адвоката - безусловно полезная штука. Конечно, если юрист находится в перекрестье "государственного" прицела", то будь он адвокат или судья или ... то я б тоже на его месте поостерегся только лишь на адвокатскую тайну уповать. Но в целом, адвокатская тайна вещь полезная и как инструмент защиты от (хотя бы) местечкового произвола - весьма действенная.

 

По поводу адвокатских запросов - их игнорирование (или "ниочемные"  ответы) влечет прямо предусмотренную законом ответственность, вплоть до уголовной. Кроме того, срок ответа на них - сокращенный. И этим тоже можно пользоваться в интересах дела.

 

То-то и оно, что только в рамках какого-то дела, суд МОЖЕТ (если захочет) удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы. А по запросу адвоката орган судебной экспертизы ОБЯЗАН провести экспертное исследование (за денешки, разумеется). Иногда, бывают весьма полезными результаты экспертизы именно до того, как будет возбуждено дело.

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И с адвокатов спрос больше. А какой спрос с ИП? Я об ответственности перед доверителями и перед судом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И с адвокатов спрос больше. А какой спрос с ИП? Я об ответственности перед доверителями и перед судом.

ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, у ИП абсолютная ответственность перед клиентом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, у ИП абсолютная ответственность перед клиентом.

и какие примеры можете привести, когда ИП отвечает своим имуществом за свой непрофессионализм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, .

....если иное не установлено договором...

И с адвокатов спрос больше. А какой спрос с ИП? Я об ответственности перед доверителями и перед судом.

Здесь не понял - о какой ответственности идет речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и какие примеры можете привести, когда ИП отвечает своим имуществом за свой непрофессионализм?

Я не занимался научными исследованиями этого вопроса, но Вы наверное сейчас нам предоставите документальные подтверждения привлечения адвокатов к ответственности за непрофессионализм?  Адвокату ведь неэтично делать голословные заявления? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не занимался научными исследованиями этого вопроса, но Вы наверное сейчас нам предоставите документальные подтверждения привлечения адвокатов к ответственности за непрофессионализм? 

А нету таких примеров, потому как адвокаты - профессионалы :mad2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не занимался научными исследованиями этого вопроса, но Вы наверное сейчас нам предоставите документальные подтверждения привлечения адвокатов к ответственности за непрофессионализм?  Адвокату ведь неэтично делать голословные заявления? :lol:

а я и не делаю голословных заявлений. у адвокатов хотя бы есть Кодекс адвокатской этики, которого добросовестные адвокаты придерживаются. говоря об ответственности перед доверителем я имела в виду именно это. поверьте, не все регламентируется лишь имущественной ответственностью и разглашение информации о доверителе, недобросовестное отношение к своим обязанностям (неявка в суд. заседание, не знание отдельных норм права, имеющих отношение к делу и пр.) не всегда можно оценить в денежном выражении.

А нету таких примеров, потому как адвокаты - профессионалы :mad2:

есть и среди адвокатов разные. но непрофессиональных адвокатов можно привлечь к ответственности, а ИП нет. и утверждения об ответственности ИП всем своим имуществом я вообще считаю не имеющими отношения к вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....

 

По поводу адвокатских запросов - их игнорирование (или "ниочемные"  ответы) влечет прямо предусмотренную законом ответственность, вплоть до уголовной. Кроме того, срок ответа на них - сокращенный. И этим тоже можно пользоваться в интересах дела.

 

....

Документальное подтверждение в студию, сколько, кого и когда привлекли к ответственности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Документальное подтверждение в студию, сколько, кого и когда привлекли к ответственности?

речь идет о возможностях, а не о свершившихся фактах. Вы передергиваете))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

речь идет о возможностях, а не о свершившихся фактах. Вы передергиваете))

Так и лица занимающиеся юридическим бизнесом могут как и все в том числе адвокаты нарушить договор, закон, но как можно утверждать о некомпетентности, непрофессионализме и безответственности всех юристов которые не занимаются адвокатской деятельностью?

 

Разве это не передергивание фактов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и лица занимающиеся юридическим бизнесом могут как и все в том числе адвокаты нарушить договор, закон, но как можно утверждать о некомпетентности, непрофессионализме и безответственности всех юристов которые не занимаются адвокатской деятельностью?

 

Разве это не передергивание фактов?

 

 

 

есть и среди адвокатов разные. но непрофессиональных адвокатов можно привлечь к ответственности, а ИП нет. и утверждения об ответственности ИП всем своим имуществом я вообще считаю не имеющими отношения к вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Документальное подтверждение в студию, сколько, кого и когда привлекли к ответственности?

А это уже - адвокатская тайна!! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования