Запрет частнопрактикующим юристам на ведение дел в судах

[Коллега]

Я так понимаю, Люкс хочет сделать тему исключительно по изменениям и предложениям в ГПК в части представительства чп юристов. Но имхо лучше не дробить тему и прямо здесь все обсуждать.

[Electrolux]

Я так понимаю, Люкс хочет сделать тему исключительно по изменениям и предложениям в ГПК в части представительства чп юристов. Но имхо лучше не дробить тему и прямо здесь все обсуждать.

по всему тексту гпк, а не только по одному вопросу. все что будет обосновано и ясно выражено в текстовом формате, будет включено в ст.

[Наумов Михаил]

Где эта тема, в которой можно свои мысли выкладывать?

[JHONNY]

Если данный закон примут, то то будит ограничение прав предпринимателей. Казахстан вроде как пытается поднять бизнес, однако, что то в юридическом бизнесе, идет ограничение конкуренций.

Исходя из вышеизложенного, вывод такой, так как конкуренция понизится, значит уровень качества оказания юридических услуг упадет...

P.S я сам студент заочник, пытался и пытаюсь устроится на работу юристом для приобретения опыта, но не брали из за отсутствия опыта, и я стал ИП, частнопрактикующим юристом для того, чтобы получить опыт, адвокатом я стать пока не смогу так как нет стажа 2 летнего, походу мне придется стать ТОО))))))

Изменено 21 Апреля 2014 пользователем jhonnny93

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

P.S я сам студент заочник, пытался и пытаюсь устроится на работу юристом для приобретения опыта, но не брали из за отсутствия опыта, и я стал ИП, частнопрактикующим юристом для того, чтобы получить опыт, адвокатом я стать пока не смогу так как нет стажа 2 летнего, походу мне придется стать ТОО))))))

адвокатом вам точно не стать, изучите сначала закон профильный. нужна стажировка, а не стаж.

ТОО вам тоже не стать))))

Если данный закон примут, то то будит ограничение прав предпринимателей. Казахстан вроде как пытается поднять бизнес, однако, что то в юридическом бизнесе, идет ограничение конкуренций.

Исходя из вышеизложенного, вывод такой, так как конкуренция понизится, значит уровень качества оказания юридических услуг упадет...

исходя из вышеизложенного, вывод такой стоимость юр услуг адвокатов резко вырастит, простые люди не смогут платить и будут решать дела криминальным путем, их будут сажать, тюрмы будут переполнены и ....

[JHONNY]

адвокатом вам точно не стать, изучите сначала закон профильный. нужна стажировка, а не стаж.

ТОО вам тоже не стать))))

исходя из вышеизложенного, вывод такой стоимость юр услуг адвокатов резко вырастит, простые люди не смогут платить и будут решать дела криминальным путем, их будут сажать, тюрмы будут переполнены и ....

Почему мне не стать ТОО? я уже с партнером регистрирую ТОО как субьект МСБ

Закон профильный я прекрасно знаю стажировка до 6 мес на базе высшего, либо опыт 2 года на базе высшего образования.

Изменено 21 Апреля 2014 пользователем jhonnny93

[Елiмай]

Закон профильный я прекрасно знаю стажировка до 6 мес на базе высшего, либо опыт 2 года на базе высшего образования.

Мда, тяжелый случай. Коллега, перечитайте ЗоАД ))

[JHONNY]

Мда, тяжелый случай. Коллега, перечитайте ЗоАД ))

окей)

[Гость Арстан]

Автором этого проекта является Кайрат Мами

С него и спрос Единственно кто мешал судьям

в судах это представители .С уходом их начнется кукиш народу.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Почему мне не стать ТОО? я уже с партнером регистрирую ТОО как субьект МСБ

В буквальном смысле хотите стать ТОО?))) может быть хотите стать учредителем ТОО?

Закон профильный я прекрасно знаю стажировка до 6 мес на базе высшего, либо опыт 2 года на базе высшего образования

Прекрасно знаете профильный закон, ну да, и это будущее адвокатуры.

[JHONNY]

В буквальном смысле хотите стать ТОО?))) может быть хотите стать учредителем ТОО?

Прекрасно знаете профильный закон, ну да, и это будущее адвокатуры.

признаю, я неправ, буду исправлятся

[Гость ПАВЕЛ]

Отменять представительство - необдуманно. Столько лет наработки и теперь все прахом. Много юристов останется без работы. Я категорично - против.

[Electrolux]

все же есть у меня надежда, что представительство оставят. а вот вход в вс будет для избранных и аккредитованных, вот что печально.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

все же есть у меня надежда, что представительство оставят. а вот вход в вс будет для избранных и аккредитованных, вот что печально.

Посмотрим, но думаю в любом случае цены на юр услуги вырастут, в любом -, есть+ , для юриста.

[Барсик]

Президент РК Нурсултан Назарбаев провел встречу с председателем Верховного Суда Кайратом Мами (новость двух-трехнедельной давности)

Кроме того, председатель Верховного Суда рассказал о ходе работы над проектом нового Гражданского процессуального кодекса, предусматривающего повышение доступности правосудия.

[Гость гость]

ребята, давайте соберемся, напишем письмо коллективное

[lelekov@mail.ru]

25 апреля текущего года в Верховном Суде Республики Казахстан состоится круглый стол по обсуждению проекта нового Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан с участием СМИ http://sud.kz/rus/news/25-aprelya-tekushchego-goda-v-verhovnom-sude-respubliki-kazahstan-sostoitsya-kruglyy-stol-po

[Гость Саке 221]

видимо по этому блог Председателя ВС РК сейчас не работает

[Гость гость]

25 апреля текущего года в Верховном Суде Республики Казахстан состоится круглый стол по обсуждению проекта нового Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан с участием СМИ http://sud.kz/rus/ne...kruglyy-stol-po

А почему мы скромно молчим? уже опоздали?

[Гость 21жц63]

А почему мы скромно молчим? уже опоздали?

Уважаемые господа! Раз проект есть его однозначно протащат, хотим этого или нет! Практика уже доказала! Представители, это реальная проблема для судьи! Им нужны контролируемые представители! Адвокатов хоть можно держать в "узде" напугать его отзывом лицензии, все он твой навеки), а частно практикующий юрист может и послать, что часто и делали). А насчет аккредитованных адвокатов в ВС это "гениально". Во первых что бы получить аккредитацию надо отстегнуть не реально) во вторых это будут уже в доску свои, брать будет не страшно), а то в последнее время перехлопали бедных судьи ВС. Скажите где, в какой стране мира! судьи ВС "пачками" попадаются на коррупции? Поэтому дорогие юристы и не юристы прошу их понять. Ну привыкли они брать и как то надо же себя обезопасить, так что простите их) за такие нормы! И хватит здесь заниматься демагогией, надо срочно переквалифицироваться в "чинуш" говорят там сейчас хорошо) Вот мой вам совет!

[Гость гость-адвокат]

Добрый день! Да 21жц63, вы правы, что то предпринимать уже поздно.

Но при этом, хочу отметить, я сам практикующий адвокат и также как и вы все против этих предлагаемых нововведени, что в ГПК, что в УПК. Адвокатура действительно стала превращаться в придаток государственного механизма. При чем это стало происходить постепенно и с нарастанием, сразу же после образования Республиканского союза адвокатов. Мало было городских и областных коллегии, так с подачи госорганов был создан еще один этот орган, в который адвокаты также обязаны платить членские взносы. И по поводу аккредитованных адвокатов, это выгодно самому ВС, разделив адвокатов на уровни: по степени их аккредитации. Вообщем очень много эмоции

[Коллега]

Проект обращения готовится e-law.kz, как согласуем, я думаю выложим.

[Агата]

ждем

[Гость Алаш]

Уважаемые господа! Раз проект есть его однозначно протащат, хотим этого или нет! Практика уже доказала! Представители, это реальная проблема для судьи! Им нужны контролируемые представители! Адвокатов хоть можно держать в "узде" напугать его отзывом лицензии, все он твой навеки), а частно практикующий юрист может и послать, что часто и делали). А насчет аккредитованных адвокатов в ВС это "гениально". Во первых что бы получить аккредитацию надо отстегнуть не реально) во вторых это будут уже в доску свои, брать будет не страшно), а то в последнее время перехлопали бедных судьи ВС. Скажите где, в какой стране мира! судьи ВС "пачками" попадаются на коррупции? Поэтому дорогие юристы и не юристы прошу их понять. Ну привыкли они брать и как то надо же себя обезопасить, так что простите их) за такие нормы! И хватит здесь заниматься демагогией, надо срочно переквалифицироваться в "чинуш" говорят там сейчас хорошо) Вот мой вам совет!

Полностью согласен с тобой!!!!

[Гость Неравнодушный]

Полностью согласен с тобой!!!!

И после этого независимым юристам - копец... Вы поощряете дальнейший сговор адвокатов с судьями и прокурорами, адвокаты уже давно стали как посредники, народ стонет. На моих глазах судья сетовал "Жаль, что представитель истца - не адвокат и не член адвокатской коллегии, а то бы я его давно бы прижал" и говорил это представителю крупной сотовой компании , которая хотела привлечь к дисциплинарке независимого представителя - высококласнного юриста, и всё это говорилось на глазах у прокурора, который равнодушно лицезрел этот сговор судьи с богатой компанией