Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Документы подтверждающие частичное исполнение по договору Банковского займа


Tom Robbins

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. В дынный момент участвую в гражданском процессе на стороне физического лица, Истца, банк выступает в качестве ответчика. В судебном разбирательстве для подтверждения произведенных Истцом выплат по договору Банковского займа представили выписку по текущему счету, где указанно: когда и сколько Истец оплачивал и на что эти деньги уходили (обслуживание займа, вознаграждение и погашение основного долга). Представитель Ответчика утверждает, что данная выписка не является достоверным доказательством того что Истцом оплачена сумма, указанная в исковом заявлении, по мне так представитель ответчика неправ.

В связи с чем возникает вопрос какие документы, кроме выписки по текущему счету, подтверждают частичное исполнение обязательств перед банком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Квитанции об оплате конечно.

Далее - в случае если выписка по текущему счету не была прошита и заверена печатью - она недействительна.

Затем - если есть вопросы, связанные с уточнением сумм - привлеките представителя Нац банка в качестве специалиста, и они Вам все подсчитают и объяснят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И график платежей к договору займа. Ведь если бы платежи не вносились своевременно - банк уже давно бы иск подал о взыскании долга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Куплю_лопату сказал(а):

Квитанции об оплате конечно.

Далее - в случае если выписка по текущему счету не была прошита и заверена печатью - она недействительна.

Затем - если есть вопросы, связанные с уточнением сумм - привлеките представителя Нац банка в качестве специалиста, и они Вам все подсчитают и объяснят.

Если предположить: квитанций нет. Запрашивать их у банка?

По поводу выписки, прошитой и заверенной печатью, скажите пожалуйста на какой НПА вы ссылаетесь.  Разве подпись работника Банка и печать не подтверждает подлинность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.01.2018 at 14:38, Tom Robbins сказал(а):

Представитель Ответчика утверждает, что данная выписка не является достоверным доказательством того что Истцом оплачена сумма, указанная в исковом заявлении, по мне так представитель ответчика неправ.

В связи с чем возникает вопрос какие документы, кроме выписки по текущему счету, подтверждают частичное исполнение обязательств перед банком?

Я не поняла: ответчик, то есть, банк, говорит, что выписка, выданная самим же банком, не является достоверным доказательством?

Изменено пользователем Юлия Самойлова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Юлия Самойлова сказал(а):

Я не поняла: ответчик, то есть, банк, говорит, что выписка, выданная самим же банком, не является достоверным доказательством?

Именно. Что меня тоже смущает, но хочется понять если какие-то подводные камни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.01.2018 at 09:23, Tom Robbins сказал(а):

Если предположить: квитанций нет. Запрашивать их у банка?

По поводу выписки, прошитой и заверенной печатью, скажите пожалуйста на какой НПА вы ссылаетесь.  Разве подпись работника Банка и печать не подтверждает подлинность?

Можно запросить дубликаты квитанций, но эта услуга платная, за каждую квитанцию оплата отдельная идет.

Печать на выписке обычно ставится лишь на последней странице, а остальные страницы лишь скрепляются печатью. То есть первые листы по логике вещей можно подделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Куплю_лопату сказал(а):

Можно запросить дубликаты квитанций, но эта услуга платная, за каждую квитанцию оплата отдельная идет.

Печать на выписке обычно ставится лишь на последней странице, а остальные страницы лишь скрепляются печатью. То есть первые листы по логике вещей можно подделать.

Скрепляются степлером/скобой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Куплю_лопату сказал(а):

Можно запросить дубликаты квитанций, но эта услуга платная, за каждую квитанцию оплата отдельная идет.

Печать на выписке обычно ставится лишь на последней странице, а остальные страницы лишь скрепляются печатью. То есть первые листы по логике вещей можно подделать.

Спасибо за информацию, буду иметь в виду. Либо просить банковских служащих ставить подпись и печать, либо просить прошивать.

В итоге суд принял выписку по текущему счету как достоверное доказательство и вынес решение в нашу пользу.

Изменено пользователем Tom Robbins
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования