Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

3 наследника, сложная ситуация


Гость Капитошка

Рекомендуемые сообщения

Гость Капитошка

Здравствуйте всем!

Ситуация абсурдная, но постараюсь в вкратце.

Семья: Отец С, Мать В,  Дочь Л,  Дочь M.

В 2003 году Дочь Л покидает страну, выехав на пмж в Австралию (в качестве беженца).

В 2008 году на огромном расстоянии от родного Казахстана дочь Л умудряется испортить все отношения с отцом С, матерью В и сестрой М.

Ни на какой контакт дочь Л не хочет идти, в ответ присылает оскорбления в адрес семьи. С 2008 года не было никакой поддержки от дочери Л в адрес родителей.

В 2013 году отец С приобретает автомобиль в кредит в автосалоне. В 2016 году в июле отец С платит последний платеж по кредиту и становится полноправным хозяином без обременения.

В 2016 году в сентябре  отец С - умирает.

Из имущества только машина.

Дочь Л на похоронах не присутствует.

В установленный срок мать В и дочь М обращаются к нотариусу, где принимают наследство, но каждая по 1/3, а оставшуюся 1/3 часть наследства нотариус оставляет открытой.

2018 год - от дочери Л - ни слуху, ни духу. Наследство она не приняла и не отказалась от него. На контакт - естественно не выходит. Машину, а точнее 1/3 часть не содержит.

Вопрос - как оформить машину на мать В и дочь М, чтобы она была 100% их.

Можно ли лишить права на наследство Дочь Л?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Гость Капитошка сказал(а):

Можно ли лишить права на наследство Дочь Л?

нет, может попробовать признать ее безвестно отсутствующей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда опека будет над имущество установлена, а не собственность.

Почему просто не дождаться истечения сроков принятия наследства у Л?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Капитошка
24 минуты назад, Сов сказал(а):

Тогда опека будет над имущество установлена, а не собственность.

Почему просто не дождаться истечения сроков принятия наследства у Л?

Срок истек.  Дочь Л не предоставила документов подтверждающих родство, не отказалась и не приняла наследство.  Дочь Л имеет двойное гражданство (Австралия и Казахстан)

Учитывая ее поведение - не оченьбы хотелось  отдавать 1/3 долю в денежном эквиваленте.

Куда обращаться? Народ нуже дельный совет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну значит она не приняла наследство и ее  доля должна быть разделена между другими наследниками.

Двойное гражданство она иметь не может, так как Казахстан не признает двойное гражданство. Если у вас имеются достоверные сведения, можете уведомить об этом соответствующие органы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Сов сказал(а):

Ну значит она не приняла наследство и ее  доля должна быть разделена между другими наследниками.

Сов, можно ссылку на нпа? спс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Remad сказал(а):

Сов, можно ссылку на нпа? спс.

скорее всего здесь идёт речь о приращении наследственной доли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если дочь не приняла наследство своевременно. можно подать исковое в суд  о признании ее отпавшим наследником в соответствии с п.10 Нормативного постановления ВС РК от 29.06.2009 г. № 5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Аскар Ильясов сказал(а):

Если дочь не приняла наследство своевременно. можно подать исковое в суд  о признании ее отпавшим наследником в соответствии с п.10 Нормативного постановления ВС РК от 29.06.2009 г. № 5.

Таким же образом, гр.Л может восстановить срок принятия наследства согласно 1072-3, с вытекающими последствиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

изначально можно было б не ставить в известность нотариуса, что имеется третий наследник, и оформить наследство на двоих

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, GabaNaz сказал(а):

изначально можно было б не ставить в известность нотариуса, что имеется третий наследник, и оформить наследство на двоих

В этом случае, гр.Л при желании и будет собственником всей насл массы, ст.1045

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ole Lukkoje сказал(а):

скорее всего здесь идёт речь о приращении наследственной доли. 

приращение отпавшего наследника? а на основании чего он отпал?

1 час назад, Аскар Ильясов сказал(а):

Если дочь не приняла наследство своевременно. можно подать исковое в суд  о признании ее отпавшим наследником в соответствии с п.10 Нормативного постановления ВС РК от 29.06.2009 г. № 5.

Вы это имеете ввиду?

Цитата

Под отпавшим наследником понимается наследник, отказавшийся от наследства, либо не принявший наследство в сроки, установленные статьей 1072-2 ГК, а также не принявший наследство фактически и умерший ранее наследодателя.

Странно что в законе расшифровки такого понятия нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Капитошка
1 час назад, Dild сказал(а):

Таким же образом, гр.Л может восстановить срок принятия наследства согласно 1072-3, с вытекающими последствиями.

Это неавряд ли. Дочь Л не соизволила приехать похоронить отца - это раз! Второе - ранее всей семье принадлежала квартира, где у каждого была доля - 1/4. Но дочь Л не дала разрешение на продажу - находясь на пмж в Австралии. Тогда отец С, мать В, и дочь М обратились в суд для определения стоимости 1/4. На суд она не явилась, ни судья, ни адвокат не могли ее найти, связаться с ней, представителя своего она не предоставляла. Деньги причитающиеся ей - положены на счет в Мин Юст. Да! С квартирой ладно, хотя ее заработали родители и дочь Л ни копейки не вложила туда.... Но машину старики купили сами в кредит....и после последнего платежа через месяц отец умер!  Дочь Л - по-человечески не должна получить ни копейки. Мать В и дочь М - до сих пор помнят помнят суммы на суды и адвокатов + выплата за квартиру, поэтому нуждаются в грамотном совете - как можно оформить машину и с минимальными затратами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Remad сказал(а):

Сов, можно ссылку на нпа? спс.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5

33. В силу пункта 4 статьи 8 ГК наследники, исполнитель завещания, нотариус обязаны принять разумные и необходимые меры к установлению места нахождения наследника, не отказавшегося в установленные статьей 1074 ГК сроки от наследства. При установлении места нахождения такого отсутствующего наследника, но не получившего свидетельства о праве на наследство, другие наследники могут произвести раздел наследства с соблюдением положений статьи 1077 ГК.

      В случае явки или объявления отсутствующего наследника и предъявления им иска в отношении наследства, раздел которого произведен, суд обязан проверить, выполнены ли наследниками, разделившими наследство между собой, требования статьи 1077 ГК. При соблюдении положений данной статьи действия наследников и нотариуса следует признавать законными. Отсутствующий наследник в таких случаях вправе предъявить требования к наследникам, принявшим наследство, либо о выделе его доли в наследстве, если таковое сохранилось в натуре, либо о выплате причитающейся ему доли наследства в денежном выражении.

А предъявит ли дочь Л иск или восстановит ли ей суд срок принятия наследства, по истечении такого количества времени, никому не известно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из той же 1077

Цитата

Если в течение трех месяцев с момента извещения, предусмотренного предыдущей частью, отсутствующий наследник не уведомит остальных наследников о своем желании участвовать в соглашении о разделе наследства, остальные наследники вправе произвести раздел по соглашению между собой, выделив долю, причитающуюся отсутствующему наследнику.

помоему противоречие. так надо выделять? Или делить между собой без выдела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Капитошка
6 минут назад, Remad сказал(а):

из той же 1077

помоему противоречие. так надо выделять? Или делить между собой без выдела?

Вот! выделять или можно поделить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Капитошка
46 минут назад, Сов сказал(а):

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5

33. В силу пункта 4 статьи 8 ГК наследники, исполнитель завещания, нотариус обязаны принять разумные и необходимые меры к установлению места нахождения наследника, не отказавшегося в установленные статьей 1074 ГК сроки от наследства. При установлении места нахождения такого отсутствующего наследника, но не получившего свидетельства о праве на наследство, другие наследники могут произвести раздел наследства с соблюдением положений статьи 1077 ГК.

      В случае явки или объявления отсутствующего наследника и предъявления им иска в отношении наследства, раздел которого произведен, суд обязан проверить, выполнены ли наследниками, разделившими наследство между собой, требования статьи 1077 ГК. При соблюдении положений данной статьи действия наследников и нотариуса следует признавать законными. Отсутствующий наследник в таких случаях вправе предъявить требования к наследникам, принявшим наследство, либо о выделе его доли в наследстве, если таковое сохранилось в натуре, либо о выплате причитающейся ему доли наследства в денежном выражении.

А предъявит ли дочь Л иск или восстановит ли ей суд срок принятия наследства, по истечении такого количества времени, никому не известно.

При установлении местонахождения.... А если не установим местонахождение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.02.2018 at 15:23, Сов сказал(а):

Тогда опека будет над имущество установлена, а не собственность.

Почему просто не дождаться истечения сроков принятия наследства у Л?

 

31 минуту назад, Гость Капитошка сказал(а):

При установлении местонахождения.... А если не установим местонахождение?

то есть охрана наследства согласно п.3 ст.1071

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Remad сказал(а):

из той же 1077

помоему противоречие. так надо выделять? Или делить между собой без выдела?

Если в течение трех месяцев с момента извещения, предусмотренного предыдущей частью, отсутствующий наследник не уведомит остальных наследников о своем желании участвовать в соглашении о разделе наследства, остальные наследники вправе произвести раздел по соглашению между собой, выделив долю, причитающуюся отсутствующему наследнику.

Наследственное имущество переходит в порядке наследования в общую долевую собственность наследников.

То есть, долю отсутствующего наследника выделяют (1/3 в данном случае) и указывают, кто из других наследников ее получает. Либо двое по 1/6, либо один - 1/3.  Такое соглашение и будет основанием для предъявления иска отсутствующим наследником, буде он появится.

Ну по крайней мере в моем понимании так эта статья 1077 работает.

1 час назад, Dild сказал(а):

 

то есть охрана наследства согласно п.3 ст.1071

Статья 29. Охрана имущества безвестно отсутствующего

1. Над имуществом лица, признанного безвестно отсутствующим, на основании решения суда устанавливается опека. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования