Ерболат Хасанов Опубликовано 6 Марта 2018 Жалоба Share Опубликовано 6 Марта 2018 В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса РК Об административных правонарушениях (далее - КоАП РК), лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области окружающей среды, а также за нарушение законодательства Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве – по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно части 3 статьи 62 КоАП РК, при длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области бюджетных отношений, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения. Вопрос: Можно ли применить часть 1 статьи 62 КоАП РК при нарушении статей 312 КоАП РК "Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности" и/или 313 "Нарушение требований утвержденных строительных норм и проектных документов при производстве строительно-монтажных и ремонтно-восстановительных работ"? Или по этим статьям применяется длящийся характер. То есть, у застройщика есть отклонения от проекта, однако это выявили спустя 2 года после ввода объекта в эксплуатацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 7 Марта 2018 Жалоба Share Опубликовано 7 Марта 2018 Правовая конструкция длящегося административного правонарушения какова? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 7 Марта 2018 Жалоба Share Опубликовано 7 Марта 2018 Поскольку начало течения срока давности привлечения к административной ответственности определяется днем совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - днем его обнаружения. Если обратиться к буквальному толкованию приведенной Вами выше нормы КоАП РК , то можно увидеть, что момент обнаружения административного правонарушения не связывается с моментом составления протокола об административном правонарушении.Дата составления протокола об административном правонарушении не влияет на исчисление срока давности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victen Опубликовано 15 Апреля 2018 Жалоба Share Опубликовано 15 Апреля 2018 А при чём здесь дата составления протокола? Человек ведь спрашивал о том, является ли указанное правонарушение длящимся или не является. Считаю, что такое правонарушение длящимся не является, поскольку оно было совершено ранее, и не продолжало совершаться в момент его обнаружения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.