Электронная доверенность ИС "Төрелік".

[Джо Блэк]

Приветствую Коллеги! Возникла необходимость представлять интересы одного физика в суде по семейно-брачным отношениям. Вопрос по доверенности, в судебном кабинете на верхних вкладках стоит пункт "Электронная доверенность", вроде бы все пункты заполнил, доверенность распечатал на А4. Будет ли иметь силу эта доверенность в суде? Как я понял, больше нет необходимости ходить в нотариус и платить им за их оказанные услуги. У кого было на практике, поделитесь пожалуйста опытом, спасибо! p/s: Обязательно ли распечатывать доверенность и нести на заседание? Или же у них уже будет отображаться? 

[Орал]

2 часа назад, Джо Блэк сказал(а):

Приветствую Коллеги! Возникла необходимость представлять интересы одного физика в суде по семейно-брачным отношениям. Вопрос по доверенности, в судебном кабинете на верхних вкладках стоит пункт "Электронная доверенность", вроде бы все пункты заполнил, доверенность распечатал на А4. Будет ли иметь силу эта доверенность в суде? Как я понял, больше нет необходимости ходить в нотариус и платить им за их оказанные услуги. У кого было на практике, поделитесь пожалуйста опытом, спасибо! p/s: Обязательно ли распечатывать доверенность и нести на заседание? Или же у них уже будет отображаться? 

Добрый день! Электронная доверенность силу иметь будет. Вот только зачем вы к нотариусу ходили за простой письменной доверенностью, не совсем понятно. Достаточно было составить ее самим и подписать физиком без нотариального удостоверения.

[Джо Блэк]

В 06.03.2018 at 15:05, Орал сказал(а):

Добрый день! Электронная доверенность силу иметь будет. Вот только зачем вы к нотариусу ходили за простой письменной доверенностью, не совсем понятно. Достаточно было составить ее самим и подписать физиком без нотариального удостоверения.

Спасибо Орал за ваш отклик! В нотариус мы не ходили, просто хотелось удостоверится. А то у нас в законе написано одно, а в реале просят совсем другое.

[Джо Блэк]

Продолжая тему электронной доверенности. Вчера ходил на подготовку к судебному разбирательству, на всякий случай распечатал доверенность на бумажку. Дал судье оригиналы документов, которые прикреплял к исковому и доверенность прикрепил на всякий пожарный. Судья посмотрела все документы и спрашивает а где ваша Доверенность? Я ей показываю вот так то, короче через ИС "Төрелік" сделали доверенность, удостоверена электронно-цифровой подписью Истца и тут она мне короче выдает: А разве есть такое? Обычно же доверенность выдается в письменной форме и заверяется нотариусом, на что я слегка офонарел . Я ей говорю, вы судья или я судья? Вам же виднее. Она опять свое начала втирать. Потом показал ей статью 61 ГПК РК, она минут пять читала не вникала. И в концовке говорит: "Значит такое ввели получается в ГПК и тд., хорошо я принимаю вашу доверенность, но на практике такое у меня впервые".   

P/S: Раньше на форуме много комментарий встречал про некомпетентность судей, вот на практике сам убедился. 

[Исмаилов]

Я так понимаю электронную доверенность от вашего доверителя  должен подписать с помощью ЭЦП ваш доверитель.

Функционал в судебном кабинете по моему для доверителя, а не представителя. 

[Джо Блэк]

1 минуту назад, Исмаилов сказал(а):

Я так понимаю электронную доверенность от вашего доверителя  должен подписать с помощью ЭЦП ваш доверитель.

Функционал в судебном кабинете по моему для доверителя, а не представителя. 

Безусловно, да! Доверитель с помощью своей электронно-цифровой подписи подписал Доверенность.

[Gauhar2711]

В 16.03.2018 at 10:44, Джо Блэк сказал(а):

Продолжая тему электронной доверенности. Вчера ходил на подготовку к судебному разбирательству, на всякий случай распечатал доверенность на бумажку. Дал судье оригиналы документов, которые прикреплял к исковому и доверенность прикрепил на всякий пожарный. Судья посмотрела все документы и спрашивает а где ваша Доверенность? Я ей показываю вот так то, короче через ИС "Төрелік" сделали доверенность, удостоверена электронно-цифровой подписью Истца и тут она мне короче выдает: А разве есть такое? Обычно же доверенность выдается в письменной форме и заверяется нотариусом, на что я слегка офонарел . Я ей говорю, вы судья или я судья? Вам же виднее. Она опять свое начала втирать. Потом показал ей статью 61 ГПК РК, она минут пять читала не вникала. И в концовке говорит: "Значит такое ввели получается в ГПК и тд., хорошо я принимаю вашу доверенность, но на практике такое у меня впервые".   

P/S: Раньше на форуме много комментарий встречал про некомпетентность судей, вот на практике сам убедился. 

Видите ли, незнание про мелкое нововведение это не показатель компетентности, показатель это когда судья реально понимает суть и умеет правильно толковать норму. "Позащищаю" судью :)