Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Представительство в суде юридической фирмой


Рекомендуемые сообщения

Хотел бы узнать, может ли сотрудник юридической фирмы представлять интересы клиента этой юридической фирмы в суде не имея высшего юридического образования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Notosor сказал(а):

Хотел бы узнать, может ли сотрудник юридической фирмы представлять интересы клиента этой юридической фирмы в суде не имея высшего юридического образования?

Нет, т.к. сотрудник этой юридической фирмы будет выступать в качестве представителя клиента этой юридической фирмы. то бишь он будет представлять интересы не фирмы, а клиента.

Цитата

Статья 58. Представительство по поручению

1. Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

2) работники юридических лиц - по делам этих юридических лиц, а государственных органов - по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений;

6) другие лица, имеющие высшее юридическое образование, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Sagi сказал(а):

Нет, т.к. сотрудник этой юридической фирмы будет выступать в качестве представителя клиента этой юридической фирмы. то бишь он будет представлять интересы не фирмы, а клиента.

 

1. Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

 

4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций, а также права и интересы других лиц;

А как же эта норма?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Речь идет о некоммерческих организациях - объединениях физических или юридических лиц. Ваш клиент уж точно не член Вашей организации.

Пример того когда предоставлено право защищать права и интересы других лиц см. ниже:

Закон РК «О защите прав потребителей»

Статья 41. Права общественных объединений потребителей, ассоциаций (союзов)

1. Общественные объединения потребителей, ассоциации (союзы) вправе:

7) предъявлять иски в суд в интересах потребителей, в том числе в интересах неопределенного круга потребителей;

Иначе с таким представителем (сотрудником law firm (LF) как в ВЮО так и без него) - "зеленый коридор" по госпошлине был бы всегда))

Статья 616 НК РК. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

11) физические и юридические лица, обратившиеся в случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или государства;

Объясню логику своего сарказма.

Предположим, п. 4 ст. 58 ГПК - тот самый случай, предусмотренный законодательством, как думаете, клиент в выгоде (освобождение от уплаты госпошлины) - если с иском обращается не он сам и в своих интересах, а сотрудник LF в защиту его прав? Почему же все до сих пор не пользуются таким механизмом?

Изменено пользователем IKRAM LAW
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 years later...

Юридическое лицо выдало безнотариальную доверенность на представление интересов в суде юридическому лицу.(ТОО - ТОО). Имеются обоснованные сомнения в соответствии этих действий нормам ГПК, поскольку представителем по поручению может быть физлицо. Может у кого имеются иные мнения? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, galateya сказал:

Юридическое лицо выдало безнотариальную доверенность на представление интересов в суде юридическому лицу.(ТОО - ТОО). Имеются обоснованные сомнения в соответствии этих действий нормам ГПК, поскольку представителем по поручению может быть физлицо. Может у кого имеются иные мнения? 

То что доверенность безнотариальная, просто отлично, т.к. незачем тратиться на нотариальные расходы без надобности. Мнение такое: между двумя ТОО должен быть договор на оказание юридической помощи плюс доверенность от ТОО-клиента на ФЛ-работника ТОО, которое будет оказывать помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Вот я тоже так считаю, что доверенность должна быть выдана на ФЛ, а не на ТОО, т.к. представителем может быть только ФЛ. И еще странный момент - в доверенности прописано, что НОТАРИУСОМ текст доверенности разъяснен? хотя доверенность, как я указала безнотариальная. В любом случае спасибо - я лишь утвердилась в своих предположениях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, galateya сказал:

Спасибо. И еще странный момент - в доверенности прописано, что НОТАРИУСОМ текст доверенности разъяснен?

Пожалуйста. Скорее всего текст доверенности был скопирован из образца в инете без корректировки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования