Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Неисполнение решения суда - проявление неуважения к суду?


Рекомендуемые сообщения

Имеется факт длительного, упорного неисполнения решения суда должностным лицом. Как убедить судью расценить это как проявление неуважения к суду и привлечь нарушителя к административной ответственности?  На уголовную ответственность нарушение не тянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Victen сказал(а):

Имеется факт длительного, упорного неисполнения решения суда должностным лицом. Как убедить судью расценить это как проявление неуважения к суду и привлечь нарушителя к административной ответственности?  На уголовную ответственность нарушение не тянет.

требуйте передачу дела на исполнительное производство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Victen сказал(а):

В своё время Решение было вручено судом непосредственно должностному лицу.

Пишете заявление на имя судья и рассказываете ему о злостном неисполнении решения суда, просите вынести исполнительный лист и направить дело судоисполнителю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Burubek сказал(а):

Пишете заявление на имя судья и рассказываете ему о злостном неисполнении решения суда, просите вынести исполнительный лист и направить дело судоисполнителю.

Зачем судье писать? Дело уже благополучно осело в архив и пылится где-то на полке.

Пишите на имя председателя районного суда заявление о выдаче решения суда с печатью и самого исполнительного листа. Потом бегите к архивариусу с квитанцией об оплате государственной пошлины за дубликат решения, он находит в архиве интересующее Вас дело, снимает оттуда копию решения суда и ставит печать суда. Исполнительская группа канцелярии суда изготовит исполнительный лист и тоже ставит печать суда. 

Постоянно надо быть там рядом и стоять над душой, а затем ныть и канючить, чтобы побыстрее они все там сделали. И быстро сделают, уверяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья!  Вы не поняли (потому, что я плохо объяснил).  Дело рассматривалось в порядке главы 29 ГПК. Принятое решение направляется судом непосредственно нарушителю (акиму). Неисполнение заключается в бездействии.  Судебные исполнители здесь не при чём. 

Часть 3 статьи 21 ГПК гласит -  Неисполнение судебных актов,  а равно иное проявление неуважения к суду влекут предусмотренную законом ответственность.

 

Хотелось бы подвести акима под статью 653 КоАП РК  на основании фразы из этой статьи: "а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье"

 

Так как инкриминировать неисполнение решения суда (статья 430 УК РК) явно - не удастся (неисполнение весьма длительное - несколько лет - статья 669 КоАП  не подойдёт) - кто же будет судить его по уголовной статье? (Хотя по некоторым признакам именно она и подходит).

Изменено пользователем Victen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По 653-ей статье состава нету, только по 669-ой.

Требуйте исполнительный лист и суд сам направит на исполнение.

Пусть посадит акима на пять суток, там гляди и зашевелится...

Изменено пользователем Burubek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как ты его посадишь??    Он же.........Аким района!

Ст. 669 КоАП тоже не подходит, так как неисполнение более 6 месяцев...

Не понимаю, почему длительное неисполнение, при наличии смягчающих обстоятельств, не расценивать как проявление неуважения к суду, а не как уголовный проступок?

Изменено пользователем Victen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё же, не понятно, почему нельзя  воспользоваться статьёй 653 КоАП о проявлении неуважения к суду, если статья 21 ГПК прямо относит к формам проявления неуважения к суду неисполнение вступивших в законную силу судебных актов?

Ведь неисполнение может быть полным, а может быть частичным, причём,  в разной степени.

Изменено пользователем Victen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Victen сказал(а):

И всё же, не понятно, почему нельзя  воспользоваться статьёй 653 КоАП о проявлении неуважения к суду, если статья 21 ГПК прямо относит к формам проявления неуважения к суду неисполнение вступивших в законную силу судебных актов?

 

Скорее всего по следующей причине:

Согласно п. 9 нормативного постановления Верховного Суда от 14 мая 1998 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан», за проявление неуважения к суду, если оно не содержит признака другого специального административного правонарушения или преступления, виновные лица несут административную ответственность по ст. 653 КоАП, в соответствии с которой неуважением к суду признаются любые действия (бездействие), свидетельствующие о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования