Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Асеке Басеке

Передача судьям Верховного Суда РК полномочий по пункту 2 статьи 435 ГПК возможна или нет?

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые участники форума!

У меня вопрос ко всем.

Является ли правомерным дача Председателем Верховного Суда РК поручения кому-нибудь из судей кассационной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК рассмотрение письменных ходатайств участников гражданского процесса о внесении представлений в кассационном порядке, подаваемых в порядке пункта 2 статьи 435 ГПК РК, пункта 6 статьи 438 ГПК РК и составление таким судьей писем заявителям по результатам рассмотрения ходатайств?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.05.2018 в 12:15, Асеке Басеке сказал:

Уважаемые участники форума!

У меня вопрос ко всем.

Является ли правомерным дача Председателем Верховного Суда РК поручения кому-нибудь из судей кассационной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК рассмотрение письменных ходатайств участников гражданского процесса о внесении представлений в кассационном порядке, подаваемых в порядке пункта 2 статьи 435 ГПК РК, пункта 6 статьи 438 ГПК РК и составление таким судьей писем заявителям по результатам рассмотрения ходатайств?

Тоже столкнулась с такой ситуацией, что Вы предприняли по Вашему делу? 

 

 

Изменено пользователем Amigo*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще если смотреть ГПК РК, 
"Ст. 438 ГПК РК. Поводы и основания к истребованию дел и пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу
1. Гражданское дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в кассационном порядке Председателем Верховного Суда Республики Казахстан, судьями Верховного Суда Республики Казахстан, а также Генеральным Прокурором Республики Казахстан либо по его поручению заместителями Генерального Прокурора Республики Казахстан, прокурорами областей и приравненными к ним прокурорами.
2. Поводами к истребованию дел являются ходатайства лиц, указанных в части первой статьи 435 настоящего Кодекса, а равно инициатива Председателя Верховного Суда Республики Казахстан, Генерального Прокурора Республики Казахстан в пределах их компетенции."...
И судья может истребовать по ГПК и получается, что когда запрос был адресован именно на Председателя ВС РК, он может и перепоручить его рассмотрение. Видимо так. Но это конкретно не урегулировано ГПК РК...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы правильно заметили, что это никак не урегулировано нормами ГПК РК, однако практика такой передачи ходатайств существует, которая в принципе ничем не узаконена.

В Генеральную прокуратуру РК обращаться за разъяснениями бесполезно. 

Остается только одно - обратиться с коллективной жалобой в Администрацию Президента РК по неурегулированной ничем незаконной передаче Председателем ВС РК на откуп ходатайств участников гражданских процессов. Вы сможете поддержать такую жалобу?

 

С либерализмом нового Председателя ВС РК пора кончать, поскольку она только вредит.

Обращаюсь ко всем участникам форума! Может быть, подготовим такую коллективную жалобу в Администрацию Президента РК? Может быть, пора вернуть право участникам процесса участвовать в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда? Почему такую норму с принятием нового ГПК исключили, это было всем понятно. Тогдашний Председатель ВС РК очень сильно постарел и в силу немолодого возраста органически уже не переносил шума в коридорах Верховного Суда РК. Но теперь-то новый Председатель ВС РК гораздо помоложе по возрасту. Кто за такую идею?

И давайте будем более активны в этом вопросе. Население у нас в Казахстане гораздо поменьше, чем в соседней России. И практикующих юристов тоже меньше, чем в той же России.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы хорошо, если хотя бы по предусмотренным процедурам соблюдалась законность... А то судьи апелляционной инстанции в Постановлении ссылаются на несуществующие правовые акты и на мнение госоргана, так и пишут в Постановлении, "уполномоченный орган в сфере регулирования услуг по предельным уровням тарифов позицию ответчика признал верной, в связи с чем выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска являются обоснованными" (дословно из постановления). ВС РК отказывает в ходатайстве приводя вслед за нижестоящими судами  незаконные доводы. Вот и думай как с ними бороться когда судьи  не могут или не хотят разбираться в деле.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые участники форума!

А что, ни у кого нет никаких мыслей на этот счет? Никто не хочет высказаться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот читаю правила записи на приём, и не понимаю как попасть на приём?
Если дело ещё не прошло все инстанции, нельзя, если прошло все инстанции, то по сути уже поздно, но и опять таки нельзя (последний пункт).

Или я чего-то не понимаю?
По факту у нас так и получилось, когда дело было на стадии рассмотрении ВС дважды отказал, потому что были использованы не все процессуальные возможности, в том числе ходатайство об истребовании дела. Теперь же когда использовали все возможности опять получили отказ,  поскольку нами реализованы все предусмотренные законом возможности обжалования. Так и написано в отказе ВС РК о приёме. А тогда как на приём вообще люди попадают?

Кто нибудь в курсе? 

image.thumb.png.0b2391395abfedec38cba10bc8ab12d5.png 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования