Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Работаю в офисе. Вопрос следующего характера. Наше предприятие находится на левом берегу города Астаны. Учитывая наши климатические условия ( часто бывают сильные ветра) возможно с такой ситуацией кто-то уже сталкивался. В здании по мимо нашей организации имеются другие организации смежные с нами. Данный случай произошел в рабочее время (по утверждению сотрудника), температура на улице была +20 градусов соответственно окно в кабинете было приоткрыто. Однако было ветрено и ветром оторвало оконную раму, которая при падении деформировала кондиционер другой организации.  Данная организация выставила нам счет за порчу их имущества. В связи с этим вопрос кто должен возмещать данный урон? Сотрудник не уследивший за окном или само предприятие либо этот случай попадает под другие (исключительные) случаи (форс - мажорные природного характера).  В свою очередь на предприятии имеются внутренние документы (коллективный договор, правила внутреннего трудового распорядка) где указано, что сотрудники персонально несут ответственность за соблюдение правил безопасности.  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Нургазы Абдульманов сказал:

Однако было ветрено и ветром оторвало оконную раму

А не логичнее и справедливей будет предъявить свои претензии к компании, которая так хорошо закрепила оконную раму в проем? В соответствии со ст. 35 Закона о защите прав потребителя. Конечно если у вас есть договор на оказание услуг.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ! Но это окно установлено было уже более 10 лет назад. Так что не думаю что сейчас это возможно 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Нургазы Абдульманов сказал:

"окно в кабинете было приоткрыто".

"Сотрудник не уследивший за окном"

"что сотрудники персонально несут ответственность за соблюдение правил безопасности".  

Добрый день,

я считаю, что для признания виновным сотрудника, он как минимум должен занимать должность "смотрящий за прочностью оконной рамы" или что-то вроде того. Либо на Вашем предприятии должна быть инструкция, прямо регламентирующая порядок и степень открывания окон, с которой ознакомлен под роспись данный сотрудник при приёме на работу.

Иначе, вероятность данного несчастного случая вряд ли могла быть кем-то предположена. И, как следствие, вина кого-либо в этом инциденте полностью исключена. Это природный фактор, сродни упавшему на машину дереву, за которое вряд ли будут привлекать садовников, выбравших слишком хрупкий сорт))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Нургазы Абдульманов сказал:

Добрый день!

Полагаю требование от работника возмещения ущерба другой стороне будет незаконным. Либо возмещать будет Ваша организация, либо отнесут к форс мажорным обстоятельствам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования